Grazie mille!!!! avete mica provato la versione 2014-2015??????

grazie!!!!!

Ciao ragazzi, un saluto a tutto, molto piacere!
Daniel da Roma, 178x70 Kg, non so se argento o altro, diciamo che credo di essere al livello 9/10 della scala Jam, per intenderci.
Fisicamente non sono allenatissimo, ma entro in forma molto in fretta visto il fisico, anche se ormai gli anni si fanno sentire (42), difficile campare di rendita ulteriormente.

Attualmente scio con Hero LT TI da 176 cm, con enorme soddisfazione, e desidero ardentemente ammodernare i miei Atomic SL9 del 2005. Le percentuali di utilizzo sarebbero circa 65% Hero e 35% SL, nella mia testa almeno, prima di provare gli SL futuri.
Cerco uno sci parente del mio SL attuale, che fra l'altro è corto per me (160 cm), quindi reattivo ed esplosivo in uscita, ma anche un po' più stabile sugli archi più lunghi e in velocità non perfettamente sugli spigoli (anche se so che sono sci da tenere costantemente sulle lamine).

Parlando con Mark il consiglio è Atomic! Non avevo molti dubbi a riguardo, anche leggendo il forum...
Ora il dilemma vero: D2 SL o FIS?
Premetto, mai avuto uno sci FIS, mai portato. Saprei gestirli? Sarebbero troppo duri o troppo stancanti? Sarei ridicolo?

Grazie a tutti, un saluto!

Da felicissimo possere di un atomic fis da sl ti dico sl fis reattivo tiene da paura è molto stabile anche quando si pista,certo ci vuole un pò di manico per apprezzarlo e gestirlo, ma da come ti descrivi non avrai problemi, la scia stare il d2.

Grazie della risposta! Sugli archi più ampi va in sofferenza? L'unica difficoltà vera sarà legarli con la catena ai rifugi, o mangiarci seduto sopra!?

Spero di non pentirmi. Già ho lasciato un tendine della spalla sul seceda a febbraio, scoperta lesione a ottobre.... Rimando intervento per non perdere la stagione.

Cioè versione Hirscher? Mi sentirei oggetto di scherno in seggiovia....

XT come unico? Credo che il compagno degno di sacca accanto al hero lt sia un sl, o no?