Secondo me rischia di essere un pelo difficile, ma è una mia opinione.

Personalmente, si

In parte sono d'accordo con Matt, tuttavia dopo anni il modello è stato rivoluzionato e prima di poter dare una risposta coerente alla tua domanda, Luca, andrebbe provato.
Se però prendiamo in considerazione il "vecchio" classico wc i.speed 180cm, ancora in vendita nel listino 2015/2016, mi sento di poter dire che sia uno sci assolutamente adatto ad un argento avanzato vero; magari chi ci sta sopra non lo sfrutterà appieno, ma comunque è un attrezzo che può garantire miglioramenti non indifferenti, IMHO.

D'accordo con Tommaso. Il resto te lo diremo dopo PMC

Tommaso mi sorprende sempre di più.
A parte la precisione nelle risposte sempre pertinenti e giuste, caro tommy devi avere una sensibilità di piede non comune a molti ragazzi della tua età.
Bravo, non sarei stato capace di dare un consiglio così preciso come il tuo

Riguardo il nuovo ispeed e la coda quadrata che lo fanno sembrare un pelo più impegnativo dell'attuale............non mi preoccuperei più di tanto, c'è sempre la variabile della preparazione dell'attrezzo che fa la differenza, non dimenticatelo.
E uno sci per essere al top non necessariamente deve essere una putrella indeformabile, anzi.......

Anche io sposo in pieno la risposta di Tommy, d'accordo al 101%!

Mi metto in fila tra quelli che attenderanno le vostre impressioni

Ho avuto come sci unico l'attuale wc con cui faccio tutto bene...è sono partito da argento base...

Mark saggiamente mi aveva dato la misura adatta (175cm) sono alto 170cm

Ora ho il 180cm e sono a cavallo con l'oro base e ci vado ovunque...anche su neve sfatta. ..

In conclusione butta quella baracca di magnum e passa al lato oscuro della forza...



Ps.da prime notizie che arrivano il nuovo wc liscio non ha perso il carattere di sci gestibile anche dai meno preparati

Apparentemente la contrapposizione tra Tommaso e Matt in verità non esiste.
Il "problema" è l'auto-definizione "argento" (lasciamo perdere il più o meno avanzato).
L'argento potremmo definirlo come un grigio ed è notorio che la sua scala è tendente
all'infinito. Ragion per cui, senza un contatto visivo del gesto è molto difficile stabilire una
cifra tecnica soggettiva dell'argento. Spesso ci si mettono pure le scuole che "mollano"
l'avanzato con troppa facilità, anche perchè nel mare magno degli argenti ci sono dentro
un po' tutti.

Detto ciò, non è sbagliato abbandonare un magnum (che per me non dovrebbe mai
essere l'unico sci) per lo i.speed light (attuale modello, per il nuovo dobbiamo aspettare
info certe dopo PMC) se si è certi d'esser vicini al raggiungimento dell'oro.
Certo si sale di categoria, bisogna "lavorare" su se stessi un (bel) po' di più, soprattutto
inizialmente, ma alla fine poi arriveranno maggiori soddisfazioni, anche quando poi si risalirà
sui magnum (che diverrà uno splendido giocattolo).

Per la differenza della coda del nuovo, a prescindere che si dovrebbe considerare tutta la
sciancratura (maggiormente il centro), per un argento, che sfrutta raramente la chiusura
curva, la portanza della coda, presumo che alla fine non cambierà un gran che il supposto
fatto che sia più larga.