Non è vero!!! L'i.speed di personalità ne ha eccome per me... però, il pro ha una spatola si docile ma anche più secca, mentre le code sono identiche q quelle dell'i.speed: non sparano via come quelle dell'RD, rendendo lo sci più dolce e gestibile

Come ti dicevo, sono sensazioni diverse. Secondo me - e secondo la maggioranza di chi lo ha provato direi - è sostanzialmente l'i.speed a cui hanno montato piastra ed attacco dell'Rd. Un po' come ha fatto Fischer con l'RC4 e Rossi con il tuo Hero. Sarebbe interessante se Head ci dicesse in modo ufficiale le modifiche effettivamente apportate a questo sci rispetto alla versione "normale", ma è nel loro pieno diritto naturalmente non farlo, per cui penso che quello che contino siano le sensazioni che uno ha provato sciandolo. Sicuramente l'Rd di Tommaso è più recente del mio e più corto, ma ti assicuro che il mio è molto più rigido dell'i.pro ed è molto più pesante anche solo tenendolo in mano. Ma soprattutto sciandolo, che è la cosa principale, è che la risposta è totalmente diversa, più docile, meno cattivo dell'Rd.

Temo però che siamo in pieno ot parlando dell'i.pro qui sul 3d dedicato a Rossignol.

scusa, chi lo dice che sono stati pensati come risposta al master?



non mi risulta onestamente....e che abbiano la struttura dell'RD è stato annunciato e smentito diverse volte dai diretti interessati, non a caso la mia recensione e quella di renn sottolineano questa "particolarità" con fare canzonatorio....insomma...c'è ancora un fitto mistero sulla loro nascita...



io di FIS ho provato solo rossignol e ti posso assicurare che appena ci sali si sente la struttura tosta, già alla prima curva...con il pro invece non ho avuto difficoltà....

secondo il mio punto di vista (soggettivo) sono leggermente più performanti dell'Hero senza piastra gara, ma sono inferiori all'Hero con Piastra gara, se è vero che questi ultimi si sovrappongono quasi al master....

bada bene, non sto dicendo che il pro è brutto...tutt'altro, lo trovo uno sci fantastico (da 10 e lode), e probabilmente in un futuro neppure troppo lontano, se migliorerò un pochino, potrebbe essere il mio prossimo sci, secondo me è il nuovo riferimento fra i GS negozio, soprattutto in presenza di sciatori pesanti e/o dalla tecnica sopraffine....

poi è normale che ognuno dalle proprie prove trae le proprie conclusioni, tutte egualmente valide e tutte egualmente lecite, quindi non sto dicendo che io ho ragione e Tommy torto...lui ha ragione quanto me....rispettabilissime le sue analisi, anche perchè fatte da persona tecnicamente superiore a me anni luce...

te non lo sai...ma oggi Marcello ha preso il mio ispeed 175, ed io ho preso il 180 di Mirco....hai appena affondato il mio NEO-nuovo sci....





si scherza ovviamente...



PS.sei passato a presentarti nell'apposita sezione???

Questo è stato il battage.....poi io non c'ero a PMC e non li ho provati, però dallo Store di Mark leggo:

HEAD WC REBEL iGS PRO RD (MASTER)

QUESTO è IL NUOVO SCI MASTER DELLA HEAD DI DERIVAZIONE DELLA COPPA DEL MONDO CON RAGGIO AGEVOLATO

Il pro oltre alla piastra gara ha una piccola differenza nel titanal e i fianchetti bianchi in fenolo come lo rd.
Per questo è poco piú secco della versione normale e piú simile al fis
Ma ora basta parlarne qui, questo è il thread rossignol e lo sci francese merita tutte le attenzioni

Infatti, nessuno ha mai messo in dubbio che dal punto di vista commerciale lo sia.

Chicco si

Chicco ha detto tutt'altro ed è la stessa cosa che ho scritto anch'io nella mia recensione. Un conto è entrare nella stessa fascia di mercato ed un conto è come farlo. Si può prendere il FiS, farlo un pochino più corto, cambiare le sciancrature e ammorbidirlo un pochino come mi sembra abbia fatto Rossignol con il Master 21 in particolare, oppure partire dal Gs negozio, cambiargli la piastra e "potenziarlo" come hanno fatto le altre case. I risultati non sono uguali nella fattispecie, proprio perché hanno dna diversi.

Scusa mitico chicco

Chicco ha scritto questo:



Poi cosa intendesse non lo so, e mi interessa relativamente. Il mio punto, che mi sembra difficilmente contestabile, è che dal punto di vista commerciale/di marketing/di posizionamento del prodotto Head ha "concepito" il Pro come "risposta" ai Master. Poi è logico che nella realizzazione abbia seguito una strada un po' diversa, probabilmente più in linea con la filosofia della casa. La prima differenza che salta all'occhio, ad esempio, è che l'RD ha le stesse sciancrature dell'i.speed "normale", mentre il Master ha misure tutte sue

Edit: fra l'altro quest'anno Rossignol non propone più le due versioni dell'Hero (con o senza piastra gara), quindi il confronto è ancora più diretto...

Credo che Chicco non abbia bisogno né di interpreti né certo di avvocati difensori. Lascio quindi a lui nel caso rispondere.... Opss... Credo sia inutile visto che non ti interessa...

Esatto...ma che vuoi rispondere ad uno che afferma non avere interesse per i giudizi di chi ha provato lo sci e trova più interessanti e veritieri i messaggi promozionali delle case? Bah....che personaggi....