Ornello Sport Forum
https://forum.ornellosport.com/

Nuovi sci: un consiglio
https://forum.ornellosport.com:443/sci/nuovi-sci-un-consiglio-t1208-15.html
Pagina 2 di 4

Autore:  stradivarius [ 16 marzo 2008, 17:49 ]
Oggetto del messaggio: 

Grazie Drey se posso sicuramente lo proverò e ti farò sapere

Autore:  stradivarius [ 6 aprile 2008, 12:59 ]
Oggetto del messaggio: 

@ Drey: penso che il tuo consiglio sugli Head Supershape Speed sia per me il più valido, in quanto scio occasionalmente (a volte 8 giorni all'anno, a volte 3, a volte 15). Quindi, penso, almeno dalle prove lette sul forum che questo sci sia molto maneggevole e non molto rigido (ricorda che ho problemi al ginocchio). Vedremo con la nuova stagione di provarlo magari insieme all'Head Chip (forse un pò rigido per me, ma con un raggio adatto alla mia sciata). Forse l'unico dubbio è il raggio lungo (sono abituato a 14 metri) visto le curve a corto/medio raggio che eseguo. Ciao

Autore:  MAMMUT [ 6 aprile 2008, 13:47 ]
Oggetto del messaggio: 

ciao Stradivarius...provo a darti un consiglio dal "basso" delle mie conoscenze..io davanti a una scelta simile alla tua e dopo aver sciato "supervisionato" da Elena sono arrivato alla conclusione che per me l' ATOMIC GS 12 (O8/09) H 170 sia lo sci con quelle caeatteristiche..e con questa altezza ha buone doti di polivalenza anche in curve strette..il modello in questione oltretutto è molto più "facile" del precedente rimanendo comunque un "race"


ricorati comunque che lo sci è talmente soggettivo nella scelta che devi provarlo..Marl al test ci ha fatto l' esempio che i suoi sci ORNELLO, provati da diverse persone hanno avuto per ciascuno impressioni diverse e del tutto inaspetatte.

spero tu faccia la scelta giusta e poi tanti km con i tuoi nuovi sci e mi raccomando con il nuovo completo ornello!!!! ;) ;) ;)

Autore:  stradivarius [ 6 aprile 2008, 14:48 ]
Oggetto del messaggio: 

Hai proprio ragione Mammut, gli sci vanno provati. Il problema è che lo posso fare solo quando vado in settimana bianca. Quest'anno non sono potuto andare e quindi ho saltato i test. L'anno prossimo spero di poter provare gli sci che mi state consigliando, anche se terrò comunque i meiei Volkl Supersport Allstar con cui mi trovo benissimo. Nei nuovi sci vorrei qualcosa di diverso, di più esaltante e divertente ma sempre con l'occhio al mio ginocchio (infiammazione della cartilagine, quando carico troppo) e al fatto che sono uno sciatore occasionale; quindi, sci facili e immediati che mi permettano di progredire nei pochi giorni a disposizione, che non mi facciano stancare durante i sette giorni intensi della settimana bianca. Insomma, sci di poche pretese che devono, forse, ancora creare!

Autore:  drey [ 6 aprile 2008, 14:57 ]
Oggetto del messaggio: 

Ciao Stradivarius, ottima scelta il Supershape Speed oppure il Chip Supershape, ma due osservazioni:

-il raggio dichiarato dagli sci è un raggio TEORICO, desunto da dati geometrici... all'atto pratico, potresti trovare più facile da girare uno sci raggio 16 metri, ma con una sciancratura ottimizzata e una struttura più morbida, rispetto a un altro sci con raggio 14 metri... non lasciarti quindi condizionare dal solo dato della sciancratura;

-gli Head serie Supershape, per via della struttura sandwich, non sono degli sci leggerissimi (intendendo in termini di peso), con questo non voglio dire che siano più faticosi di altri, ma mi sembra che la leggerezza dello sci sia uno dei parametri che tu tieni maggiormente in considerazione.

A conferma della mia prima osservazione, ti dico che giusto ieri ho dato una sfogliata al catalogo Blizzard, per vedere le caratteristiche tecniche del Blizzard GSR provato a Monte Croce, da 174 cm, ero convinto che fosse raggio 15,5 m, e invece è 17,5 m.... ne sono rimasto meravigliato, perchè è davvero facilissimo da girare!

Per cui, ti dico: provalo, se ne hai occasione.... e prova anche il GS12 o il GS11 o il GS10... Atomic ha fatto dei passi avanti sotto il profilo della fruibilità dei suoi sci... è probabile che tu alla fine scelga un Head, ma come sempre la miglior scelta la si fa in base alle proprie personalissime valutazioni...

Ciao!

Autore:  stradivarius [ 8 aprile 2008, 14:30 ]
Oggetto del messaggio: 

A proposito di Blizzard, c'è anche il modello da slalom '08 che è abbastanza facile, non so quello del 2009. Ma di Volkl? Non se ne sente parlare più come prima; eppure l'innovazione del "power switch" in altri tempi avrebbe destato grande clamore. Da quello che mi hanno detto funziona davvero la regolazione on/off.

Autore:  stradivarius [ 13 aprile 2008, 10:51 ]
Oggetto del messaggio: 

Cosa ne pensate, invece, di sci leggeri (tipo Goode o altro, non so) per problemi alle ginocchia?

Autore:  giò [ 13 aprile 2008, 11:15 ]
Oggetto del messaggio: 

Stradivarius, per problemi alle ginocchia secondo me è meglio prendere sci con un raggio abbastanza lungo (rc gs e similari), fatti come si deve (anima in legno) e di lunghezza adeguata (meglio lunghi che corti).

Autore:  dani1965 [ 13 aprile 2008, 18:36 ]
Oggetto del messaggio: 

Di sci in carbonio conosco Wally: sono leggeri ma anche piuttosto rigidini, quindi "senti" il terreno come se sciassi a piedi nudi sulle aste...

Per le ginocchia é importante che lo scia sia, pur restando uno sci da pista, discretamente largo (dai 68mm in su, meno sollecitazioni alle ginocchia) e non eccessivamente rigido.
Il raggio può aiutarti a chiudere le curve senza dover premere eccessivamente (coda più larga).

Valide soluzioni potrebbero essere, in casa HEAD 2009:

- iSupershape Speed, 170cm, 116-68-100, raggio 15m:
racecarve, stabile nei curvoni, se sciato un pelo più corto diventa polivalente e tutt'altro che stancante; ottima tenuta sul duro; geometrie 08-09 completamente nuove;

- Xenon Xi 10.0, 170cm, 127-75-112mm, raggio 12.8m:
allround top di gamma, molto leggero, un multicondition (ovvero uno sci che si adatta alla grande a tutti i tipi di neve); stabile, buona tenuta sul duro, grande effetto autogirante; il modello 07-08 é lo Xenon Xi 9.0 (verdino);

- iXRC 1100, 115-68-101mm, raggio 14.3m:
allmountain quindi uno sci nato per "cavalcare" la montagna, sia in pista che fuori; stabile, buona tenuta sul duro, é un'alternativa più morbida al racecarve.

Personalmente consiglierei ad una persona con problemi alle ginocchia lo Xenon Xi 10.0.



L'iXRC 1100 quest'anno si chiamava iXRC 1200.

Autore:  stradivarius [ 14 aprile 2008, 7:22 ]
Oggetto del messaggio: 

E i Supershape Magnum? Non sono adattti?

Autore:  dani1965 [ 14 aprile 2008, 7:31 ]
Oggetto del messaggio: 

Come durezza lo catalogo tra il Supershape Speed (racecarve) ed il Supershape "rosso" (fun-slalom): la combinazione sciancratura/durezza potrebbe essere un rischio per le tue giunture...

Preferisco non rischiartele e consigliarti un race meno sciancrato e più morbido (Supershape Speed), un allmountain (iXRC 1200) e/o un allrounder top di gamma largo.

;)

Autore:  stradivarius [ 14 aprile 2008, 8:49 ]
Oggetto del messaggio: 

Dani cosa significa che il Supershape deve essere "sciato un pelo più corto"? Dovrei prenderlo più corto, anzichè 170cm, da 163? Io sono 176cm.

Autore:  dani1965 [ 14 aprile 2008, 8:56 ]
Oggetto del messaggio: 

Ogni sci ha una sua specificità, ma in CERTI casi questa può essere un po' modificata "giocando sulle lunghezze".

Nel caso del Supershape Speed, questi é un attrezzo pensato per tirar curvoni a velocità sostenute: quindi, di regola, dovrebbe venir sciato almeno ad altezza uomo (177cm nel tuo caso).
Prendendolo più corto (170cm, come consigliato sopra) otteniamo però un attrezzo sempre stabile nei curvoni in velocità (non come il 177cm, ovviamente) ma discretamente agile da utilizzare anche in cortoraggio e tra le gobbe.

Anch'io sono 175cm (x64kg) e per questo tipo di sciata prediligo il 170cm...

Autore:  stradivarius [ 14 aprile 2008, 9:30 ]
Oggetto del messaggio: 

Per la verità io sono affascinato dalla costruzione sandwich e quindi mi farebbe piacere comprare uno sci con tali caratteristiche; però vorrei anche uno sci con un raggio tale da poter eseguire senza problemi soprattutto curve a corto e medio raggio (perciò ho chiesto del Magnum con raggio 13,5). Ecco la titubanza: il supershape iSpeed mi sembra, sulla carta, più uno sci da gigante.
Comunque Dani, se possibile, vorrei sapere se hai guidato lo Xenon e l'XRC e che sensazioni hai avuto? Grazie mille della chiarezza e disponibilità

Autore:  stradivarius [ 14 aprile 2008, 20:36 ]
Oggetto del messaggio: 

Vorrei capire, tra l'altro, se avere uno sci più leggero è veramente utile per il problema al ginocchio oppure potrebbe essare addirittura controproducente? Penso che un dato di fatto è che non dovrà essere molto rigido. Invece dovrà essere pastoso al punto giusto, vero?

Pagina 2 di 4 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/