“

Hola giò,
il superpapero aveva già spiegato cosa intendeva per "sordo in punta" e cioè
cito > Comunque sia gli Head mi sono sembrati un po' "sordi" (leggi molto stabili ma meno reattivi) in punta rispetto agli Atomic

Riguardo alla tua affermazione sull'"essere tirato in curva" non mi trovo molto daccordo con te ...
Per il poco tempo che li ho avuti a disposizione al test di Mark in Senales, soprattutto gli RD, ne ho ricevuto l'impressione che fossero degli attrezzi "un pò alla Bode" in quanto non vanno di certo "guidati di spatola" ma bensì "accompagnati in curva" mentre poi sono "più consistenti in centro-coda" nella fase di chiusura curva / svincolo.
Spero di essermi spiegato in modo comprensibile ...

Ciaoooo

”

“

Ti sei spiegato in modo esaustivo, ed infatti era proprio questo il punto.
Lo head non ti da (come ad es il rossignol - e cito rossignol perchè è l'altro gs WC con cui scio ) la stessa sensazione di entrata fulminea in curva, bellissima, ma allo stesso tempo problematica da gestire quando all'ultimo momento devi correggere una linea di impostazione di curva.
Ha un carattere diverso, lo head, più docile forse, anche se, quando si incatza diventa quasi indomabile, ma appunto questo chiedevo a superpapero:
se hai sentito questa "mancanza" nello head, forse non è lo sci con cui ti esprimi al meglio.
Non è la prima persona che sento muovere questo appunto agli head, e tanti di questi gli preferiscono atomic, rossignol, dynastar o fischer, senza nulla togliere che tutti questi prodotti siano sempre dei Signori Sci fatti come si deve (parlo degli sci da gara)

”