Ornello Sport Forum https://forum.ornellosport.com/ |
|
HEAD 2015/16 https://forum.ornellosport.com:443/sci/head-2015-16-t5647-2115.html |
Pagina 142 di 147 |
Autore: | Chicco32 [ 16 gennaio 2016, 15:50 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: HEAD 2015/16 |
Esempio di trasparenza nella costruzione degli sci.... http://video.repubblica.it/luce/vita-it ... 228/223510 |
Autore: | santojonny [ 16 gennaio 2016, 15:54 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: HEAD 2015/16 |
Renny mi pongo sopra il "problema", oltretutto sai che non sono facilmente influenzabile da queste "innovazioni" in quanto adoro gli sci pane&salame. Nella pagina precedente estro ha spiegato il motivo per cui si utilizza tale materiale, dov'è posizionato, i vantaggi etc..., quindi non proprio una spiega "disinformata". Vero che non ha fornito dati sui costi e sullo spessore, ma ritengo che anche lui non lo sappia esattamente (ora). I commenti successivi (o precedenti) di altri o hanno parlato di quanto fosse lo spessore (come se sapessero che sotto o sopra un certo dato non fosse funzionale, ma...... senza dare alcuna spiega tecnica) oppure si tratta di costi (anche qui senza suggerire nel merito quanto materiale occorra -quindi il costo- e pertanto quanto necessario affinchè il tutto funzioni al meglio. Ora a chi dovrei credere? Personalmente mi pare estremamente chiaro. Non si tratta di acquistare a scatola chiusa, piuttosto d'ottenere delle risultanze all'atto pratico di quanto è stato spiegato. Ma ciò accade in ogni prodotto che abbia un'implicazione tecnologica, solo quando diventa obsoleto si scoprono alcuni dettagli in precedenza non spiegati dettagliatamente dalle aziende (chiamasi riservatezza del know how) PS.1 anche qui, come in precedenza, lancio a chi è scettico una serie di domande che come al solito rimangono inevase. PS.2 Sugli sci D2 c'è da dire e ricorderai, che inizialmente Atomic non ha spiegato un gran che....., anzi per quelli che si "aprivano in 2", quelli che dovevano essere il futuro, in quanto davano la possibilità di cambiare la sciancratura della spatola in funzione della pressione imposta (o alla presa dello spigolo sulla neve), rimasero inevase una serie di domande (es. sulla preparazione) e poi sappiamo come tale innovazione è andata a finire.... conclusa ancor prima di rispondere (chiedi a SP che fine hanno fatto....). O come gli elastomeri vicino alla punta dello sci, sai che ne avevo un paio e dopo sommarie (e logiche) spieghe, alla dimostrazione dei fatti insignificanti ed archiviati. Stesso discorso potrebbe accadere anche con il kers. Non sappiamo se tra un paio di anni sparirà e non sapremo mai esattamente il funzionamento in mancanza di certi particolari che sono insiti nel sistema (ma non, a quanto pare, negli sci). Ma non per questo, noi utilizzatori, potremo mai dire che uno ispeed non risponda alle aspettative. Morale: non vedo altro che normali andamenti e tentativi tecnici. |
Autore: | santojonny [ 16 gennaio 2016, 15:58 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: HEAD 2015/16 |
Chicco32 ha scritto: “
Esempio di trasparenza nella costruzione degli sci.... http://video.repubblica.it/luce/vita-it ... 228/223510 ” Mica tanto...., parla di "spessore regolamentare" e di "legno" qui ci sarebbe qualche d'uno che obbietterebbe quali sono le misure dello spessore e la tipologia lignea? |
Autore: | tienigiù [ 16 gennaio 2016, 17:08 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: HEAD 2015/16 |
Chicco32 ha scritto: “
Del nuovo ispeed ci sono indiscrezioni? ” grafica come quella del Rally che ho postato ma il giallo a sostituire il rosso G sempre presente serie RD bianca e nera "la vita è l'arte di trarre conclusioni sufficienti da premesse insufficienti" |
Autore: | Chicco32 [ 16 gennaio 2016, 17:24 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: HEAD 2015/16 |
santojonny ha scritto: “
Chicco32 ha scritto: “
Esempio di trasparenza nella costruzione degli sci.... http://video.repubblica.it/luce/vita-it ... 228/223510 ” Mica tanto...., parla di "spessore regolamentare" e di "legno" qui ci sarebbe qualche d'uno che obbietterebbe quali sono le misure dello spessore e la tipologia lignea? ” Sei un mito.... Quindi dopo n anni (7?) si conferma la morte dell'ispeed che conosciamo noi tienigiù ha scritto: “
Chicco32 ha scritto: “
Del nuovo ispeed ci sono indiscrezioni? ” grafica come quella del Rally che ho postato ma il giallo a sostituire il rosso G sempre presente serie RD bianca e nera "la vita è l'arte di trarre conclusioni sufficienti da premesse insufficienti" ” |
Autore: | renntiger [ 16 gennaio 2016, 17:46 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: HEAD 2015/16 |
Credo che Tienigiù parli del SS speed, non del wc i.speed |
Autore: | Chicco32 [ 16 gennaio 2016, 17:49 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: HEAD 2015/16 |
renntiger ha scritto: “
Credo che Tienigiù parli del SS speed, non del wc i.speed ” Arghhhhhh. ....allora urgono informazioni sul wc!!!!! |
Autore: | RobyMi1 [ 16 gennaio 2016, 18:37 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: HEAD 2015/16 |
Per come la vedo io il WC iSpeed farebbero bene a cambiare la grafica, appiccicarci una bella G e non fare altro. Vista l'esperienza sss rischierebbero di far danni |
Autore: | Chicco32 [ 16 gennaio 2016, 18:57 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: HEAD 2015/16 |
RobyMi1 ha scritto: “
Per come la vedo io il WC iSpeed farebbero bene a cambiare la grafica, appiccicarci una bella G e non fare altro. Vista l'esperienza sss rischierebbero di far danni ” La vedo esattamente come te. ...ma temo sia un'illusione... |
Autore: | RobyMi1 [ 16 gennaio 2016, 19:00 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: HEAD 2015/16 |
Chicco32 ha scritto: “
RobyMi1 ha scritto: “
Per come la vedo io il WC iSpeed farebbero bene a cambiare la grafica, appiccicarci una bella G e non fare altro. Vista l'esperienza sss rischierebbero di far danni ” La vedo esattamente come te. ...ma temo sia un'illusione... ” Chiaro, è il mercato che decide. Ma il mercato va dove lo porta il marketing. Boh, vedremo. Tanto per un bel po' sono a posto. |
Autore: | giò [ 16 gennaio 2016, 19:57 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: HEAD 2015/16 |
Nel caso dello ispeed, invece, sarei tranquillo, soprattutto per il pro. Questo (come altri sci di pari categoria) rientrano nel novero degli sci detti "da archi", cioè quel tipo di sci che viene scelto per le prove di selezione per il corso maestri e che poi sarà utilizzato per lo stesso scopo. Insomma ha un mercato suo che si è ancora più ampliato da quando i gs da gara hanno abbandonato i 21 mt di raggio per diventare sempre più specifici, rappresentano il tipo di sci più "tecnico" disponibile (a parte i FIS che non tutti i negozi hanno) per cui modificarlo creerebbe un buco nella produzione. Il SSS è stato cambiato dopo l'avvento dello i.speed, lo Xt di atomic non ha preso il posto del D2, il rossignol master e l'equivalente dynastar più gettonati sono gli m18 e così via. Al momento la vedo così, poi magari a pmc vi presentano il nuovo i.speed twin tip a geometria invertita |
Autore: | santojonny [ 16 gennaio 2016, 20:51 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: HEAD 2015/16 |
La speranza è che non lo tocchino, ma poi uno declinato in 3 versioni.... andrà a finire che il light verrà cancellato. Sapete che non bazzico zone troppo trafficate, ma quest'anno libero da impegni sono andato in Gardena/Fassa. Qui ho scoperto una realtà diversa (non che non lo immaginassi, ma con numeri devastanti). Il livello tecnico medio bassissimo, tutti a far chilometri (piste su piste) nel più breve tempo possibile, per cui curve (in qualsiasi modo) se ne vedono pochine. Per cui a livello di sci tutti sci cortini, che messi di traverso rallentano il moto alla bisogna e soprattutto con una gamma da media all'ingiù verso lo sprofondo del nulla..... verso il "sotto i piedi il nulla" Sarà il tanto noleggio, sarà che era frequentato essenzialmente da persone del nord-est, sarà che era dopo l'Epifania che tutte le feste si porta via...., ma che delusione! In un paio di giorni di ispeed ne ho visti solo 2 uno addirittura pre-kers. Ma questo anche per tutte le altre marche (es. non ho visto un master Rossi che sia uno se non nel negozio -suo ed in vetrina- sotto la partenza della Dantercëpies). Visto le dimensioni del comprensorio e la gente in pista, francamente ritengo che lo sforzo delle case verso modelli top (negozio) sia un'opera meritevole. |
Autore: | Chicco32 [ 16 gennaio 2016, 20:54 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: HEAD 2015/16 |
santojonny ha scritto: “
La speranza è che non lo tocchino, ma poi uno declinato in 3 versioni.... andrà a finire che il light verrà cancellato. ” Perché 3 versioni? Reputi che uscirà un modello in grafene mantenendo light e pro? |
Autore: | santojonny [ 16 gennaio 2016, 20:56 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: HEAD 2015/16 |
No no intendevo quello allargato che non ricordo il nome (la mia sindrome per dimenticare le sigle). Per me manterranno quello cicciotto ed il Pro. Il Graphene su questo modello penso sia inutile |
Autore: | Chicco32 [ 16 gennaio 2016, 21:06 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: HEAD 2015/16 |
santojonny ha scritto: “
No no intendevo quello allargato che non ricordo il nome (la mia sindrome per dimenticare le sigle). Per me manterranno quello cicciotto ed il Pro. Il Graphene su questo modello penso sia inutile ” Un modello allargato? Oibò me lo sono perso.... Io invece ho il sentore che il pro sia stato un modello intermedio di transizione. |
Pagina 142 di 147 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |