165 vs. 160 ................2,5 cm in più in coda e 2,5 cm in più in punta............giusto per dire
165 è la sua misura

Tanto per capire, ma il livello sciistico e' stato "certificato" con il 160?

Ciao... se sei appassionato di SL va preso in 165... 3 stelle oro però non so cosa voglia dire, ricordo che JAM aveva i livelli con numeri da 1 a 12 o 14.

Il problema degli SL è che al di fuori del corto raggio non te ne fai nulla, se ti piace variare verso archi medi e archi lunghi mi sa che non è il tuo sci.


Ma cercare qualcosa di più polivalente?

ahhh ecco! Tutto chiaro.

Cambiare misura e provare differenti tipi di sci permette di cogliere differenti aspetti ed affinare la tecnica e la sensibilità personale!
Provare per credere....

Un saluto a tutto il forum.

Gian Luigi

Ragiona sul raggio. I raggi sono calcolati a partire dalle geometrie ma non si discostano moltissimo da quelli reali.

Quando vedi un raggio su uno sci significa che su curve maggiori di quel raggio lo sci derapa. SEMPRE, INVARIABILMENTE, non c'è modo di farlo tagliare (ATTENZIONE, intenzionalmente non ho usato il termine "condurre"). Ovviamente, su raggi molto vicini non si sente nemmeno, ma su raggio molto maggiori è quello ciò che da' quel senso di instabilità che forse avrai già provato (molto più della lunghezza).

E' vero invece il contrario: su raggi inferiori può tagliare sempre (ammesso che lo si deformi bene). Vi sono ovvie limitazioni dovute a materiali e geometrie (un SL da 14 metri non potrà mai condurre una curva di raggio 3 metri!).

Ora, viene la domanda: che curve vuoi tirare? Vuoi uno sci da 14 metri che derapa quando tiri curve da 25 metri?