Oggi è 20 settembre 2024, 7:59

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


AVVISO: attualmente stai visualizzando il forum come Ospite, Per usufruire di tutte le funzioni del Forum iscriviti o esegui l'accesso

Regole del forum


Prima di mettere in vendita qualsiasi articolo (sci, scarponi, abbigliamento, etc.) è necessario chiedere il consenso al titolare del negozio all'indirizzo info@ornellosport.com


Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 122 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 8 settembre 2010, 13:04 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 13 giugno 2007
Messaggi: 7761
Località: Isla TF.es
Sci utilizzati: nautici.......
Immagine


No, io no!


:D :wink:

.....................Immagine..................


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 8 settembre 2010, 13:10 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 7

Iscritto il: 17 febbraio 2010
Messaggi: 3632
Località: isola che non c'è...
Sci utilizzati: head sss 2013, head rock'n roll
dai santo dimmi qualcosa, come sono come SL? troppo esasperati? mi hanno fatto una buonissima offerta ma, come giustamente diceva Renn, forse un pò troppo per me... grazie


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 8 settembre 2010, 14:33 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 13 giugno 2007
Messaggi: 7761
Località: Isla TF.es
Sci utilizzati: nautici.......
Mi sei un po' evasivo.
Dimensione? SLWC? SLRC? Altro? Per chi sono? A quale livello?

Comunque, sono sci artigianali, ma meno di quello che uno si può aspettare a livello di numeri, ben eseguiti ed in rapporto ad altre marche nel loro range:
WC non esagerati, infatti abbastanza gettonati a livello master;
RC da un po' più difficile (spatole durette quindi reattive) come quelli in foto sopra, a sovrapponibili con altre marche linea Torque.

Hanno una costruzione convenzionale e, in linea teorica, anche personalizzabile (a saper dare le coordinate esatte). La gamma RC ha la grafica antigraffio (simile ad ED per intenderci).
Hanno il vantaggio d'esser senza attacchi dedicati e quindi piastra/attacchi sono liberi d'esser scelti (magari con roba che uno ha già in casa)
Il limite è la continuità della linea prodotta (non sempre identica) che poi è la prerogativa di tutti gli sci non fabbricati da grosse aziende.
Buon divertimento http://www.blossomski.com/

.....................Immagine..................


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 8 settembre 2010, 14:39 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 7

Iscritto il: 17 febbraio 2010
Messaggi: 3632
Località: isola che non c'è...
Sci utilizzati: head sss 2013, head rock'n roll
grazie santo ma non mi sono espresso bene... intendo i follow me, gara, bianchi con profili rossi e verdi, altezza 165... il mio livello è argento intermedio, secondo chi mi ha seguito ultimamente :wink: entro fine stagione dovrei arrivare all'avanzato pieno... cercavo uno sci come sfizio, da mettere vicino al 9x, e da usare 4/5 volte a stagione, quando scio in mezzo al casino (con i miei ciccioni non riesco a fare bene il cortoraggio se c'è molta gente) e per stare al passo della mia ragazza senza tirare bei curvoni...
come alternativa, se i bossom sono troppo per me, pensavo ad un magnum 170 (non kersizzato possibilmente).. io sono 180 per 85 kili..
grazie santo


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 8 settembre 2010, 14:59 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 13 giugno 2007
Messaggi: 7761
Località: Isla TF.es
Sci utilizzati: nautici.......
Ora ho capito i WC da 165 r.15.

Beh..... come ti dicevo molto dipende dal combinato piastra/attacchi.

In linea di massima non proprio adatti al tuo livello.
Se non sbaglio pure Mark ne ha un paio personalizzato "Ornello" (tipo la bici) mi pare 157 r.13, quindi puoi meglio chiedere a lui direttamente.

Però-però...... descrivere uno SLWC (anche se addomesticato o più civile che dir si voglia) "uno sci come sfizio".........
Molto meglio un Magnum 170 (in giro se ne trovano), .... e comunque meglio di quest'anno
non tanto per il kers, quanto per i fianchi......

.....................Immagine..................


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 8 settembre 2010, 15:02 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 7

Iscritto il: 17 febbraio 2010
Messaggi: 3632
Località: isola che non c'è...
Sci utilizzati: head sss 2013, head rock'n roll
grazie santo.. mi era capitata un'offerta per un buonissimo usato e pensavo potesse andare bene... meno male che ci sono i vostri consigli... lascio stare e penso al magnum... ma ho preferito quello dello scorso anno, leggermente più "pesante"...
ancora grazie mille


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 9 settembre 2010, 7:51 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 9

Iscritto il: 18 maggio 2007
Messaggi: 5509
Località: Veneto
drey ha scritto:
Il santissimo mi sa che ti farebbe una pratica esorcistica se ti vedesse con dei superfat ai piedi... :mrgreen:


Chissà Drey ...
forse c'azzecchi ! :wink: :D

Ciaoooooo


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 9 settembre 2010, 7:59 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 9

Iscritto il: 18 maggio 2007
Messaggi: 5509
Località: Veneto
santojonny ha scritto:
Cirello, mi sembri un rumeno dello sci.......
Segnati questa: te con me non vieni più a sciare.......

:D :wink:


ahhhhhhhhh.........
immagino volessi cambiare l'ordine delle cose per la prossima stagione ....
te con me non vieni più a sciare ...
starebbe a dire che invece che venire io all'Aprica, vieni tu dalle mie parti ... :wink:

marameo marameo marameo marameo marameo

:D :D Ciaooooooooo


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 9 settembre 2010, 8:06 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 9

Iscritto il: 18 maggio 2007
Messaggi: 5509
Località: Veneto
@tonio

riguardo al Blossom SL ...
quoto tutti i suggerimenti del mitico santo, anche se mi sento di spezzare una lancia per il Blo, ma solo nel caso che ...
lo trovi usato dell'anno scorso messo stra-bene e ad un prezzo stra-stracciato chessò tipo >250/300 euri con piastra ed attacco ... pensaci !

Ciaoooooo


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 9 settembre 2010, 8:27 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 7

Iscritto il: 17 febbraio 2010
Messaggi: 3632
Località: isola che non c'è...
Sci utilizzati: head sss 2013, head rock'n roll
cirex ha scritto:
@tonio

riguardo al Blossom SL ...
quoto tutti i suggerimenti del mitico santo, anche se mi sento di spezzare una lancia per il Blo, ma solo nel caso che ...
lo trovi usato dell'anno scorso messo stra-bene e ad un prezzo stra-stracciato chessò tipo >250/300 euri con piastra ed attacco ... pensaci !

Ciaoooooo


grazie cirex... li ho trovato messi molto bene, completi di piastra vist e attacco marker, anno 2009/2010 a 260 euro circa... ma credo siano un pò troppo per me e "butterei via" soldi per qualcosa che non riuscirei ad apprezzare... come diceva santo, aspetto che magari trovo un bel magnum da 170 per dievrtirmi quando c'è troppo casino... se no fa niente, tanto un paio di sci l'ho già e vanno molto bene...
ancora grazie per i consigli!


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 9 settembre 2010, 10:09 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 3

Iscritto il: 15 febbraio 2008
Messaggi: 265
Località: Lombardia
sono d'accordo con Cirex e anche io spezzo una lancia per i Blossom,
il prezzo è buono mentre i Magnum da 170 sono molto più simili ai Rossignol 9X che già hai...


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 9 settembre 2010, 10:18 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 7

Iscritto il: 17 febbraio 2010
Messaggi: 3632
Località: isola che non c'è...
Sci utilizzati: head sss 2013, head rock'n roll
bè flak (premettendo che non ne ho bisogno urgente di comprare un altro sci) lo so che è un buon prezzo ma rimane pur sempre uno sfizio... l'idea di prendermi uno sci SC è per usarlo qualche volta in mezzo al casino e per sciare tranuillamente con la mia ragazza... con i 9x mi trovo estremamente bene e, nonostante non siano stati capiti, credo siano tra gli sci più polivalenti sul mercato (adatti a diversi tipi di neve e ottimi sul ghiaccio).. il "problema" resta la mia tecnica in "via di evoluzione": finche si scia allo stelvio dove la gente è poca non c'è nessun problema (anche nel medio corto raggio) e sarà dovuto alla maggior sicurezza che ho su diverse piste... quando invece, capita di sciare nei week end, in mezzo al casino o nei periodi festivi, con la mia ragazza mi piacerebbe avere uno sci alternativo più "tranquillo"...
per questo ho condiviso il consiglio di santo sul magnum.. ma come ho già detto non ho fretta.. grazie mille a te e cirex per i consigli!


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 9 settembre 2010, 10:47 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 13 giugno 2007
Messaggi: 7761
Località: Isla TF.es
Sci utilizzati: nautici.......
Boh!

Rossignol 9x da 175 dichiara r.16
Blo SLWC da 165 dichiara r.15 (Fis. quindi, anche se SL, più vero come raggio)
Magnum da 170 dichiara r.13.5

Facendo due conti.......
Diciamo che il norma Fis è reale (o più reale), mentre i due da negozio sono certamente accorciabili.
Quanto? Non conosco bene l'X, ma avendolo provato appena uscito, in fase d'inversione era lentino (sarà il centro....) oltre a produrre un raggio sensibilmente superiore, mentre conosco bene il Magnum che, se sciato tondo, s'accorcia di tanto.

Morale, a prescindere dalla qualità dello sci Blo (che sicuramente c'è), se devo fare due curvette spensierate, magari tra la folla, il Magnum è più indicato anche perchè più leggero, meno impegnativo a livello di piastra (quindi reattività), più sereno nell'affrontare piste smosse.... e senza dimenticare che, per il livello descritto, più propedeutico.

.....................Immagine..................


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 9 settembre 2010, 10:49 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 9

Iscritto il: 18 maggio 2007
Messaggi: 5509
Località: Veneto
tonio ha scritto:
li ho trovato messi molto bene, completi di piastra vist e attacco marker, anno 2009/2010 a 260 euro circa...


mmmh :toctoc: .......
se fosse stato un Torque e/o un FlyUp in 178 a quel prezzo ... chissà ... |))

:? santuzzo ... dammi un'idea tu ... :verylol: :P

:wink: :D Ciaoooooooo


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 9 settembre 2010, 10:55 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 7

Iscritto il: 17 febbraio 2010
Messaggi: 3632
Località: isola che non c'è...
Sci utilizzati: head sss 2013, head rock'n roll
santojonny ha scritto:
Boh!

Rossignol 9x da 175 dichiara r.16
Blo SLWC da 165 dichiara r.15 (Fis. quindi, anche se SL, più vero come raggio)
Magnum da 170 dichiara r.13.5

Facendo due conti.......
Diciamo che il norma Fis è reale (o più reale), mentre i due da negozio sono certamente accorciabili.
Quanto? Non conosco bene l'X, ma avendolo provato appena uscito, in fase d'inversione era lentino (sarà il centro....) oltre a produrre un raggio sensibilmente superiore, mentre conosco bene il Magnum che, se sciato tondo, s'accorcia di tanto.

Morale, a prescindere dalla qualità dello sci Blo (che sicuramente c'è), se devo fare due curvette spensierate, magari tra la folla, il Magnum è più indicato anche perchè più leggero, meno impegnativo a livello di piastra (quindi reattività), più sereno nell'affrontare piste smosse.... e senza dimenticare che, per il livello descritto, più propedeutico.


grazie santo... terrò in considerazione il tuo preziosissimo consigli... l'unica cosa è che preferisco il magnum vecchio al nuovo... provati entrambi e trovato il secondo troppo "leggero"...
unica "correzione" il 9X in 175 ha raggio 18...


 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 122 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Discussioni simili
 Argomenti   Autore   Risposte   Visite    Ultimo messaggio 
Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. Rossi 9S Ti - possibile?

[ Vai alla paginaVai alla pagina: 1, 2, 3 ]

max5

33

2559

21 gennaio 2009, 17:43

max5 Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. Allegato(i) ROSSIGNOL CLASSIC TI 70 O SEMPLICEMENTE 9S MA MENO TAMARRI..

Andre

11

1783

15 gennaio 2011, 0:18

Andre Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. Allegato(i) help mark! quale SL dopo i rossignol 9S?

[ Vai alla paginaVai alla pagina: 1, 2, 3, 4 ]

brunoooo

58

3697

14 dicembre 2011, 18:55

santojonny Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. ATOMIC sL 165

andreaPD

10

1354

24 novembre 2007, 18:09

giò Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. cerco dynastar speed course 67 misura 165 cm

[ Vai alla paginaVai alla pagina: 1, 2 ]

stefano

29

2703

10 maggio 2007, 16:01

Annibale Vedi ultimo messaggio

 


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010 - Credits: KKaio.com
Risoluzione minima consigliata: 1280x720 - Ottimizzato per browser: Microsoft Internet Explorer 9+ Mozilla Firefox 4+, Google Chrome, Apple Safari 5+
Privacy Policy Cookie Policy
Impostazioni cookie

Facebook

Ci trovi anche su Facebook

Pagina del Negozio Online


Pagina del Team Bike