scusa bit....che tipo di sciatore sei? livello, statura, peso ecc...


Ice ,io personalmente mi ritengo uno sciatore di buon livello,scio su tutti i tipi di piste e di neve senza problemi, sciata tranquilla se voglio; ovvero (pennello cinghiale ) oppure aggressiva e qui mi piaccio un pò di più è il tipo di sciata che preferisco cmq evvero che sono pure quasi cinquantenne.Sono alto 1,80 e di peso sto sui 90 abbon.... Non è proprio il mio peso però .Mi sembra di aver detto tutto ci sentiamo grande Ice saluti bit

Che forte ORSo!!!!!!!!


m i t i c o

Bit scusa ma gli sci neri nella foto non hanno gli attacchi tropo arretrati verso le code ??
Che sci sono ?

[quote][i]Messaggio di morfeosogna]
Bit scusa ma gli sci neri nella foto non hanno gli attacchi tropo arretrati verso le code ??
Che sci sono ?


[/qu[url=http://imageshack.us][/url]ote]

Ciao, mitico Morphy forse da altra angolazione si vede meglio l'attacco è perfettamente centrato per me che non faccio gare, è uno sci fatto per correre è un gigante in misura 183 un altro dei miei puledrini, costruito per Edy Strikner (bho! penso che si scrivi così) e serigrafato Vist costruito invece forse dal sig. Panatti che Mark conosce bene.E'uno sci specifico, tosto, per sciatori ben preparati, l'errore non lo ammette dalle mie parti si dice " è nu sci gnorant " cmq averlo ai piedi per me è una goduria.Ti saluto morfè statti bene e scusa se in questo periodo intervengo poco sul forum ma sono molto impegnato con il lavoro ciao bit

ciao a te Bit.

nulla da eccepire ...
Guardandolo bene nei fianchi e nella rotondità della spatola, si riconosce molto bene che è un Blossom come i miei ... e monti pure la mia stessa piastra WC...
Visto così e a confronto con gli altri vicini rimango cmq con la visione distorta che gli attacchi sian molto indietro sugli sci.

Ma non metto in dubbio che non vanno bene. Il colpo d'occhio però è quello ...

Ciao lavoratore!!

Morfè ora mi hai messo la pulce nell'orecchio quando torna il mastro da cuba chiediamo il suo parere,io nel montaggio non ci capisco quasi un cacchio cmq è stato montato da un ex allenatore di una scuola sci delle mie parti che a dir la verità sembra molto in gamba ,lo sci me lo ha consigliato lui; asta la vista ti saluto morphy ciao bit

Ohh bit ! non voglio mica mettere in dubbio nulla... però io sono cocciuto di mio.

Se si guardano gli sci che tu dici siano lunghi bel 183! in parte ai rossignol e agli atomic da Slalom (quindi almeno 20-25 cm in meno) vedrai che gli attacchi del vist sono più avanti solo di qualche centimetro .. max 3 il che mi sembra un pò poco.

Cmq se vuoi toglierti il dubbio subito senza aspettare mark lunedì, dai un'occhiata sul fianco dello sci, dove c'è il fenolo bianco , ci dovrebbe essere una piccola freccia fatta triangolo rivolta verso la parte alta dello sci. Questa deve essere allineata con la tacca di riferimento sullo scarpone e quindi stare al centro degli attacchi.

Se non fosse così, hanno sbagliato a montarteli, altrimenti tutto ok.

Cmq, è più facile che mi sbagli io di un professionista ...
tutto sommato anche quest'ultimo non è esente da errori ...

ciao bel

Morphyyyy!!! mi sa che hai ragione l'attacco sembra montato dai due ai tre cm dietro come hai un occhio clinico!!! certo che due tre cm di spostamento sono un'eternità.Se fosse così sarebbe da spostare tutto pure la piastra, e secondo me hanno sbagliato a centrare quella e per recuperare hanno montato l'attacco più imdietro altrimenti non arrivava è un bel casino.Saluti da Ascoli belloooooo!!! ciao bit

se fosse così lo sci lo controlli un pò pochino ...

Per avere una sciata più potente e precisa di solito si mette l'attacco un filo più avanti ..

Tu in pratica con quelli sci vai sulle code e quindi la sciata ne risulta per forza di cose che debba essere più turistica.

Mah sarà .. a me cmq puzza ...