Ciao a tutti,
non sono nuovo del forum, ma per cause di forza maggiore non ho più letto scritto e neppure sciato da tre anni a questa parte, dimenticandomi pure il vechio nick....
Veniamo al sodo. Una settimana fà decido che è l'ora di riprendere a sciare, e scendo in cantina a prendere i vecchi attrezzi, degli Head xrc Chip stagione 2007/08.
All'apertura della sacca l'amara sorpresa!!
Stupito trovo una bolla sulla soletta con tanto di lamina piegata. Bene mi dico, ma come azz avrò fatto senza prendere botte? Unico neo, tracce di ruggine sulla lamina in corrispondenza del fattaccio.
Guardo il fianco dello sci. Si nota chiaramente un amalgama di color grigio in corrispondenza del rigonfiamento.
Provo a grattugiarla con una carta di credito e questa si sgretola facilmente polverizzandosi!!
Cacchio, mi si è polverizzata la lamina in titanal o forse è il famoso liquidmetal?.
Lo porto a riparare, spiegando allo Skiman che lo sci era fermo da tre anni, escluso un'unica sciata risalente a quell'ultima stagione senza mai prendere botte, e che poi era stato riposto nella sua sacca.
Non ci crede, ed al primo sguardo mi dice che è un tipico danno dovuto ad un forte urto. (come vuoi, mi basta che me lo ripari...)
Ieri sera mi telefona, tra lo stupito e... mi dice che avevo ragione, lo sci è in perfette condizioni, la lamina non presenta alcun segno di botte ed è piegato solo nel verso del rigonfiamento, si è proprio incenerita una parte della lastra, che adesso manca, e questo ha provocato il sollevamento di lamina e soletta.
Che fare, mi fido a sciarci sopra ancora un pò, o provo a contattare head per avere maggiori info??''
Lo sci è chiaramente fuori garanzia, ma un attrezzo da 1000 euri non creddo debba autodisintegrarsi dopo 5 stagioni di cui 3 passate a riposare...

Aggiungo qualche fotina per chiarire il tutto.









Denis

Ho inviato da poco una mail in Head attraverso la sezione contatti del sito Italiano
Vediamo se mi rispondono, e cosa mi diranno.....

Come funziona una garanzia lo so bene pure io.
Mi sono recato dal negoziante per farglieli riparare, cosa che è stata fatta e che ho "normalmente pagato".
Non mi era balenato per la mente di chiedere una sostituzione/riparazione in garanzia in quanto lo sci ha superato i due anni di copertura legale. La mail ad Head Italia l'ho fatta su suo consiglio, per sentire anche una loro opinione in merito e per sapere se sia eventualmente il caso di mandarglielo per verificarne la sicurezza. E' pur vero che il negoziante mi ha detto che nel caso di racchette da tennis (che anche vende) si spedisce in Italia, per gli sci deve mandare in Austria. Bhoh
L'asta è stata comunque riparata, con il reincollaggio delle parti. ovviamente manca una fetta di qualche cm di titanal o chi per esso.
Ritengo inoltre che mandare in Head in questo periodo , tramite il negozio, il mio unico attrezzo, potrebbe tradursi in una mossa azzardata e dispendiosa sopratutto nel caso si decidesse per il non fare nulla, e gli sci mi venissero restituiti, chissà dopo quanto, così come sono con tanto di spese di spedizione a mio carico.

Allego foto degli sci riparati.
La parte più scura è quella incriminata, dove manca il titanal per una profondità variabile di 1- 1,5 cm.

Cè gran poco da analizzare, se vogliono vedere la situazione dello sci prima dell'intervento, gli posso fornire un copioso book fotografico in HD, ed idem potrebbe fare il negoziante, che dovrebbe aver "immortalato" anche le fasi di riparazione.
E poi una botta contro un corpo esterno creerebbe danni chiaramente visibili, quali segni su soletta, lamine, fianchi etc.... cosa che non èra assolutamente avvenuta ne rilevabile ed in assenza dei quali non è possibile che una porzione interna dello sci sparisca nel nulla.
Se poi lo ritenessero necessario, non credo che scollare le parti per esaminare l'interno sia un'operazione infattibile, sopratutto alla luce di quanto successo. Infondo quello che manca non cè più e dovrebbe essere stato sostituito da una semplice resina.

Ripeto, nella mail inviata in Head, non ho chiesto una sostituzione od una riparazione in garanzia, ma semplicemente un parere sull'utilizzabilità degli sci, cosa che ho chiesto pure quì nel primo post.
Saranno poi loro a decidere se contattare me o il negoziante, del quale ho lasciato l'indirizzo per agire nei modi che credono più opportuni.