come promesso ho verificato i due sci. premetto che gli attacchi sono tutti e due centrati e regolati per uno scarpone identico con scafo 293.
vi descrivo i dati tecnici dei 2 sci:
1-fischer rc4 worldcup SC con attacco fischer FR11 montato su piastra originale dello sci l=160 102-66-123 r teorico 10 m
2-salomon equipe10 SC con attacco 912 TI integrato l=160 103-66-123 r teorico 11.7m
Il centro sci sul salomon è posizionato più arretrato rispetto al fischer di oltre 1.5 cm.
Pur avendo sciancrature quasi uguali (differisce di 1 cm la larghezza della coda) hanno raggi notevolmente diversi )10m contro 11.7m).
Che sia la dimostrazione di come il centro arretrato di 15 mm e la larghezza della coda magggiore di 1 cm portino ad un raggio teorico maggiore di 1.7m????
A voi esperti l'ardua sentenza e vi prego fatemi capire qualcosa che per me è tutto molto nebuloso.
ciao
Marcello

Si vede proprio che sei un marrazzo se confondi cm con mm!!!!!

nel tuo salomon la coda è 1 mm più larga, non 1 cm...

Per la risposta al tuo quesito: hai misurato la distanza, rispetto al centro, del punto di massima larghezza in spatola, e quindi anche la distanza dal centro del punto di massima larghezza in coda?

Misurandola per i due sci, ti accorgerai che è diversa (cioè il profilo della sciancratura, quello che volevo dire prima, è diverso), da qui risulta un raggio inferiore per il Fischer...

Spesso il cerchio osculatore (=cerchio che approssima l'arco di curva descritto dal profilo, in questo caso la sciancratura), è diverso per i 2 tratti: 1)dalla spatola al centro, 2) dal centro alla coda. Da qui quella che Fischer chiama "dual radius", ed Elan specifica sui suoi speedwave raggio 10-16....

certo che con uno sci con larghezza alla coda di oltre 1 m ma quanto cazzo devi essere alto per riuscire a metterli sullo spigolo????????????
se mi metto ai piedi due porte di casa normali da 80 probabilmente sono più facili!!!
Però un vantaggio l'avrebbero: una ottima galleggiabilità su neve fresca!
cià

Cè molta confusione in questa cosa.. i riferimeti che si usavano una volta oggi non sono piu validi
Si faceva, misurando lo sci per esteso..la lunghezza dello sci, diviso due, meno la meta dello scarpone in mm e li era il segno dove andava montato il centro scarpa...poi con avanzare degli anni si è avanzato anche di qualche cm.. ora il calcolo non è piu questo , anzi il calcolo non lo si fa piu perche le aziende ti danno lo sci gia piastrato, oppure con il segno dove va montata la piastra onde evitare che qualcuno faccia di testa sua e monti le piastre o gli attacchi sbagliati
ole
mark

A parte che non so a chi possa interessare questa cosa, non bisogna creare confusione che poi ognuno interpreta male e mette gli scarponi nel freezer heheh ,..... detto cio ogni azienda in base al proprio materiale fa i test e sceglie dove montare le piastre, magari elan ha uno sci piu morbido di head e preferisce metterle 5 mm piu indietro.. o Head che monta piu avanti perch ele spatole piu rigide e gli atleti che testano preferiscono cosi ecc ecc ecc .. non ci sono logiche,ma solo posizionamenti diversi per trovare un equilibrio adatto al tipo di sci, se cambia la piastra cambia tutto ed è da rifare tutto oppure se cambia lo sci e cosi via ..
mark

Una regola molto, ma molto empirica (e quindi soggetta ad "aggiustamenti" in base all'esperienza di chi compie il montaggio) è questa, che in parte spiega anche perchè sci di marche diverse, con uguale sistema di attacco e piastra, identica lunghezza e sciancratura simile hanno sovente centro sci differente.
Si prendono le due aste e si confrontano per il piano della soletta. Si premono l'una con l'altra in modo che le solette entrino a contatto tra loro e si prende la lunghezza del contatto delle solette, dalla spatola alla coda. Si divide questa misura così determinata per 2 e il risultato è il centro dello sci.
A parità di lunghezza delle aste e sciancratura simile o addirittura uguale, due sci diversi potranno avere centro sci differente perchè i punti di contatto tra spatola e coda saranno differenti e quindi diverso sarà il risultato di questa misurazione.
E' roba di poco, 1-2 cm in più o in meno, ma le differenze vengono fuori.
Cirex, altra cosa da considerare quando vai a "piastrare" uno sci che nasce "nudo".
Il montaggio dipende anche dal tipo di piastra.
Ad es. la piston ha il centro piastra che deve corrispondere al centro dello scarpone, le vist di qualche anno fa (le wcr e le wcr-alu, quelle con l'elastomero centrale) hanno un tipo di misurazione differente, tale per cui la misura del centro della piastra va preso in base alla lunghezza dello scarpone, insomma è un pò diverso il criterio.
Mark, quelle piastre, le montava ad occhi chiusi e grazie a lui sono riuscito a "truccare" i miei vecchi head grigi, ormai entrati nella storia dei forum

Si, ma scusa..........
perchè non spieghi l'antefatto che poi ha generato tutta sta curiosità?
Potremmo arricchirci pure noi........

Qui c'è puzza di sci "fuori ordinanza"

Aspetta Mirco,
ti risponderà lui...