Ah dimenticavo, mi uccidete la formica per favore?

RAID!

in teoria in periferiche di memorizzazione e controller, in pratica chiedi in PVT ad un moderatore di quella sezione così non ti sbagli....sono tutti molto in gamba...e sicuramente otterrai risposte...

Mamma mia ci sei arrivato al primo colpo !

Ci mancava solo la formica!

Peccato che i monitor non siano touch, altrimenti sarebbe interessante implementare un contatore per vedere quanti effettivamente ci provano...

ma non era super raid??????

Qua tra dischi, sci, piastre e attacchi ci siamo bevuti il cervello!

PS: Manca solo la gnocca e poi abbiamo fatto filotto!

Infatti Super Papero usa il Super Raid!

dunque ricapitolando.
ho un hd con due ripartizioni.
su C metto il SO e i vari software; su d tutti i dati e quant'altro.
Meglio sarebbe se d fosse fisicamente un altro disco.
poi faccio il back up su altri supporti (nel mio caso 2 dischi: uno interno ed un altro esterno). quindi per i dati non dovrebbero esserci alla fine troppi problemi nel caso avessi problemi su c.
Il problema è che il backup lo faccio saltuariamente perchè richiede un sacco di tempo ed ogni volta gli faccio sovrascrivere tutto. quindi difficilmente il contenuto degli HD di sicurezza sono aggiornati. Esiste un metodo per fare una copia evitando di fargli sovrascrivere tutto ogni volta (un automatismo per cui se lui trova un file con stesso nome, data, dimensione ecc. lo salti in automatico???
se mi dite che con un disco raid (l'acchiappamosche) posso automaticamente salvare i nuovi dati contemporaneamente su due supporti allora so cavoli de chicco che se deve dà da fa a fa er lavoro.
Pert quanto riguarda il TLER fate capire pure a un profano come me che cosa è?????????
problema personale:
ho sempre il terrore di aver problemi con l'hd principale perchè su quello è installato cs4 (photoshop) e la sua licenza. nel caso dovessi reinstallarlo bisogna prima disattivare la licenza e riattivarla con la nuova installazione. Mi chiedo: se l'hd muore e mi va a puttane CS4 come faccio a reinstallarlo considerando che la adobe non me lo consentirà più se prima non era stato disattivato???
qualcuno conosce come fare per stare sicuri???? esiste un modo per farne una copia di sicurezza? non credo vero???
un saluto
Marcello

partizioni...non ripartizioni...





esatto...semplicemente perchè se dividi dati e SO su due partizioni previeni perdita di dati da collasso del SO, ma non da rottura fisica del supporto...





diciamo che se hai problemi su c, nel caso di due partizioni, non avresti cmq problemi...il disco esterno serve solo se rompi fisicamente l'HD (eventualità non improbabile)





non sei il solo...l'hd si rompe sempre quando non si ha una copia di backup fatto di recente....è la regola...







allora, la cosa più veloce e fattibile è prendere un HD WD esterno con funzione di backup, confronta le modifiche che avvengono sul tuo disco e le "assorbe" aggiornando il contenuto del backup in un click....io non l'ho mai usato direttamente, ma un mio collega a cui l'ho consigliato è felicissimo di come tiene al sicuro le foto del figlio...qui trovi info:

http://www.wdc.com/it/products/products.aspx?id=240

la cosa più bella è il RAID 1 leggi qui di che si tratta:

http://it.wikipedia.org/wiki/RAID

però necessiti:

1) di un controller RAID, e la tua scheda madre non so se ce l'ha.....
2) di due HD identici (poca cosa, ormai costano 30 euro l'uno)




questo materiale non è mio....

Time-Limited Error Recovery

in caso di errori sul disco, se disattivi il TLER il disco rialloca i settori da solo, e se ci mette troppo il controller RAID butta fuori il disco dal RAID ed il RAID si "rompe", come per un disco normale, il TLER serve proprio per evitare questo.

Edit: Per chiarire:

-Procedure normale con dischi comuni (senza TLER): arriva il settore danneggiato, il disco comincia le operazioni di riallocazione. Se ci mette troppo, il controller, che nel frattempo ha aspettato troppo a lungo, pensa che sia guasto, e lo butta fuori dall'array (RAID). Se è un raid 0 sono problemi perchè si blocca tutto, se è un raid5 (o altri con parità) il sistema chiede di sostituire il disco riconosciuto come guasto.

-Procedura con TLER: arriva il settore danneggiato, il disco ci prova a fare le operazioni di riallocazione, arriva il tempo critico, e il disco passa la patata bollente al controller, che a questo punto lo tiene nell'array, e si prende tutto il tempo che serve per riallocare il settore.

Il problema è che la stragrande maggioranza dei controller non supporta il TLER, quindi arriva la richiesta dal disco e loro non sanno che farne, e non la gestiscono, perchè per loro è il disco che si occupa della riallocazione. Non buttano fuori il disco, perchè il disco ritorna disponibile ai nuovi comandi appena entro la soglia di tempo utile, ma il settore di fatto non è riallocato, e verrà riutilizzato.

C'è da dire comunque che nella maggoranza dei casi il disco riesce a riallocare il settore nel tempo utile, senza conseguenze in nessun caso, quindi.




su questo non ti so rispondere.....cerca un forum di utilizzatori di cs4 e chiedi...magari sempre su HWupgrade.....



PS.per me sarebbe un piacere farti il lavoro....lo sai che è un hobby...

Ti stavo rispondendo, ma Chicco ha fatto prima e meglio di me

intanto qui trovi il link per l'utilty di attivazione...

https://rs11dt.rapidshare.com/#!downloa ... ip|173|R~0



fonte:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthrea ... st35226245

Grazie 1000, anche se ero già in possesso dell'utility
Ufficialmente WD però non chiarisce se questa utility è utilizzabile anche con i Velociraptor prodotti recentemente (per i Green invece lo ha scritto chiaro).
Comunque sia, se il firmware ti permette di abilitarlo, secondo va abilitato solo se si ha la certezza che il controller RAID provveda a correggere i settori danneggiati.
Diversamente i dati li perdi e basta, visto che l'HD abortisce prima del tempo ed il controller non correge il problema.
I controller RAID integrati nelle motherboard dubito che lo facciano.