Potrei essere d'accordo con te, ma vedi di essere considerato un imbecille (e cos'altro potrei essere?) che fa parte di una "cricca di amici che parlano di sci all'altare del dio Mark" lo reputo offensivo. E sopratutto - e l'ho scritto anche qui in tempi non sospetti - reputo un po' vigliacco sparlare di un certo forum da un altro forum "concorrente". Se un posto lo frequento e non mi piace, dico lì quello che non mi piace e non offendo i suoi frequentatori da un altro lido. Altrimenti non lo frequento proprio e faccio prima.

oddio... più che per i capelli

per qualcos'altro...

Il Signor Overvitt pensa di aver a che fare con dei rincoglioniti che non capiscono il suo italiano scritto, vabé, contento lui contenti tutti! E poi sarei io il delicatino, mah.
Come ha scritto giustamente tonio non sprecherò altro tempo, dopo questo post che definirei "il trionfo del nulla e di qualcos'altro......." meglio chiudere definitivamente qui!
ADDIO.

Guardalo su YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=oakmPgqS3po

...4 pagine e io non ho ancora capito che è successo...

no
una risposta la merita!!!!!
caro overitt fino ad ora ero fondamentalmente d'accordo con quanto avevi scritto di là.
la competenza e professionalità è una cosa; i rapporti personali sono altri. una situazione o una persona può piacere o meno questo è indubbio!
però ora dall'intervento che hai scritto qua si respira un profondo astio che allora devo credere fosse prima solo mascherato.
Ti assicuro che a Roma una cricca non è che individui proprio un bel gruppo di amici ma forse più un gruppo di delinguenti che hanno scopi non proprio moralizzatori (vedi la politica!!!!)
Comunque diciamo pure che la malainterpretazione della parola dipende poi dalla collocazione territoriale di chi la legge!
e posso anche capire che il gruppo possa sembrare "o sei con noi o sei contro di noi" (ma ti assicuro che non è così);
ma non mi va giù che se tu hai un diverbio con una persona del forum poi scrivi:
"......A questo punto chiudo e dico solo che voi delicatini con l'offesa facile non leggerete più alcunchè dalle mie lettere che possa offendere le vostre sensibilità......"
Ma non eri tu che dicevi di non fare di tutta l'erba un fascio???????
con questa chiudo l'argomento per quanto mi riguarda!
ciao

Io, invece, Overvit, ti rispondo, perché io le cose sono abituato a non mandarle a dire.

Che ti possa stare sul piloro Mark sono esclusivamente fatti tuoi, così come sono fatti tuoi se non ti piace questo forum e chi lo frequenta, semplicemente non aprirlo.

Vedi, io ho superato di qualche anno la cinquantina, per cui se qualcuno mi dice che io parlo "all'altare del dio Mark" o di qualunque altro dio, reputo che mi ritenga un imbecille, proprio perché io non parlo all'altare di nessuno, ma esprimo le mie opinioni, e lo faccio qui, lo faccio su skiforum e su fantaski, anche se partecipo di rado. Se poi non ha neppure il coraggio di dirmelo in faccia, ma, come hai fatto tu, lo va a scrivere da un'altra parte, lo giudico e lo ripeto, un vigliacco.
Sei iscritto qui, non ti piacciono certe cose del forum, nessun problema: lo dici apertamente e, se ti va, ne discutiamo. Poi magari ognuno resta del proprio parere, per carità, ma restiamo amici come prima. Perchè, vedi, io, contrariamente a te, se un posto lo frequento e non mi piace, dico lì quello che non mi piace e non offendo i suoi frequentatori da un altro lido. Altrimenti non lo frequento proprio e faccio prima. Il bello della rete è proprio la possibilità di scegliere, non trovi? Tu non sentirai, ritengo, la mancanza del forum di Ornello sport e noi, credimi, non sentiremo la tua.

Anche per me la cosa si chiude qui.

x Overvitt

Mettiamola come si dovrebbe metterla e senza nasconderci dietro un dito.

Il punto della questione è che dando la definizione di “cricca”, laddove la definizione è:
gruppo di persone associatesi per tramare a proprio vantaggio, a danno altrui
e dove i sinonimi sono:
banda, combriccola, congrega, cosca, etc… ,

considerato che, a quanto sopra, si assomma, diciamo, la tua dichiarata “idiosincrasia” per questo gruppo e accompagnandola con il ricorrente ultimo utilizzo in campo giornalistico, abbiamo un quadro completo di cosa pensi di noi ed ora non puoi venir qui a sostenere che sbagliamo a prendercela.
Bastava, allora, chiarire meglio il significato del sostantivo e stai tranquillo che qui, dove siamo più avvezzi all’uso goliardico delle espressioni, anche le più forti, ti avremmo inteso.
Senza se e senza ma!
Inutile spiegarti, credo, che il web deforma l’immagine delle persone, in meglio ed in peggio, ma appunto perché si parte da questo assioma, si dovrebbe essere più cauti ed indulgenti con persone per le quali si hanno solo due o tre scambi epistolari.

Detto che poi, a quanto sopra, ci aggiungi, come una ciliegina sulla torta, che siamo wikipedisti (tolto poi presentarsi sul forum wikipedista per chiedere delle info banali e risapute), capirai bene che il tuo rapporto con noi non potrà mai essere sviluppato, anche perché vedo che hai dei trancianti giudizi precostituiti.

Precostituiti, perché non hai mai preso iniziative tali da poter abbatterli.
Altro che tacciarci noi di “delicatini”……….. quello che ha il naso fino, non ti offendere, è altro.
Vedi, è un semplice calcolo delle probabilità, qui siamo in 1500 e posso capire che tu non gradisca tizio o caio, ma quando uno scrive che tutti sono sgraditi, allora il ragionamento si deve estendere su degli inevitabili pregiudizi che emergono travisando parole come Guru o cripta (che sono sempre buttate lì in tono scherzoso), come la nostra capacità di comprensione che lui e/o l’Ornello non sono l’unica entità del mondo dello sci.
Dai su….. fai il bravo, non vorrai mica farci passare per dei baciapile con le fette di salame (proprio quelli appesi in cripta) sugl'occhi.


Morale, a questo punto, per quel che mi riguarda, sono io che non avrà mai più voglia di dialogare con te, in quanto è il tuo comportamento mi crea disagio: se ad uno non piace un forum, cosa lecitissima, semplicemente non partecipa e soprattutto ancor più semplicemente non parla contro i suoi partecipanti "appena voltato l'angolo" e nel caso in cui ha qualche rimprovero o mozione di sfiducia da esprimere, lo fa apertamente sullo stesso.
Come hai, se permetti finalmente, fatto ora.
Gesto da uomini, gesto coerente, gesto che comunque qualifica.


In conclusione, da quello che capisco leggendoti, ma se sono in errore correggimi pure, la tua impressione è che noi siamo una sorta di Hezbollāh del "Guru con codone" e scusa, ma "mi ci girano i ball" e mi piacerebbe capire da dove partono, su quali basi fondano, certe tue insinuazioni.
Marco lo ritengo un amico vero (ed ho esempi al di fuori del semplice rapporto cli/for di sci....), ma se dovesse vendere fischi per fiaschi lo direi apertamente. Non accadrà mai, però non credere che lui non sappia che il forum è un’arma a doppio taglio in funzione dell’economia e pubblicità del suo negozio.
In parallelo, la giustificazione nel riconoscere in primis Marco per quello che è, un ottimo professionista, se permetti la trovo risibile, in quanto semplicemente hai scoperto l’acqua calda, oltre al fatto che mi piacerebbe capire quale persona ho l’onore (e l’onere......) d'avere davanti che stila certe pagelle & classifiche!

Senza rancore, ma per chiarezza ed anche per me la cosa si chiude qui.


PS: mi scuso con gli altri, ma essendo di frettissima, non ho letto gl'ultimi Vs. interventi.

io penso che qui si sia un po' trasceso.
Probabilmente con un attimo di tranquilità ci si potrebbe rendere conto che il 3d di FS era abbastanza vuoto di significati veri, e che qui si è commentato l'atteggiamento di un utente di FS (non sto parlando di Overvitt, sia chiaro) come se fosse quello di tutti, dell'intero FS.
Sono errori umani, che capitano davanti a schermo e tastiera.
Poi, in effetti, vedendo le cose a mente fredda, lo stesso Morfy si era reso conto di come solo una posizione fosse un po' (passatemi il termine) ridicola, ai limiti del vergognoso.
Quando ieri dissi che non leggevo nulla di significativo, di nuovo, era proprio perché la pensavo come Morfy ha poi scritto: secondo me le opinioni di Overvitt espresse su FS sono perfettamente legittime e non offensive.
Si, magari qlcs è forzato (l'altare del dio sicuramente lo è, e sono sicuro che lo stesso Overvitt è pronto ad ammetterlo), forse il termine cricca non è il massimo (ma, anche qui, uno a volte scrive di fretta e certe cose escono di getto, non per questo ci devono essere intenzioni malvage), ma quante volte per spiegare i concetti, soprattutto se a distanza e via schermo, tutti noi esageriamo nei paragoni, nelle definizioni?!? E le stesse parole usate dal vivo, avrebbero sortito lo stesso, identico effetto?? Io, personalmente, ne sono un po' dubbioso...
E poi, ne abbiamo già parlato, in questo forum siamo abbastanza consapevoli che all'esterno diamo una immagine di "venerazione" che non corrisponde alla realtà dei fatti. Ma tant'é, così traspare a chi magari mette pochi secondi il naso qui, e, ricorderete, dicemmo anche che questa cosa dovrebbe spingerci a riflettere un pizzico.
Inoltre, è appena il caso di accennare che la simpatia e la antipatia sono puramente soggettive e di per se non criticabili.
Poi certo, non è bello criticare da una parte (FS) cosa fanno altrove (OSF). E' senza dubbio una caduta di stile. E penso che, a mente fredda, anche su questa cosa Overvitt possa essere concorde.
Ma amen, errare humanum est...
Ora, anche io spero la cosa sia chiusa, perché un gran polverone si è alzato su poca cosa tutto sommato.
Però, tutti quanti, ricordiamoci sempre di sforzarci di essere elastici nelle letture, che la tastiera non aiuta, mai...


(per questo raccomando sempre a stoChicco di andare a sciare!!!)