Concordo, bisognerebbe spezzare il topic e crearne uno nuovo.

Bill...l'OT è OT per definizione...non c'è IT mascherato da OT...l'esempio che porti te è semplicmente IT....in particolare:

in una discussione su uno sci qualcuno cita esperienze tecniche, si riferisce ad altri tipi di sci, compara sensazioni ricevute da uno sci differente ma che puo' essere avvicinato a quello di cui si discute perche' ha una piastra particolare. E' indubbiamente tecnicamente OT ma arricchisce

questo non è OT....è rimanere sui binari del discorso...

se ti leggi i post di Chip (non me ne voglia chip, ma è l'esempio che gli altri portano), ci sono pagine di OT di presa in giro fra chi si conosce....battute su cui loro si divertono un mondo ma io trovo noiose...ma solo perchè non conosco dal vivo i personaggi in questione....e mi perdo quindi i collegamenti logici a certe battute....battute che a volte sono addirittura in dialetto incomprensibile a chi non è del posto...

per farti capire meglio...un conto è una presa in giro con Marcello, con Papero, con Renn...Tonio...ecc...ecc...che conosco personalmente, un conto è uno scambio di battute con Santo...che trovo simpaticissimo, ma per me rimane un'entità virtuale...

fatto stà che un fiume di OT non si sviluppa da una semplice battuta di uno o due individui, si sviluppa solo e solamente perchè n persone (il 90% di questo forum, Morfy e Mark compresi) ci si attaccano e continuano il cazzeggio....per cui è sbagliato dire che 2 o 3 elementi provocano tutto ciò....io, Marcello, Tonio e pochi altri siamo si il motore degli OT...ma non è che come fessi ci mettiamo allo specchio e ci burliamo di noi stessi....insomma... il forum è fatto da chi lo legge e lo interpreta... e se il forum ha preso questa piega è perchè la maggiornaza l'alimenta...

cmq non si discute...se il sentire del forum è quello di riportare le discussioni su un binario "fertile"...così sia....

Mi inchino alla maggioranza.



Mi pare che ci siano due incompensioni di fondo:
1) Credo che nessuno, e io ancor meno, voglia ricondurre le discussioni su nessun tipo di binario. Si lamentano le esagerazioni e che la maggior parte delle discussioni finisce per perdersi in mille rivoli piuttosto che uno.
2) Io non sono il "sentire del forum" e penso che non abbia ne' il potere ne' l'intenzione di imporre nessuna linea guida.

assolutamente hai frainteso...



non volevo dire che deve essere così perchè la maggioranza ha deciso questo...vorrei solo non passasse il messaggio che siamo in 3-4 rompicabissi che scateniamo il putiferio...





Mi pare che ci siano due incompensioni di fondo:
1) Credo che nessuno, e io ancor meno, voglia ricondurre le discussioni su nessun tipo di binario. Si lamentano le esagerazioni e che la maggior parte delle discussioni finisce per perdersi in mille rivoli piuttosto che uno.
2) Io non sono il "sentire del forum" e penso che non abbia ne' il potere ne' l'intenzione di imporre nessuna linea guida.[/quote]
[/quote]

a me sinceramente sembra che le discussioni finiscono in mille rivoli una volta che si sono esaurite....insomma, una volta che cala l'attenzione su un argomento ormai sviscerato....poi magari mi sbaglio...

per sentire del forum non penso a te solamente...ci mancherebbe....ma parlo della maggioranza dei componenti....se ovviamente si decite che è troppo ok....come dici te mi adeguo alle necessità...



ps.mandami il cell via pvt che appena posso ti squillo...ne parliamo a voce...altrimenti vedo che ci sono troppi fraintendimenti... ti chiamo però appena posso...sto correndo in ufficio ora...

lo so...lo so...e mi piace quando si riesce a fare autocritica....essendo però io primo fra i rompi cabissi, la mia autocritica è per forza di cose superiore alle vostre...











e di cosa vuoi discutere...sono il meglio che c'è in giro!!!!



PS.ok...trasferiamoci...

tanto per continuare a rimanere fuori tema dal titolo della discussione:
Vi premetto che in una delle mie prime righe scritte chiesi a tutti voi cosa fosse l'OT perchè non ne conoscevo il significato (così come per la faccina realizzata con i vari simboli da tastiera o quel ahim? ohim? mahi? (come si scrive non lo so ma significa : secondo il mio modesto parere)
Secondo me non è l'OT intelligente o no a creare il problema; ne la persona che lo fa!!!! Non voglio e non posso crederlo. se così fosse significherebbe che ci sono forumisti di serie A ed altri di serie B e andrebbe a puttane quello che è il collante del forum.
e attenzione perchè quello che finora abbiamo scritto può invece portare un visitatore/lettore a far credere ciò.
Vi racconto l'esperienza di uno che nella sua vita purtroppo ha sbagliato nick!!!!!!!!
Ho incominciato a leggere questo forum ed altri a causa dei miei scarponi sovradimensionati e devo dire che qui ho trovato le maggiori informazioni fin quasi a vivisezionare il problema. Ho iniziato a leggere l'argomento in questione e le varie esperienze vissute (non chiedetemi quale fosse il topic in questione ma mi pare riguardasse i raptor nella versione rossa) per molte pagine fino a quando la discussione è andata OT. Fin qui niente di speciale! anzi ci stavano pure bene perchè rendevano evidente al lettore il clima non solo tecnicistico del gruppo. Quando però l'OT è durato interminabili pagine sinceramente l'ho trovato stancante perchè veniva meno lo scopo della mia ricerca. Devo dire che ho faticato a ritrovare il punto di ripartenza della discussione. E questo rende evidente che il problema non era legato alla bontà dell'OT ma solo al fatto che alla fine io non ero di quel mondo e non ne conoscevo le dinamiche.
Sto benedetto off topic interminabile all'inizio fa capire cosa è questo forum ma poi lo identifica come un circolo ristretto e chiuso dove il lettore può solo essere spettatore.
quindi l'OT sicuramente non fa male e avvicina le nuove persone purchè non faccia perdere al lettore il senso di orientamento.


quindi ricapitolando:

se proprio dovete sfottermi fatelo uno alla volta e non più di uno per pagina!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chiaro stu fattu???????
Grazie!!!!!!
ciao a tutti

Concordo con Tonio!
andiamone a parlare da una altra parte altrimenti chi entra qui per acquistare qualcosa, dopo 10 pagine discusse animatamente su un altro argomento, scappa a gambe levate e Mark poi ce la fa pagare cara!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ciao

una volta si diceva: "il gioco è bello quando dura poco", per cui se la finissimo anche con gli altri tormentoni tipo "sto" chicco, il suo casco e le sue uscite sulla neve ecc. ecc. non sarebbe male...


così come sono d'accordissimo con cheguev quando scrive:



dopo un po' sembra una litania.

non si può fare...

l'OT è (anzi DEVE/DOVREBBE essere) di per sè stesso sempre attinente comunque all'argomento...

non si può aprire (se ho inteso bene) un 3D per gli OT

era già stato fatto, ma non ha sortito nulla...

viewtopic.php?f=2&t=3020&hilit=svaccatori

Mirco...non si parlava di questo...



ma di parlare del "problema" in un topic apposito senza continuare a sporcare questo...

Immaginavo che poi sarebbe andata sul personale.

Chicco,
Bill ti ha risposto, nei due ultimi interventi, nel merito ed il mio pensiero sulla qualità degli OT è quello.
Ci sono degli OT fine a se stessi ed altri inseriti in un ragionamento IT per rendere il ragionamento più leggero, di più facile lettura. Apprezzo i secondi, meno i primi.
Quando i fine a se stessi, soprattutto quando il 3D non ha esaurito il suo andamento naturale, diventano prevalenti possono essere intesi come fastidiosi. Questione d’interesse all’argomento e soggettivamente valutabili.
E la dico tutta…….. Personalmente non me ne frega un razzo anche di quelli più fastidiosi.
Perché la vita è tutta un OT. Se nei nostri ragionamenti, nel nostro vivere quotidiano facessimo solo uso di IT……….. beh, francamente saremmo dei robot!
E ti dirò di più: l’OT diffuso permette d’entrare nel “gioco” a forumisti meno tecnici, senza che questi si sentano ai margini.

Poi, ma ribadisco non per le persone, ma per gl’interessi comuni, ci sono degli OT intelligenti, come dire….. interagenti con la discussione, altri meno o per nulla. Sta alla propria sensibilità capire gli uni e gli altri.

Riferimenti a persone specifiche non ne ho fatte e non voglio farle.
Non penso proprio che vi siano i buoni da una parte ed i cattivi dall’altra.
Sapete benissimo come la penso: è il Sommo moderatore che decide. Punto!

Però, tanto per esser chiari, proprio gli OT sono stati all’origine del forum il volano che spingeva la nostra curiosità di conoscersi, forse anche più delle nostre “qualità” tecniche (personalmente nel modo più assoluto).
Tant’è che spesso ci si trovava anche su Messenger sino al mattino a sparar razzate (e non).
Da lì, dalla conoscenza virtuale, alla volontà di estenderla alla reale il passo è stato conseguenziale. Con tutti i piaceri e delusioni annesse.
Ed il motivo è semplice: sciare si scia da soli, chiacchierare a 360 gradi di noi, delle nostre passioni, delle nostre letture, delle nostre delusioni, etc… lo si può fare almeno in due!
Personalmente di come scia Tonio (hai la PM….), di quali sci usa, con quali calze si trova meglio, m’interessa poco (o per meglio dire relativamente), meglio, molto meglio conoscere la persona, i suoi interessi.
Ne vuoi una prova? Pensa a quante volte un forumista ne incontra un altro e raccontandolo descrive nell’incipit “Mi sembrava di conoscerlo da sempre….”

Poi se si vuole un forum (e ce ne sono molti), più intransigente, botta e risposta, che non scava nell’individuo, ma sviscera solo tutti gli aspetti tecnici………. Vabbbbè comincio io parlando del gesto, che piace tanto a Renny, anteroposteriore! Eh eh eh!!!!!!


Marcello (ma anche Chicco)
Spiace autocitarsi:
Piuttosto è la qualità dell’OT, un conto è portare variazioni che interessano un gruppetto limitato di forumisti, altro erano gli OT, se permettete di qualità e che avrebbero interessato chiunque per i contenuti (testimoniato alla fine dal numero d’iscritti salito vertiginosamente), di un tempo.
E non penso neanche che sia un problema di persone, ma d’affinità di interessi, per cui non penso ci sia motivo di cospargerci il capo di cenere o autolimitarci, magari indirettamente “puntando il dito accusatorio” su alcuni forumisti piuttosto che altri.

e ripetersi
Per qualità non s’intende la battuta più o meno intelligente, ma il modo con il quale è inserita nel contesto, oltre all’interesse intrinseco che può generare (sulla persona o sul racconto)

Prendete la letteratura.
Ci sono dei romanzi che gli autori sviluppano coerenti al logicità della trama, ma ci sono altri che compiono spesso paginate di excursus e digressioni, che nulla hanno a che fare con il succo del racconto. Ci sono autori che sanno farlo interessando il lettore, ma ci sono anche quelli che l’utilizzano stucchevolmente per allungare il brodo, chi riesce a dosarli opportunamente e chi meno.
Ora essendo la trama di un 3D stesa a più mani è naturale trovare anche nell'OT pezzi a noi più confacenti ed altri meno. Ma cosa vogliamo..... sempre andare a leggere l'ultima pagina del romanzo per capire chi sia l'assassino?

Personalmente ho imparato tramite il forum tante cose, alcune di sci altre non propriamente...., cosa dovrei fare restituire alcuni "doni" solo perchè erano degli OT?
Con tutti i giramenti di maroni che ho dovuto subire negl'ultimi tempi ogni sorriso che un OT letto mi regala mi verrebbe da pagarlo, tanto è prezioso,......... un fiorino!