@ Ice: prima che qualche ligure controfigura di Barney Panofsky salti su a lamentare il troppo uso di geometria euclidea in questo forum, ti chiedo l'ultimo sforzo:
Essendo il tuo telaio da MTB chiaramente sloping, cioé col tubo AB molto discendente in diagonale la quota BC risulta inficiata e priva di valore.
Per avere un riferimento oggettivo é necessario che tu prenda il metro e che misuri un AB virtuale che sia coincidente con la retta che ha origine nel punto di intersezione del tubo dalla parte del manubrio (dove lo hai misurato tu) ma che arrivi seguendo una traiettoria ORIZZONTALE a toccare l’ipotetico proseguimento del tubo BC.
Ora scendi da questo nuovo punto e misura con lo stesso sistema il nuovo BC (arriva fino al centro del “movimento centrale, il punto da cui partono i pedali)
Adesso avrai ricreato un triangolo “virtuale” (Renato Zero permettendo) dove i segmenti AB e BC non risentono dell’angolo più o meno accentuato del tuo telaio e possono essere usati per fare una misurazione oggettiva sulla base del tuo “cavallo”, che malgrado tu abbia misurato da 87, sono convinto che sia (se misurato bene) da 84 e quindi per il coeff. di 0,55 vorrebbe dire una altezza del BC di 45 (il tuo telaio infatti mi sembra corto) mentre per la lunghezza 84 x 0.65 fa un 55 teorico.
Poi dalla fine del tubo BC parte ovviamente il reggisella che in una Mountain deve svettare più che in una bici da strada ma senza esagerare (tranne che per bici speciali) se il tubo deve uscire di 30 cm per recuperare la giusta altezza di sella è chiaro che il telaio è piccolo.
La regola base per impostare l’altezza della sella è che il suo piano superiore nel punto centrale si trovi ad una misura che è la risultante del cavallo per 0,885 (presa sempre dall’asse del movimento centrale dei pedali), poi da questa misura si deve fare la regolazione fine con la prova “gamba semistesa, tallone sul pedale).
A proposito nel tuo caso, tenendo buono l’84 di cavallo fa 74,5 cm
Ciao
Login
Iscriviti
FAQ
Cerca
Stampa pagina
santojonny ha scritto:
