E' una cosa complicata e dubito si possa trovare una soluzione che si adatti a tutti.
Sta di fatto che la tabella mi sembra solo qualcosa ipocrita e costoso che non risolve un bel nulla e serve solo a poter dire "qualcosa abbiamo fatto".
Qui in Svezia é molto semplice........ se guidi NON bevi! Il limite é 0,15 con tolleranza fino a 0,17(!), e sfido chiunque a rimanerci sotto! Peró alla fine é un sistema che sebbene sia un rottorio di p...... é meno ipocrita che non quello in Italia.
Quando vivevo in Germania, da studente, ogni volta che uscivamo in gruppo c'era uno che faceva la "mamma" (a turno), ovvero che per quella sera si asteneva dal bere e si occupava di occupare, accompagnare etc. E' un sistema semplice e sicuro ed una volta che ti ci abitui non lo senti piú come qualcosa di fastidioso, tu fai per altri quello che poi altri faranno, fanno, hanno fatto per te.

ma che.. io se sono ubriaca non sto in piedi e tanto meno guido...

Secondo me , c'è bisogno di poche ma chiare regole per regolare la situazione.

- Prima di tutto si fissa il limite massimo del tasso alcolico, che adesso è di in 0,5 mg/ml.

- La prima volta che ti becco fuori limite ti fiondo una multa di 5000 euro e la sospensione della patente per 6 mesi.

- La seconda ti fiondo una multa di 10000 euro e ti sospendo la patente per 1 anno.

- La terza ti becchi una multa di 20000 euro, sul posto ti incendio la patente e gli esami per rifarla non te li faccio fare prima di 3 anni.

Non esistono ricorsi di nessun genere, parla solo l'etilometro.

Voglio vedere quanti minkioni girano ancora per le strade !!!!

In certi casi io penso che la dura e ferma repressione sia l'unica soluzione.

secondo me deve essere cambiato il metodo di giudizio.
non deve essere una cosa "universale", ma una cosa soggettiva.
io con il tasso a 0,5 mg/ml non ho niente, magari c'è chi puo fare una strage
poi alla fine son sempre discorsi...le leggi son queste e vanno rispettate....

avete visto 2 settimane fa quell'autista dell'est ubriaco che aveva l'alcool a 4,37 g/l e che andava a zig zag sulla a13?????
cioè a questa gente la patente andrebbe tolta a vita!!!!!

diana allora dovrebbero avere tolleranza 0.
se permettono di bere non possono generalizzare
poi io la penso cosi....
rispetto le opinioni di tutti xo

Angiolino Tessitore:

http://www.youtube.com/watch?v=BgqdSMIHfbU

Giovanna e Angiolino:

http://www.youtube.com/watch?v=pbcvhVA66lw

eh eh eh eh eh eh eh eh eh ehe he he eh eh ehe eh ehe
eh eh ehe ehe ehe ehe ehe eh ehe ehe ehe eh ehe eh

Minkia Anni h.4.15!!!
Che hai bevuto! eheheheheh!!!!

Mah! Ne so poco.... sapete tutti che sono astemio!
Ho letto una rivista medica dove parlave del limite dello 0,5
e la conclusione era che è poco veritiero come dato di alterazione.
Il test è poco oggettivo e molto soggettivo.
A supporto c'erano delle comparazioni d'individui che dopo un "bianchino"
erano già oltre il limite ed altri superavano tale il limite dopo almeno
3 bicchieri ed un ammazzacaffè.

Certo un limite dev'esserci.
E' come il limite autostradale di velocità, per tutti 130 Km/h, ma un paio di
maniche arrivarci con un M3, altro con una Pandina.

Quoto @Orso per le sanzioni, ma alla terza, nell'attesa dei 3 anni, obbligherei
il "tipo" a seguire un corso di riabilitazione, un bel 3 volte alla settimana
dalle h.21,00 alle 22.00.... (tanto per rompergli le pelotas ulteriormente).
Va da sé che per ripresentarsi agli esami, per il nuovo rilascio, sarà necessario
un certificato di "buona condotta", rilasciato dall'ente riabilitativo!
In caso che il fermato non sia italiano: sequestro immediato del mezzo..... e sanzione
amministrativa convertita in "fissa dimora nelle nostre patrie galere" sino all'avvenuto
pagamento. Una volta pagata la sanzione, non potrà più circolare in Italia per i
periodi previsti. Così sistemiamo gli autisti Turki, Moldaki, Polakki, etc....

Detto tutto ciò, però non capisco perchè il nostro paese deve delegare sempre ad altri
i propri adempimenti.
Accade con i datori di lavoro o con le banche che diventano sostituti d'imposta.
Accade con gli esercizi pubblici che tra leggi antifumo e tabelle o prove
alcolemiche o fonometriche devono occuparsi del cittadino.
Insomma siamo sempre "sotto tutela". Eterni minorenni.
Ma i controlli?
Già i controlli non ci sono. Troppo esiguo il numero delle forze dell'ordine,
quindi la probabilità di essere "cuccati" è remota.
Nei (+/-) 40.000 Km. all'anno che passo alla guida, saranno 20 anni che non
mi ferma mai nessuno, ma una controllatina una volta ogni tanto all'assicurazione
o alla patente.... me la volete dare?
Vuoi vedere che non gli piaccio.... fisicamente?
eheheheheh!!!!

E stendiamo un velo pietoso sul controllo antidroga......, qui mi piacerebbe
capire chi e dove esporranno la tabella adatta!

Ho la sensazione che come al solito sull'ubriaco al volante che ammazza questo e quello i mass media ci stiano sguazzando. Possibile che tutti quelli che hanno un incidente stradale siano ubriachi? Se essere ubriachi vuol dire avere superato il limite alcolemico, con queste tabelle ci stanno dicendo che, più o meno, se controllano tutti quelli che escono da una pizzeria e si sono fatti una pizza e una birra media li trovano oltre i limiti consentiti. Tutti ubriachi da non poter guidare? Mah... E prima? Tutti quelli che morivano sulle strade? A già, prima era colpa delle stragi del sabato sera e del baccano che facevano le discoteche... dei colpi di sonno, no? Magari gli incidenti stradali non facevano notizia perchè non c'erano gli etilometri, per cui non si poteva mettere i mostri ubriachi (meglio se romeni o albanesi, che sono già mostruosi di loro) in prima pagina per fare notizia.

Vent'anni fa un mio caro amico è morto a nemmeno quarant'anni e con lui tutta la famiglia (moglie e due bambine piccole) uscendo di strada sulla A4. Non si è mai saputo cosa gli fosse successo pechè non ci furono testimoni. In compenso una famiglia distrutta in quel momento non faceva notizia e guadagnò solo un paio di righe sui quotidiani locali nella zona dove capitò l'incidente. Nessun titolo di apertura del TG4 o di Studio Aperto, nessuna riga, nemmeno di cordoglio, sui giornali nazionali. Cosa avrebbero fatto oggi? La dinamica dell'incidente fece supporre che il mio amico fu colto da malore (nessuna frenata, nessun segno di sterzata), ma non mi risulta che gli fecero l'esame alcolemico quando gli fecero l'autopsia. Pensate un po' se fosse successo in questo mese di agosto e non nell'agosto di 20 anni fa, e se dall'autopsia al mio amico avessero rilevato un tasso alcolico di 0,6! Vedo già il faccione di Emilio Fede aprire il TG4 con "famiglia distrutta per colpa dell'alcol" o la Busi che sbattendo le ciglia annunciava sul TG1 "ubriaco al volante stermina la famiglia".

Coraggio, questione di poco. A dicembre riapre la stagione sciistica, qualcuno che ci lascia la pelle sugli sci c'è di sicuro, così si può aprire i TG con qualcosa di nuovo per far indignare la casalinga media, che in questo momento non esce più di casa per paura di essere travolta da un albanese ubriaco.


[i]PS: Alfredo, Ebe, Luisa e Giulia riposate in pace. Non siete finiti sui giornali, ma rimarrete per sempre nei cuori di chi vi voleva bene.]

Idem qui in Svezia