per le telecronache di sci io mi sono fermato a Bruno Gattai...dopo il nulla...

Grande Bruno!

A proposito lo sapete che lo standard della compressione audio/video digitale utilizzata ormai in tutto il mondo (leggilo standard MPEG) è nato nei laboratori CSELT di Torino dalla mente di un certo ing. Leonardo Chiariglione?

...poi in Telecom (CSELT era il centro di ricerca) è arrivato Tronchetti Provera....

dove arriva il Tronchetto si azzera tutto per magia...

Ieri ho visto uno spot SKY sulle olimpiadi invernali di Sochi.

Visto che qualcuno precedentemente parlava del poco interesse verso gli sport invernali, bene sapete chi è la testimonial???

Tina Maze...


Mi è venuta la depressione, ok che è fortissima e pure decisamente carina , vabbè che un po' d'italiano lo parla... ma IL PROBLEMA è che è Slovena.


Era così difficile trovare un'atleta tra le varie specialità che fosse italiano?

Ciao Ale,

forse non hai visto i diversi passaggi con Razzoli e questo servizio....

http://video.sky.it/sport/olimpiadi/sky ... /p1934.pls

Quello più bello è.....

http://video.sky.it/sport/olimpiadi/sky ... /p1934.pls

Non li avevo visti gli altri spot... ma a parte Rizzoli e la Kostner gli altri non li riconosco.



E comunque la Maze, tanta roba.

Vero... l'apprezzo anch'io ma a questo punto visto che la Vonn mi ha tradito per quel golfista da strapazzo e si è rotta


Il mio tifo è per lei...

Diciamo che la Julia è la più "american girl" di tutto il circo bianco... io poi ero andato sulla finezza...tu Ale sempre sulle ....

Questo mi piace proprio!

Diciamoci la verità: all'ora delle gare di (forse eccetto lo SL) in casa ci sono o le casalinghe
oppure qualche studente ammalato (si Renny poi ci sei te che sei pensionato... ).
Chi cavolo lo fa fare a nonna Rai di mettere in onda una trasmissione che costa 100
quando hanno la bombastica Clerici con i suoi manicaretti che fa 10 volte più audience e
costa 1?
Ragionamento che non fa una grinza, perchè poi tutto gira sugl'inserzionisti che esigono
garanzie sui numeri per investire in pubblicità.

Poi, però, c'è la cultura con la c maiuscola, ma ad un AD o un DG quando viene chiamato
a far vedere i numeri (per cui il mantenersi il suo lauto stipendio) "jè frega 'na mazza de a C"

Ci sarebbe il discorso del canone obbligatorio a controbilanciare, ma se il potere vede solo
i numeri di spettatori, anche questo passa in secondo piano.........

Franza o Spagna purchè se magna!

però la fenninger.........

http://www.sportlive.it/pictures/20130114/anna-fenninger-nuda.jpeg

è roba da mal di testa..........

Hehehehe... solo il Vale pensava che la Fenninger fosse solo casa e chiesa.


Jack... quello che dici è vero però un servizio pubblico dovrebbe anche trasmmettere eventi (come diceva fred) che aiutino a migliorare e facciano conoscere.
Compensando quindi certi eventi come dici tu in perdita con altri prodotti di con alto guadagno.


Certo che se la Rai è perennemente in perdita per mantenere stipendi faraonici, personale inutile e bustarelle al politico di turno, difficilmente poi hai risorse per finanziare certi eventi.


P.S. Qualche anno fa leggevo i guadagni della BBC su prodotti da loro confezionati e poi riventuti alle TV di mezzo globo.
Altro che IMU o TARES. Certo che se da noi si va avanti con Un Medico in Famiglia e Don Matteo. Hai voglia.

E' chiesa e casa...... (mia)!!!

eh eh eh!!!

Il problema è all'origine: i periodi di garanzia.

Un investitore acquista spazi pubblicitari in base all'audience. Piccoli scostamenti non alterano
il contratto, ma grossi si.
Quindi via alla cancellazione di programmi che non funzionano, via as una programmazione più
ingessata, etc...
Tutto questo, proprio anche per quello che scrivi tu: visto lo stipendio nessun dirigente rischia
un cavolo (sia nel pubblico, ma anche nel privato)

Lo sci, il bob, lo slittino, etc...... sono solo un rischio commerciale.


Ma prendiamo la F1, che non era un rischio, tutt'altro!
Bene se mando in onda un GP ho 5 milioni di spettatori e mi costa 100.
Se mando Giletti ho 3.5/4 milioni di spettatori e mi costa 2.

Morale concordo la garanzia a 3.5 con l'investitore e dormo sonni tranquilli,
fregandomene bellamente della cultura.
In sede di verifica del bilancio acchiappo un applauso e mantengo il mio stipendio.....