Scusate, ma dimenticavo un piccolo particolare:
questo è uno sport fatto di errori, anche ai massimi
livelli, chi meno ne fa scia meglio o vince le gare....

eh eh eh!!!!

Anto,
lo sai che mo' con le nuove classificazioni è un casino?!?
Per come la vedo io, fino al 2010 ti avrei dato (mio personalissimo giudizio) un Oro base.
Ora probabilmente questo Oro si è un po' sbiadito, anche se non bisogna dimenticare che le dimostrazioni del testo FISI sono l'obiettivo finale massimo...
Magari sono un po' polemico e in maniera sterile (non è che la FISI ascolti me), ma non riesco a comprenderle fino in fondo, hanno reso più complicato qlcs che cmq funzionava benino.
Prima ci poteva essere un eccesso di Oro, è vero, ma riservarlo solo a maestri/pro non aiuta, anzi accorcia i livelli a disposizione.
Se proprio volevano andare in questa direzione, avrebbero allora dovuto dividere in 3 (a volte ritornano?!?) Bronzo e Argento.
C'é, sempre a mio avviso, troppa eterogeneità in un argento avanzato, così come nelle altre tre classi "umane".
Morale: il tuo quesito è da girare al paio di maestri che frequentano il forum (e di cui ora non mi sovviene il nome).
Nel frattempo, e giusto in maniera cautelativa, la mia personalissima idea è tra l'Argento avanzato e l'Oro base.

PS: una piccola cosa che puoi forse facilmente aggiustare è la simmetria delle braccia. Hai il sin sempre molto attaccato al corpo e il dx invece regolarmente distante (please controlla io non abbia invertito, era tardi ieri notte e sai che questi gg non dormo che pochissime ore... )

dopo questa, e avendolo visto a sciare a PMC "dal vivo" allora io mi colloco perfettamente a BRONZO AVARIATO...

Sai perchè non ORO, perchè gli manca la curva agonistica,
cosa, anche se mal eseguita (oro base), fondamentale.
Le curve sono tre, ampio (e per sua stessa ammissione non c'è)
medio e corto.
E ciò è dovuuto al fatto che ha sempre sciato solo con SL, gli
mancano i tempi ed "sostentamento" in diagonale, ma arriveranno!

Roby,
la tua è una giusta spiegazione, effettivamente questo probabilmente è un limite di SP.
Ma potrebbe anche stupirci, no??!!??
Voglio dire, da quel filmato non posso ancora dire che non è in grado di abbozzare una curva agonistica.
Per questo al momento rimango della mia cautelativa di cui sopra...

Certo che ci stupirà...... (non ho dubbi)
è ancora in work in progress con gli sci lunghi (etti.... eh eh eh!!!)

Domanda Seria:

trovo la discussione molto didattica, ma non ho ancora capito una cosa, dopo l'inserimento in curva, percorrendo la stessa, l'esterno dovrebbe trovarsi più avanzato dell'interno? o viceversa?

Aloha,
sottoscrivo tutto quello che ha detto Santo, ma punterei l' attenzione sulle frasi che ho lasciato apposta.
Per me: Argento avanzato

p.s. aggiungo (e l'ho già detto a qualcuno di voi):come diceva un Istruttore che ho avuto al corso: prendi tre Istruttori Nazionali, vestili normalmente e mescolali a buoni sciatori giù per un pendio...se in fondo alla discesa ci sono dei maestri di sci vedrai che troveranno errori anche agli istruttori in "incognito"...

Si ABE, probabilmente è come dici tu.
Ma questo va soprattutto a deprimento dei maestri...

Chicco, Chiccoooooooooooooooooooooooooooooo...


...continuiamo così, facciamoci del male...

ma no Chicco...questa la so pure ioooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

ma come fa ad essere esterno avanzato?
pensa a come dovresti essere messo per avere l'esterno avanzato...e guarda la foto di Normann

Chiccooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

ma porca paletta....

cerco di essere serio e mi massacrate....



dubbi mi erano sorti leggendo delle risposte....



cmq mi sembrava strano e di difficile realizzazione....

Voglio prenderti sul serio.....

La tendenza è pari 50-50, ma più che avanti
un pelo, uno o l'altro, è la pressione delle caviglie
che è importante e tendenzialmente dovrebbe
essere sempre pari.