Attendo tue news per capire come ti sei trovato con il 175cm.

Ricordati che tu sei in pista per parecchie ore (9-16 = 8 ore - 40' pausa), quindi se ti fosti affaticato con il 175cm meglio optare per il 170cm...

Riprendo il messaggio di Santo:

Ci fai un piccolo report? Non sono molti nel forum che hanno avuto occasione di sciare con uno sci di questo tipo nella misura uomo-gara...

Grassieee!

Caro il mio Dani... curioso.....

Questi sci come sai bene sono fatti per girare ai piedi di garisti, mica, come nel mio caso, di sciatori di livello "peltro" anche se tempestati di diamanti.....
Beh diamanti............ diciamo "zirconi". .... Ararara.......

Comunque, per quello che può valere, in questa piccola discesa due o tre cose l'ho capite, per quello che un modesto come me può aver compreso, calcolando che raramente esprimo giudizi su sci se non sono assettati come voglio io e provati lungamente (tipo la recensione, nell'altro 3D, sul 180Kers che è arrivata dopo 4 giorni di sensazioni).

La prima è che ha un'entrata molto intuitiva, la seconda è che la coda non ti vincola.
Due aspetti che danno come risultato la sensazione di non avere uno sci così tanto lungo, quindi una portabilità diciamo umana.

Esempio rispetto un Rossignol 186 è piu semplice (leggermente) come entrata e molto simile come uscita.
Rispetto ad un GS12 186, mooolto più "leggero" in manovra, non richiede grossi avanzamenti, pur rimanendo molto stabile in punta.
Rispetto ad un D2 183, anche se questo ha un raggio minore, ha meno inerzia ed il cambio risulta più rapido, appunto per via della coda meno invasiva.

Poi a circa 45°/60°, rispetto la linea di massima pendenza, tendeva ad autosterzare (mettersi molto di traverso) con una presa dell'angolo della spatola non proprio semplice da gestire.
In pratica lo sci era libero e leggero in inizio curva, poi, raggiunto un certo angolo, prendeva da paura andando autonomamente in diagonale.
Lasciandogli i suoi tempi si stabilizzava ed il successivo cambio era semplicissimo, senza che la coda tendesse a vincolare.

Come ben sai questi sci richiedono pressioni in traslazione sulla spatola veramente importanti, non solo dovuti alla forza fisica, ma anche alla tecnica di conduzione, in quanto la spatola rigida e la quasi assenza di tuning, fanno scivolare lo sci in un moto rettineo. Morale se ci davo dentro tanto lui girava, poi chiudeva di colpo, quindi era moooolto difficile capire il quanto dare, anche perchè alla fine si cade in una involontaria rotazione.

Però....
La sciata era in campo libero (rossa sfociante in nera, quella del volo fotografato del Maggy), mentre questi sci subiscono una metamorfosi (migliorando) una volta messi dentro i pali, chiaramente funzionando al meglio da una determinata velocità in poi.
La preparazione dello sci era troppo aggressiva (ma veramente tanto-tanto) per le condizioni della neve.

Sicuramente se non avessi più l'età, con una più umana preparazione, potrebbe starci dentro nella mia personale e ideale rastrelliera. Così a naso (e ne ho in natura ) direi che questo "WC comitato" è uno sci "furbo" che potrebbe accontentare molti master o molti giovani che pur sciando bene, hanno qualche deficit di tenuta atletica, proprio come i Rossignol (e mi pare d'aver detto tanto....... ).

Ma va là Cirello.......
In fin dei conti, al netto delle amenità, che ho detto?
"Entra bene, esce meglio, ma ha un comportamento particolare a metà
curva insistendo con la pressione (magari dovuto al tipo di preparazione)"

Manca TUTTO il resto..........

Grande Santo!!

Quindi che differenze percepisci tra il tuo iSPEED kersizzato in 180cm e l'iGS RD in 188cm?

Semplice Dani.
Il 188 è per chi è VERAMENTE buono di sciare (come per tutte le misure oltre i 180 dei WC).
Il 180K è moooolto più permissivo, pur sfoderando una ottima velocità e tenuta.
Gli gli spazi di manovra e le velocità in ballo sono moooolto differenti.
Per fare un esempio concreto:
Fare curve da gigante (ampio raggio) rimanendo all'interno di una striscia di gatto
(chiaramente derapate, anche solo delle code, out), con il 180K, se uno è buono, non c'è problema,
con il 188RD si deve lavorare tanto....
ma tanto, infatti richiede sciate profonde e "lunghi" periodi di traslazione,
com'è giusto che sia visto il raggio da 27 mt.

A proposito di spazi di manovra c'è da sottolineare che il 175K dichiara un raggio di 17.5 mt.
mentre il 180K dichiara 18.0 mt. (che assicuro nel caso del 180K molto riducibili se capaci di deformarlo)
Veramente pochini 50 cm. di differenza...........

E qui torniamo alla "Cirello mania del corto"....... così da confonderlo ancora un po'!
eh eh eh eh!!!!!!

Ciro, io non sono certo al livello di Dani, non ho la sua competenza e la sua esperienza, ma rispetto a lui ti ho visto sciare e non una volta sola: per te non ci sono dubbi, 180 tutta la vita!

per i modelli, i.speed obbligatorio, un bel D2 lo proverei e, perché no, 2V e Racetiger nuovo, vista anche la tua "provenienza" teutonica.

Cirello mettiamola giù così.

In primis non sei un pischello dello sci, sei pure un bel torello ed ancora abbastanza prematura la data della richiesta all'Inps delle carte.....

Tu scii sempre con un SL Fis. Diciamo che il raggio è dentro i 12/13 metri, ma tu riesci a deformarlo bene e riesci a star dentro gli 11.

Hai provato il TI 175 che dichiara un raggio di 16 metri, ma scende assicuro di tanto.... diciamo 13.5 metri.

Ti piacerebbe, per esempio, l' Ed 175 che dichiara 17.5, ma se rimane con la medesima deformazione del 180 sarà intorno i 14 metri.

Con l'Ed 180 viaggerai con un raggio sui 16 metri reale.


Morale 11 avevi di partenza con i 175 arriverai al massimo a 14 metri, cioè 3 miseri metri in più........ E tieni conto che la velocità di percorrenza sarà grossomodo identica ai tuoi SL, anzi essendo più rapidi in fase di cambio.....
Ora, per staccarti dai tuoi 11 devi prendere uno sci che ti faccia lavorare più in profondità altrimenti ti ritroverai un quasi doppione sotto i piedi...... Quindi un 180 GS negozio se vuoi andare di cautela (e starai intorno i 16/17 metri) e mi raccomando poco sciancrato (altrimenti fa tutto la geometria.....), oppure un bel GS FIS con un raggio 21 metri che se accorciato bene può diventare 19/20..
Questa è una scelta di campo altrimenti rimani con un "ibrido" che al primo momento ti esalta, ma dopo due/tre sciate decade nello scontato......

PS 1: Nel video di Dany, quello della telecametrina, ho notato che le piste sono molto strette (passa dentro un paese.....), ora dimmi dove vai a sciare solitamente te se trovi analoghe situazioni.......

PS 2: Prendi esempio da Renny che mi sussurrano ormai lanciato su un WC 186 r.24......
eh eh eh eh!!!!

PS 3: Se poi mi dici che devi seguire la moglie e figlia, che se trovi 10 persone in pista entri in angoscia, che portarti dietro due paia di sci non puoi perchè il portasci è piccolo, etc... allora parola "tùrna in drè".... eh eh eh eh!!!!!

Io ho avuto il piacere di sciare anche con loro... ti assicuro che ormai il buon Ciro, più che seguire, è costretto ad inseguire...