Ecco chi mi ha fregato da sotto il naso il 165 iSL RD

Fa niente cirex , ce la siamo goduta lo stesso , vorrà dire che bisogna replicare!

La prossima volta prova anche il 183 gs rd

Do anch'io il mio contributo:
Ho provato il s.shape speed cm 177. Bello, facile, gira molto, ci puoi fare dei curvoni molto chiusi ma anche a lasciarlo correre ci puoi fare curve molto ampie e veloci senza che sbatta.
Da una sensazione di morbidezza ma in sicurezza (rima poetica), pur essendo leggero sotto ii piedi non balla ed è stabile anche su neve morbida. E poi in velocità, puoi tirare qualche serpentina in conduzione
, cosa che fa divertire parecchio.
Ho provato solo quello, ma è andata bene cosi'.

personalmente mi trovo sulla linea gi Giò..lo scorso anno avevo i Supershape (h=160)..in Senales..sabato prima del test ho sciato con i mie Atomic SL12 (h=160)..è vero che a distanza di un anno è difficile mantenere vive certe sensazioni..che xò la domenica riprovando i supershape mi si sono confermate..probabilmente per me..nonostante non sia molto "potente"..gli sl mi danno sensazioni"migliori"..mi sembra sia molto più facile e veloce invertirli gli spigoli su pendii più pronunciati..e probabilmente il fatto di essere più "tosti" gli da un po' più di stabilità alle velocità più elevate.
Era invece da un bel po' di tempo che non sciavo con un racecarve (tipo gs) e devo dire che che i Spershape Speed sono veramente belli..sia a vederli che a sciarli..li ho provati più volte..con altri prove nel mezzo proprio per vedere se mi si confermavano le impresiioni..e in effetti..nella misura 170 (non amo lunghezze maggiori) danno in velocità una tranquillità..un divertimento nelle curve a medio/lungo raggio veramente ai massimi livelli..mi verrebbe voglia di affiancarli ai miei nuovi sl12!!!

Preciso che sono inpressioni soggettive ovviamente..ma più o meno condivise anche da Stefano (Head)..che saluto affettuasamente insieme ad Andrea e a Werner!!!

Ok, mi ci metto anch'io. Per chi non mi avesse visto sciare, scio abbastanza vecchio stile: sci un po' troppo uniti e peso non sempre sui due sci. Ho sempre sciato Volkl, e mi piacciono gli sci da gigante secchi e reattivi. Sono 1,80 per 75 kg. Nel test mi sono sforzato di carvare al massimo delle mie possibilità, anche se scarse. Nella sequenza di test ho seguito le indicazioni di Stefano (credo di essere stato il primo a mettere gli sci da test ai piedi domenica mattina) per cui ho avuto la fortuna di averli a disposizione - forse tranne i Magnum un po' corti per me - nella sequenza ottimale. Fatta questa doverosa premessa, ecco il mio resoconto.

Supershape 165: divertentissimi, girano solo a pensarlo. Mi hanno sorpreso in positivo anche per la tenuta in velocità e sulle curve lunghe, contrariamente ad altri sci da SL puro che avevo provato in precedenza, non mi sono mai sembrati “ballerini” anche a sci piatto.

Supershape MAGNUM 163: forse la misura ideale per me era 170, forse la neve era un po’ dura per questi sci, forse non sono adatti al mio modo di sciare, ma a me non sono piaciuti un granché. Passando dai Supershape ai Magnum, ho avvertito parecchio la differenza di sciancratura e mi è sembrato di perdere molto in reattività - con sempre una frazione di secondo di troppo per girare lo sci – senza ottenere in cambio alcun beneficio.

Supershape CHIP 177: la maggior parte degli altri “testatori” con cui ho parlato era entusiasta di questo modello, e questo dimostra come le cose siano estremamente soggettive. Non mi ha entusiasmato. L’ho trovato troppo “comodoso”, senza un carattere ben marcato, poco reattivo, fa bene tutto, ma come il Magnum, con una frazione di secondo di ritardo. Non fa per me.

Supershape SPEED 177: devo dire che Stefano della Head è un grande. Quando gli ho comunicato le mie impressioni sugli altri modelli che avevo provato (quelle riportate sopra), ha capito tutto di me; mi ha messo gli speed ai piedi e mi ha detto: ok, Renn, adesso divertiti! E, diavolo, aveva proprio ragione. Questi sono gli sci che fanno per me, feeling immediato già dalla prima serpentina sulla stradina che portava alla pista vera e propria e poi via verso gli skilift, impeccabile nei curvoni tirati a manetta, rabido nei cambi, reattivo nel corto raggio! Solo due parole: semplicemente splendido!

Fuori test, per gentile concessione di Manu77, ho provato anche i sui

SL WC da 166 della scorsa stagione: una bomba da gara. Un supershape “da combattimento”, con ancora maggiore reattività e precisione. Scommetto che sarebbero stati impeccabili anche tra i pali da gigante. Era la prima volta che provavo uno sci wc ed è stato un vero piacere, per cui ringrazio ancora Emanuele, anche se non sono gli sci che comprerei: i miei sono gli speed.

A me sa tanto che hai sbagliato stand e sei andato a provare sci Rossignol!!!

Scherzi a parte, i tuoi giudizi sugli Head mi hanno lasciato piuttosto spiazzato... non puoi liquidarmi così i Supershape Speed!

Comunque è vero, gli Head in generale hanno un carattere molto differente rispetto agli Atomic: più armoniosi i primi, più grintosi i secondi... e cito nuovamente una cosa che hai detto:



Ecco, la dote degli Head è proprio quella di ispirare fiducia, di essere rassicuranti, di essere portati senza patemi d'animo, al contrario degli Atomic che vogliono invece essere domati... sono entrambi sci validissimi, le scelte e le preferenze sono questioni di gusti e modi personali di intendere lo sci
[/quote]

beh drey...probabilmente che mi ha condizionato molto è stato sciare per più di un ora all'inizio con i miei atomic nuovi...e probabilmente tarare inconsciamente il mio cervello su quelli....

diavolo, adesso mi fate venire voglia di provare gli Atomic... e chi lo dice a dani?

Aspetto marzo, dove ci saranno tutte le case che gravitano nell'orbita "ornelliana" per provare anche Atomic. Devo dire che se ogggi dovessi cambiare i miei P60, prenderei sicuramente gli Speed. Per un'altra cosa questa giornata in Senales mi è sicuramente servita: tutta una serie di interventi sul forum mi avevano fatto venire una gran voglia di SL. Adesso mi sono convinto che proprio non fanno per me.