Ciao e buongiorno a tutti.
Quest'anno è venuto il momento di cambiare i miei legni. Sino ad ora ho avuto sempre sci race carver gigante tra cui l'ultimo il Fischer RC4 Superrace RC stagione 10/11 (170 cm). L'anno scorso, per curiosità, affittai un paio di Salomon X-Kurt 157 cm ed un RC4 Superrace SC 155cm. Da allora ho deciso che il mio prossimo sci dovrà essere da curve corte e medie.
Io sono "alto" 166 cm e peso 64 kg e scio da 27 anni anche se non vengo dall'agonismo. Alcuni mi hanno consigliato i nuovi Doberman SLR, l'RC4 worldcup SC ed i Redster D2 SL. Visto e considerato che nel corto raggio sono praticamente un novizio, a mio modesto parare, ritengo questi sci non adattissimi alle mie caratteristiche fisiche. Sul sito di ornello ho visto molti modelli interessanti tra cui l'Amphibio 14 e 12, gli Head i Supershape (il rally mi attira tantissimo), i VOLKL RACETIGER SC UVO, i ROSSIGNOL 9 SL SLATNOUSE TI TPX, il mio scarpone è un dobermann 130 stagione 09/10. Come penso abbiate capito la confusione regna sovrana.. un aiuto per favore.

Saluti

Francesco

Orpo che lista.... hehehehe.

Ho visto che nella lista includi sia sci di derivazione Race come il RT SL o il D2SL, cosi come alcuni più sul genere Race Carving, Performance, ecc... ogni casa ha coniato un nome per definirli. Sono sci molto performanti ma leggermente meno impegnativi dei primi.


Hai già idea su dove indirizzarti?

Se vuoi uno sci da SL, prenditi un SL vero. Tutti ne hanno in catalogo di splendidi, ognuno con le proprie caratteristiche. Lo vuoi cattivo cattivo? Vai su Atomic D2 o Voelkl Racetiger SL. Più polivalente? Head wc i.sl, Rossignol Slantnose, Elan SLX. Oppure il nuovo Salomon X Race da 165, anche se a dire il vero a me non è piaciuto un granché (un po' poco SL "vero" per i miei gusti).

Prima di tutto grazie per le risposte.
Secondo, la situazione è questa. Io sono un neofita delle curve strette quindi uno sci estremamente tecnico e fisico come può essere l'SLX, il D2, il racetiger Sidewall SL li escluderei a priori.
Generalmente sarei più propenso per il race carving in quanto l'unico vero sci di derivazione race, che ho testato per poche ore, è stato il Salomon 2V 171 cm di qualche stagione fa..Il risultato è stato l'accumulo di acido lattico nei muscoli ( ed ero veramente ben allenato) che mi hanno impedito di sciare per 3 giorni di fila

Quindi per cominciare inizierei con qualcosa di stretto ma non un SL puro. Mi hanno parlato molto ben anche degli Spitifre ma Mark non li ha..
Inoltre vi chiedo una cosa. Ma in misura 165 un SL non è un pò troppo lungo?

Se non vuoi un sl (che va comunque preso da 165) vai di rally

Mi scuso per l'ignoranza, ma perchè va preso da 165?

Ah... qui entriamo in un dedalo di pareri c'è chi sostiene che un SL è solo da 165 e chi (io per esempio) pensa che non sia vero.
Ti posso dire che, facendo mie le parole di Mark quanto qualche settimana fa mi ha consigliato il mio SL (lo vedi in firma), 160cm è ideale per curve strette e strettissime, 165cm va bene anche per qualche raggio di curva più ampio è leggermente più polivalente. Io sono 175x77kg.

Tornando al tema dell'SL puro come consigliato da renninger stiamo parlando dei modelli TOP delle migliori case, quindi sono tutti prodotti di facia equivalente, ovviamente ogni produttore ha i suoi segreti e le sue tecniche costruttive che non sono identiche, questa differenza porta a comportamenti leggermente diversi tra una marca ed un'altra esattamente come gia detto precedentemente.

@AleDese:
ma tu hai uno scarpone destro Rossignol e uno sinistro Head?

o due destri?

Io, fossi in te lo prenderei da 160, mica devi farci gare, per cui la misura non è obbligata. Se prendi il 165 però lo puoi sicuramente usare anche come un ottimo polivalente per farci anche dei bei curvoni a tutta birra.

Modelli: l'ideale per te probabilmente era il supershape rosso, peccato non lo facciano più: piuttosto morbido, mai stancante, ma una vera e propria "macchina da divertimento". Il Rally è divertentissimo, ma non è un SC, è qualcosa di diverso. Di un livello inferiore a quelli che ti ho indicato io ci sono: Elan SL, Rossignol 8 sl, Atomic redster sl, Voelkl racetiger SC, ecc. Tutti meno rigidi dei top di gamma, di solito con una sola lamina di titanal invece che due.

Ma, la domanda è: vale la pena?

Io sono dell'opinione che se devo peccare, pecco per bene Se in più consideri che moltissimi forumisti sciano con gli SL Fis con piena soddisfazione, pur non essendo dei Rambo, ma ottimi sciatori con una preparazione fisica normale, non mi preoccuperei più di tanto ad andare su un SL negozio.

Mi appello al 5° emendamento.

Mi hanno sempre detto di fidarmi di Mark e io l'ho fatto.

Sicuramente se non fidassi di lui non avrei aperto un topic su questo forum
Ho letto in giro sulla rete qualche opinione riguardante il Rossignol ed a quanto dicono sembrano confermare le impressioni di ZYW.
Certo, il dubbio è questo:
se devo prendere un SL da 165 per renderlo polivalente tanto vale prenderne un polivalente per diritto di nascita come appunto il Cross.

Probabilmente mi stò facendo delle fisime inutili riguardo al gara negozio ed alla lunghezza dello sci (io sarei addirittura per il 155 cm) senza contare che il radical 9 è lo sci meno costoso tra tutti quelli che ho citato ...il che non guasta

Attenzione... polivalente vuol dire tutto e niente. Io e credo anche renninger abbiamo detto che a 165 puo' permetterti curve leggermente più ampie.

Fermo restando che parliamo di Slalom Speciale derivati dalla gara, quindi restando in quell'ambito.

Poi ci sono sci polivalenti nel vero senso che fanno un po' tutto... ovviamente devi scendere a compromessi.

Sinceramente.... Un SL è lo sci meno polivalente in assoluto... E lo dico io che ne ho uno...

BRAVO!

Sentir dire che è lo sci migliore per il cortoraggio mi fa venire
l'orticaria. Sentir dire che con questo sci si possono fare "curvoni"
mi fa venire la pendiculite.....


Diciamo la verità, chi scive questo non lo deforma e non ha mai
provato il suo vero effetto: il REBOUND
Infatti, in pista che sappiano usare un SL Fis ne vedrò si e no una
decina all'anno, gli altri lo utilizzano come mezzo improprio.
Per "auto-capire" se uno lo sta utilizzando al meglio c'è un sistema:
prima o poi, più prima che poi, misurerà l'effetto catapulta, ovvero
quello che vedete anche in TV nelle gare, l'esser sparati in aria a due
metri d'altezza con relativa testata o schienata al ritorno sulla terra.
Capita inevitabilmente a tutti, basta un arretramento oppure una
lenta inversione di spigoli, etc...

Sapete quale sci è il migliore per cortoraggiare (soprattutto sul ripido)?
Un bel GTO da 2 metri oppure un GS Fis 190 e pippi da oltre 30 metri!
(alias: sci stretti, lunghi e con poca sciancratura)


PS: A scanso d'equivoci e di equinozi....... ovviamente uno può, quindi
deve, andare a sciare con quello che più l'aggrada........ e non cado
in contraddizione (...)