Ehh no!!!!!
Dopo tutti i topic, gli off topic e le minchiate varie, rivendico il mio sacrosantio diritto di spendere piu' di misere 3 (tre!) pagine su un argomento vagamente sciistico.
Quindi, sono d'accordissimo con santo!!!!!

bastone?

eccovi accontentati....





Sergio!!! menomale che io e te evitiamo queste figuracce....lasciamo i bastoni a chi li usa per mestiere....e rivendichiamo l'italianità del termine...

Sono d'accordo! Applichero' il concetto a molti dei topic prossimi venturi.

Mi aspettavo l'uscita di Bill!!!!



Renny dai non prendertela troppo..... sei vecchio.... di più..... ed è normale che tu le chiami racchette visto che al tempo non facevi telemark!!!
Si sa che con la vecchiaia si fa fatica ad aggiornare lo slang....

Ma quello che poi mi rode è dover dar ragione allo svizzero!!!
Ecchechers..... non ci sono più i bei 3d di una volta!!!

Chissà perché mi viene in mente Pasquale Ametrano......

Amico mio, non è che il tuo pensiero sia vangelo, è un'opinione visto che se non erro non ti chiami ancora Treccani.

... anche perché ti ricordo che ormai gli unici sci che frequenti sono quelli d'acqua che non prevedono racchette o bastoncini ed alla tua età troppa acqua arrugginisce.

Ovviamente! !!!


Renny qui il problema non è trecani duemici o seitopi. Il problema è il linguaggio utiutilizzato prevalentemente da chi è più dentro un ambiente.
se loro si accordassero di chiamarli esempio fruste noi giocoforza col tempo dovremmo abituarci. Poi..... anni dopo, parecchi anni dopo, anche i dizionari ufficiali si adattano (e lasciamo stare wiki che non è nulla.. Un bigino dei bigini......). Ahhhh dimentivo un particolare non secondario: anche i testi ufficiali di sci (in italiano) parlano di bastoni.

Proprio vero che ci stiamo imbarbarendo ahimè se non sappiamo più nemmeno distinguere un "bastone" da una ben più nobile "racchetta da sci" o almeno "bastoncino"... pensa quando sentiremo dire alla televisione che "Hirsher ha perso un bastone" oppure diremo che per prendere velocità bisogna "bastonare" per un certo tratto...

Per fortuna possiamo lasciare ai montanari che scriveranno i "sacri testi" questo linguaggio se proprio ci tengono e mantenere la classe che dovrebbe contraddistinguere chi come noi dà il giusto peso anche alla forma.

Giuro non entro più sull'argomento


Hai ragione.
Però allora cosa dovremmo dire di chi chiama lo sci ancora asta?
Ormai la forma dello sci non ha più nulla a che vedere con un'asta.
come l'analogo discorso bastoni/racchette (bastonici no dai.... cacchio sembra roba da rabdomante) dove il piattello ormai è talmente insignificante..... poi chi racchetta più oggigiorno.... al massimo una spintarella.
oppure nel tennis non si scrive racchettare ma palleggiare magari più adatto al calcio.....
etc....

Ripeto è slang. Dove tutto è quasi concesso.

Tanto prr chiudere con un esempietto: qui http://m.sky.it/sport/altri_sport/2012/ ... slalom_cdm

"La vincitrice della coppa del mondo Lindsey Vonn, che ha perso il bastone destro già al cancelletto di partenza, è arrivata solo 24/a in 2.31.24. "

Non e' Hirscher, ma vale lo stesso.

Fonti autorevoli mi hanno fornito la spiega del passaggio da racchetta a bastone. Ole'!

Detto che anticamente la forma era più simile ad una racchetta (basta guardare quelle appese nei rifugi), mentre ora la forma è più simile ad un bastone.
per la questione tecnica il motivo del cambio è abbastanza semplice. Un tempo la racchetta era parte del gesto (lo insegnavano come appoggiarla prima della distensione e della torsione), con l'avvento del carving la racchetta ha cessato di avere una sua importanza.
da qui il ridimensionamento del piattetto, inutilità dell'appoggio, etc.
ed allora si è trasformata in bastone d'equilibrio (Asta no per via degli sci......). Ipso facto!


Mo però possiamo tornare serenamente a pasquale ametrano....


Herscher e Vonn la stessa cosa? Minkia questa è una notiziona.... da Bill certe cose sono arrivate del tutto inattese.