proporzione gio', dicesi proporzione....

nell'equazione e' presupposta l'esistenza di un'incognita
e qui di incognite non ne vedo....

vedo di farti capire meglio con qualche esempio:

- esempio di proporzione al passato:
gio' : head = morfy : morfyn

- esempio di proporzione al presente:
chip63 : head = santino : atomic

- esempio di proporzione al futuro:
gio' : atomic = renn : monster

- esempio di equazione al passato:
scarpetta vecchi raptor : scafo vecchi raptor = X

(soluzione X= condensa)

- esempio di equazione al presente:
santo : blizzard = Y

(soluzione: Y = Anni)

- esempio di equazione futura:
morfy : atomic = ??????

(soluzione: impossibile)

Oh per quanto mi concerne (Svizzera), Head é in testa alle vendite in paia sci da diversi anni (già da quando ero a R); dallo scorso anno sia come paia di sci che come fatturato.

I WC utilizzati in CdM sono raramente identici a quelli destinati agli utenti finali: pensiamo agli sci di Bode (che se li fa costruire su misura) o agli 80 prototipi costruiti da R quest'anno per i suoi atleti del Circo Bianco. Oppure agli S che sono A e ai D che sono R...

Però c'é un WC utilizzato da un grande atleta Head che é 100% identico a quello venduto nei negozi: il WC iSPEED che Didier Cuche utilizza in 180cm quando scia per i cavoli suoi...

Santo, hai ragione, ho commesso un errore proprio grossolano nella mia equazione.
Correggo subito.

atomic gs ti : atomic gs wc = head ss speed : head i.gs rd

Vale a dire: l'esatta collocazione del nuovo modello atomic (nella gamma prodotti atomic) è pari a quella del ss speed nella gamma prodotti head, per il semplice motivo che sopra i rispettivi rc gs ci stanno il d2 e lo i.speed.

E se atomic ha ricominciato a fare sci in sw con anima in legno, seppur rivestiti da cap invece della chiusura con fenolo/abs del fianchetto, seppur nelle linee alto di gamma, un motivo ci sarà e forse non solo di maggiore convenienza economica del legno nei confronti dei polimeri sintetici (oggigiorno), ma proprio di qualità del prodotto finale.

Per quanto riguarda la mia, di equazione, la formula è abbastanza complessa, ma si traduce in poche semplici parole.
Tre paia di head da gara acquistati quest'anno, il IV paio di sci è stato una gentile offerta con una robusta sponsorizzazione superiore a quella di head.
Ma il mio lavoro di vicepromoteraggiunto per la mia amatissima casa ho continuato a svolgerlo, al punto che ad inizio anno due allenatori del mio sciclub che prima sciavano salomon e fischer (dopo aver provato il mio gs rd nero) sono passati ad head, altri due ragazzi del mio sciclub sono passati ad head senza riferire quante altre persone/conoscenti hanno acquistato lo stesso materiale.
Attualmente in casa ho
5 paia di head da gs
1 head da sl
3 rossignol (bandit, gs e saphir della moglie)
1 atomic gs
1 blizzard sl (acquistato quando blizzi, che tanto successo ha riscosso qui, ancora era un oggetto "misterioso" seppur noto storicamente ai più)
Il prossimo sci cosa sarà?
Bo?
Sono in cerca di un sl da gara, 165, perchè mi piacerebbe cominciare a cimentarmi anche tra i pali stretti, così, giusto per il piacere di sciare anche in sl.
Senza dimenticare che mio figlio grande forse inizia a fare superG, per cui lo "sponsor" assumerà un peso sempre superiore.

Una curiosità, tornano in tema: ma il gs ti atomic è molto simile al salomon 24 o è solo una mia impressione?

Beh, allora ancora un po di spazio per Atomic in casa lo hai.....eh eh eh!!!!

Quando ero nel team maestri di sci Blizzard (1992/93-1995/96), lo sci più bello in assoluto é stato questo slalom:



Blizzard V30.

Sai che il dubbio era venuto anche a me.

@Giò detto tra di noi, tanto no ci vede e sente nessuno.....

Personalmente acquisto gli sci, non me li regala nessuno e non ci
tengo proprio essere un promoter aggiunto o disgiunto .
Come ho parlato e parlo benissimo ad esempio del Magnum o dei Raptor,
analogamnente lo faccio con altro materiale.
Quindi sono libero di dire che se una cosa è un ce77o.... che ce77o sia!
Ad esempio i grassoni Twin l'ho messi 500 metri ed ho detto che non fanno
proprio per me, sarà la mia avversione per tutto quello che non è da pista.....
Un mio limite.
Anni fa potevo avere sci per mio figlio in uso (restituzione a fine anno),
poi fatti due conti e sapendo che il materiale non era all'altezza, ho proseguito
con l'acquisto dei Rossy.....
Quindi, nessuno mi tira la giacchetta, non devo nulla a nessuno, anzi.....

In linea con quanto sopra, anche se sollecitato, preferisco,
riguardo a spericolate
(cit:"l'esatta collocazione del nuovo modello atomic
è pari a quella del ss speed ..... per il semplice motivo che sopra i rispettivi
rc gs ci stanno il d2 e lo i.speed.")
analogie con il TI (senza il flex perchè già stravanza....) e che forse
hanno solo una valenza commeciale, trincerami dietro un bel NO COMMENT......
Non aspettatevi equilibrismi da me o creare dualismi, visto che
mancano i presupposti (almeno su un forum)
L'unica cosa che spassionatamente a tutti consiglierei è:
prima fatevi almeno un giro, poi collacateli, "equazionateli"......

Infatti, santo, infatti.
Qui si è creato, forse, un equivoco di fondo.
Il mio non era un paragone tra head e atomic, ma solo un tentativo di collocazione dell'atomic ti NELLA GAMMA ATOMIC, così come a suo tempo facemmo per il ss speed e lo i.speed NELLA GAMMA HEAD.
Quindi nessun dualismo tra i 2 marchi, ma semplicemente cercare di individuare le caratteristiche di ogni singolo sci.
Poi la scelta dello sci risponde sempre allo stesso assioma:
lo sci migliore è quello con cui mi diverto di più (in campo libero)
lo sci migliore è quello con cui faccio i migliori tempi (in gara)
La marca è un dettaglio secondario.
;-)

Ma rilancio la mia domanda:
differenze tra atomic gs ti e salomon 24?

I 24?
Potrebbero!
Però, però, cambia l'attacco-piastra (cioè il "motore")
e pure la parte del Cap ha in incavo centrale che il TI
non ha in quanto completamente liscio, anche se questo
dettaglio potrebbe far parte più della "grafica".
Poi le misure??

Avanti chi ne sa di più....... MARK ci 6?

mark e' via per dei test e rientra domani....

Ipso iure!

[/url]
[url=http://g.imageshack.us/img18/53756891lh0.jpg/1/][/url][/img]


Che ne dite?

Evvai santo !!!!
Provate e piaciute le nuove "tolle"......
Devo dire che un po' mi hai rimesso le idee a posto, nel senso che ero rimasto un po' disorientato dalla "facilità" riscontrata su questo sci.
Ma come, mi chiedevo, è un Atomic, e vuoi che proprio Atomic si sia messa a fare uno sci, di questo livello, FACILE ????
Poi ne vien fuori che, se cominci a farlo "lavorare", il bimbo tira fuori il caratterino e ti rifionda sulle gambine tutto quello che gli avevi caricato in precedenza, rischiando magari di catapultarti in velocità.
Insomma, è un Atomic.....e buon sangue non mente.....