Sono assolutamente daccordo che l'affaticamento alle ginocchia (che inizio a sentire dopo 5 ore di sci tirato a cannone con gli SL WC 165 con geometria 116-64-99) sia tecnico ... o se vogliamo fisiologico dell'uso intensivo di tale attrezzo ...

Quoto Dani per l'assegnazione dell'erede del fun nella gamma Head.
Poi, anche secondo me l'antagonista più diretto della gamma Head all'Atomic GS-TI è il SS Speed, anche se a sensazione il GS-TI credo sia più prestazionale del SS Speed e forse possa essere anche messo in lizza con il GS iSpeed ...

Infine, per ritornare al precedente suggerimento di Santo circa il Magnum,
visto che Dani mi conferma, come mi ero fatto io l'idea, che trattasi di una via di mezzo tra SL e GS ...
e che lo stesso Santo ammette che soffre la neve dura e lastrata, che io tutto sommato preferisco rispetto alla neve papposa ...
direi che il Magnum non sarebbe la scelta migliore per me ...

Ciaooooo

Magari a qualcuno puà interessare ...


citiamoli perchè altrimenti potrebbero offendersi...(tratto dal sito dell'associazione skiman)


CALCOLO ARITMETICO DEL RAGGIO DELLO SCI

LEGENDA
SC : superficie di contatto
LS : lunghezza dello sci 1800 mm
LP : larghezza della punta 104 mm
LM : larghezza del centro 65 mm
LC : larghezza della coda 89 mm
RL : raggio laterale
SRL : somma di due raggi laterali
R.SCI : raggio dello sci
p : lunghezza della punta 160 mm
c : lunghezza della coda 40 mm

FORMULA DEL CALCOLO: RISULTATO:
(( LP + LC ) : 2 – LM ) : 2 RL
( LS – ( p + c )) : 2 SC
( SC2 – RL ) : SRL R. SCI

FORMULA CON MISURE: RISULTATO:
(( 104 + 89 ) : 2 – 65 ) : 2 15,75 = RL (raggio laterale)
( 1800 – ( 160 + 40 )) : 2 800 = SC (superficie di contatto)
( 8002 – 15,75 ) : 31,50 20,316 = R. SCI (raggio dello sci)






Se da una parte mi riesce un pò difficile dare una motivazione per cui le aziende non dichiarino il raggio reale, dall'altra sono tentato di verificare e di metterli alla prova spinto anche da quanto dice Santo.
Non è infatti l'unica campana a dire questa cosa e non è la prima volta che si sente dire questa cosa..
Appena ho due minuti prendo le misure dei miei sci e verifico...

Scusa Spino ...
era per me ?

@Santo

Urka !! Ma eri tu che mi hai risposto ... oppure il tuo amico Molekm ...
Dàì Santo, recitala tutta per bene ...
>Poi, anche secondo me l'antagonista più diretto della gamma Head all'Atomic GS-TI è il SS Speed, anche se a sensazione il GS-TI credo sia più prestazionale del SS Speed e forse possa essere anche messo in lizza con il GS iSpeed

Attento Santo ... che un sabato vengo all'Aprica e ti obbligo ad uno scambio temporaneo (dài, sarò buono, non più di 4 ore ... ahahahahah) tra i tuoi GS-TI con i miei SL WC ...


Per le ginocchia ... sono abbastanza ignorante ... ma pensandoci bene sì, è certo in gran parte se non tutto muscolare ... e cmq a livello tendineo lo senti ben di più un paio d'ore dopo che si è smesso di sciare ...

Ciaooooo

concordo con te Santo.

Però il raggio dello sci riportato sulla serigrafia che io sappia è quello a sci fermo in terra, misurato dall'arco di cerchio che la geometria descrive e non quello in deformazione.
Se uno sci ha raggio 15 lo si può cmq far curvare con raggio 12 metri basta spingere, chiudere la curva e deformarlo (per chi è capace) come gli si può naturalmente far fare un curvone da 30 metri (a trovare la pista... )

Poi va beh il discorso degli sci da gara nei quali me ne sto fuori... ma negli sci commerciali come ho detto prima, non vedo il motivo di dichiarare un raggio se poi ne ha un altro... cosa ci guadagnano ? o cosa ci perdono ?

ambè se è così ... allora non mi ci trovo descritto ...
tiè !

Ma non dire stupidaggini Santo.. dai...

Lo sai bene anche tu come funziona oggi per gli acquisti degli sci...
Basta prendere ALTROCONSUMO e prendere lo sci che loro individuano come migliore acquisto...
Un Volkl da donna va bene anche a un uomo.. basta che sia più alto della mano alzata (2 metri e 50) e che non sia troppo stretto di centro altrimenti provoca slavine (lo sci...)

Del raggio torico nemmeno loro che sono ESPERTI non dicono nulla...