Visto che il buon Morfy ha postato la scheda tecnica dei nuovi sci 2009/10, ho posato la mia attenzione sulle geometrie dei modelli D2 RACE GS e RACE TI GS ...
La prima cosa che mi salta all'occhio è che il D2 ha misure crescenti di 5 cm. (come era consuetudine fare una volta) e misure di spatola e coda che aumentano di 1 mm. costante entrambe al crescere di misura dello sci.
Il TI invece ha misure crescenti di 7 cm. (forse perchè meno "garista" e più votato ad essere utilizzato da un maggior numero di clientela) mentre le misure di spatola e coda non sono costanti al crescere di misura dello sci.
Infatti guardandoci più attentamente, sembra quasi che i RACE TI in 161 e 168 non differiscano poi di molto, come lo sono anche il 175 e 182 ... le sciancrature e raggi per queste coppie sono proprio similari ...

Ora, visto che non sono molto pratico di prodotti "Atomici" mi chiedevo ... se dovessi prendermi un GS TI in che misura dovrei prenderlo 175 o 182

Prima che mi rispondiate "dipende da ...." vi anticipo con: 180 cm. - 78 Kg. - liv. Oro - attrezzo usuale SL 165 WC - allenamento OK (per agonismo parrocchiale ... ahahahaha)

Effettivamente, sarei moooooolto indeciso ... il 175 magari potrebbe essere più facile ed immediato da subito ma poi potrebbe rivelarsi forse sottodimensionato, mentre il 182 magari potrebbe darmi la sensazione di dover girare un tir ...

Vediamo se c'è qualcuno che ha le idee più chiare delle mie ... forza ragazzi, avanti con le risposte ...

Ciaooooo

Ehilà Santo,
sorry se non ti ho dato riscontro subito, ma la giornata ... è intensa ...

Allora, andiamo con ordine ... il TI invece del FLEX perchè ... per esclusione noh ...
C'è tutta una serie di fattori che, nel caso prendessi in considerazione un GS, mi porterebbero a scegliere un'asta "umana" ...

Nell'ultimo mese e mezzo ho avuto occasione di fare qualche sciata con un paio di noti forumisti in località dove c'erano piste anche lunghe e quindi Km da macinare ...
Premesso che con il mio SL ci faccio di tutto ... stretto, largo, alto, basso, lento, veloce, cortoraggio, lungoraggio etc. etc. etc. senza problema alcuno, vedo che alla sera le ginocchia reclamano ...
Allora a volte mi viene il desiderio di qualcosa di più conforetevole per quelle determinate occasioni, e giustamente se più soft deve essere, non avrebbe senso scendere dalla mia "bestia" con la quale faccio pieghe da urlo, per salire su un GS "duro è puro" che mi obbligherebbe a "darci dentro" uguale se non di più ...

Cmq, io non ne farei tanto un discorso del tipo "tu provieni da un SL ed allora il GS un pelo più corto forse ti si adatta meglio" perchè a livello di ottica mentale, cerco sempre (nei limiti delle mie possibilità) di usare e sfruttare un attrezzo per le qualità e caratteristiche per le quali è stato concepito ...
Per cui se GS morbido o RC tosto (che dir si voglia) sarà, come tale lo userò ... e se per caso doveste imprecare contro qualcuno che va troppo veloce in pista ... non venite a cercare me ahahahahahahahahahah

Però una cosa non ho capito del tuo intervento ...
quando dici che avete controllato con Mark il raggio teorico del TI ... sulla tabella postata da Morfy il raggio teorico di questo sci sembra sia 16.2 mt. per il 175 cm. mentre il 182 cm. farebbe 16.9 mt.
Oppure stò dicendo una mega ca77ata
Se voi esperti dite che il > è 21 mt. però, allora forse nemmeno questo TI potrebbe essere uno sci che si accorda con le mie caratteristiche ...
Boh ...

Ciaoooooo

Già DavideV,
e magari anche del genere "usato sicuro" di cui parlavamo sabato in seggiovia ...

Cmq, visti i dubbi in proposito, mi aspetto che tu, fra 3 settimane a Passo Monte Croce, "metta alla frusta" sia l'Atomic GS-TI e sia il Head SS Speed e poi mi/ci riporti dettagliate impressioni e considerazioni in merito ...

Ciaoooooo

1°
che dici ... sono stato abbastanza veloce

Ciaooooo

Quoto... solo una piccola cosina ... il termine "farebbe" non è corretto. Il termine giusto è "fa"