savo non sei fuori marca sei fuori strada....
di wrangler conosco solo i jeans
il resto non pervenuto....
o meglio diciamo che va bene appunto per il fuoristrada
sulle strade normali meglio lasciar perdere......

Penso che intendesse la jeep Wrangler.......

lo so anni, non lo sapessi ma lo so...

ma io comunque te la lascio tutta la vita....
che ci vuoi fare, su certe cose sono prevenuto.....
del resto mi e' difficile pensare che americani e giapponesi, pur migliorando, cambieranno mai piu' di tanto la loro filosofia costruttiva...
e tutti i vari test comparativi condotti dalle varie riviste specializzate finiscono in genere per confermarlo...
ricordo proprio come la Wrangler uscisse a pezzettini nei test su stabilita' e frenata, non proprio due cose da poco, mentre magari in fuoristrada e' meglio di tutti.....
vuoi un altro esempio: il Suv piu' venduto, il Rav4 di Toyota, te lo consiglio come confort acustico, un trattore e' meglio.......

questo pero' non vuol dire che poi le scelte siano obbligate
dipende dalle priorita' di ognuno di noi...
la Wrangler rimane un mito nel suo genere, sicuramente piu' dei tanti suv made in germany che non possono certo vantare un background simile, pero' cosa vuoi poi uno finisce per andare la' dove lo portano il cuore, l'occhio e soprattutto il portafoglio.....

Range Rover Sport HSE

beh puo' darsi che l'abbiano migliorato proprio perche' prima aveva difetti talmente evidenti da lasciare sconcertati....

del resto tra noi e gli americani e' proprio la concezione di auto che e' diversa
come confrontare una Porsche o un M3 con una Corvette Z6 o una Viper S10
i loro suv nascono/derivano dai veicoli militari
pensa in particolare all'Hummer, un vero e proprio obbrobrio soprattutto dal punto di vista aerodinamico ed ecologico
e comunque spiacente di deluderti ma io non sono proprio contro i suv anzi
ma non perche' sono modaioli
e' che ormai lo stato delle ns.strade, le condizioni di traffico e quelle della mia schiena che non sopporta piu' assetti ribassati mi portano a pensare che un suv di taglia media tipo appunto Rav (mia moglie) oppure X3 siano l'ideale per le mie esigenze
non per fare gli sboroni ma perche' sono alti (=miglior visuale), piu' sicuri se non fai l'asino, adatti a tutte le stagioni (con le gomme giuste), soprattutto a quella invernale....
i suv grandi invece non fanno per me sia per l'aspetto economico che dimensionale....il Range Sport non solo non entrerebbe nel mio garage ma neanche nel tunnel della palazzina dove abito....
e poi al limite potendo prenderei piuttosto il nuovo X5 o il Q7
per le range vale, mutatis mutandis, il discorso fatto per la jeep ma a livello europeo
la loro concezione di base e' ancora quella del camel trophy.....

No Chip..........quello che dici tu vale per la Land Rover,
X5 rispetto a un Range Rover impallidisce!!!! Il mio miglior amico (parecchio possidente) le ha prese tutte e due. Ha tenuto la X5 forse 6 mesi ed è passato al Range..............altro pianeta!!!!!!
Mamma mia che macchina..........di tutto di più!!!!
Chip, vai a provarla.........vale un bel mutuo!!!!! eh eh eh eh

Scusami......cmq se ne fai solo un problema di volumi/ingombro sono daccordo con te

in realta' nel mio caso e' piu' la storia della volpe e dell'uva acerba.....
ma quanto la sapeva lunga esopo?

e comunque accetto il discorso land ma se guardi all'evoluzione della range nella sua lunga storia vedi che le origini non erano poi cosi' dissimili al punto che la range e' stata usata anche per qualche camel trophy
poi negli ultimi anni si e' convertita alla moda imperante del comodoso e del tecnologico per non star fuori da un mercato che comunque fa numeri notevoli e soprattutto da' buoni margini

poi se vogliamo dirla tutta e' la versione sport che e' fuori dal coro, per quella devo essere d'accordo con te, i numeri parlano abbastanza chiaro (frenata/accelerazione/tenuta), siamo a livello di Cayenne e delle versioni top del Q7, anzi forse qualcosa sopra...
ma le altre versioni della range assolutamente no
e comunque anche il nuovo x5 ha fatto un bel salto di qualita' in avanti....

Chip..........provala!!!!! mamma mia che macchina..................
Noto con piacere, da quel fine umanista e persona colta che sei, la citazione della "Volpe e l'uva" riferendola a Esopo ancor prima che a Fedro...................Bravo, grande classe.....................Complimentoni

non so perche' ma avverto come la sensazione che qualcuno mi stia pigliando per il fondoschiena....
dare dell'umanista a me che ho fatto lo scientifico e quelli del classico manco li vedevamo, mezze seghe come erano (compresi quelli dello sperimentale).....
ebbene sia quel che sia, io vado avanti imperterrito per la mia strada, urlando a squarciagola per l'aere tutto:

VIVA LA PURCHIACCA

Non prendevo in giro..............
quella di Esopo è una vera chicca, poichè tutti riferiscono la volpe e l'uva a Fedro, il che non è sbagliato. Ma non tutti sanno, infatti, che era realmente di Esopo, il quale è vissuto in Grecia circa 600 anni prima di Fedro, scrittore latino, che trasse parecchia ispirazione riprendendo l'opera di Esopo..............ma tu questo lo sapevi!!!!!