No-no. Al tempo, quando lo provai, 3/4 anni fa (mi pare fine stagione 2012, a
Livigno di certo) e non era ancora in commercio, ma prossimo, chi m'illustrò lo sci,
prima di legarmelo ai piedi, mi disse che era stato ideato per il parallelo.
Fonte semi-ufficiale.
Chiaramente a livello di misure, la struttura era più umana, per noi poverelli.

Potrebbe anche andare bene come sci da carving cup, ma non penso con questa
struttura "commerciale", oppure ski cross, così com'è, ma io queste categorie non
le ho mai considerate, parallelo compreso.

Comunque sia, una certa derivazione race testimonia che non sono carciofi.
Ribadisco, magari in campo libero sono, alla lunga o breve che sia, un po' "stufosi",
perchè poi voglio vederlo chi si "spiana" carving, per trovare adrenalina, 4 o 5 ore di fila.....

Ciao Raffak!
sono l'ultimo che dovrebbe parlare e infatti non aggiungo nulla di nuovo alla discussione
Da ex possessore di XT 2015 mi ritrovo nei commenti di tommy e santojonny e confermo quel "stufano", specie se quello che cerchi è uno sci che ti permetta di fare archi da un lato all'altro della pista

Confermo l'origine da slalom parallelo dello XT: ce lo disse sia Mark che poi Pietro Zanetti, alla presentazione ufficiale.
Per la Carving Cup ho spesso visto (a Roccaraso, con Grigo ed altri) sci con sciancrature più spinte, cioé con archi di curva naturali da SL vero.
Invece, per lo ski-cross, ho sempre visto (TV) dei GS (in linea di massima prodotti Master e/o donna, diciamo quindi raggio 23).

Confermo in toto....

Btw Raffak perchè non pensi ad un XT 182? se tecnica e forza nelle gambe non ti mancano... potrebbe essere una piacevole scoperta....

Ahhh ecco!

Che non siano molto adatti in generale per il carving lo penso anch'io.
Ma giò scriveva in alcune occasioni, magari su piste più scorrevoli.
Certo la struttura è un po' leggerina.
Ma di questa disciplina non conosco 'na fava.....

Si ho visto anch'io quelli sci nello ski-cross. Anche qui non conosco 'n altra fava.
So solo che scendendo si può mollare pure una bastonata all'avversario......
Però......, al netto che ho cercato i regolamenti dei materiali su internet senza
esiti certi, credo che il materiale sia libero.
Comunque al parterre quando scendono dagli sci mi sembrano moooolto
corti, non SL, ma poco di più.






Telllofaiappposta.......

Santuzzo che io sappia in skiX usano tutti o quasi sci FIS vecchia norma da donna/uomo, normative vere non ne ho viste manco io...

Per l'XT 182.... bè devo animare il forum no????

gli sci da skicross rientrano nella normativa per il freestyle che tenendo fede al nome non impone per gli sci ne misure ne raggi
nella World Cup alcuni produttori pochi anni fa avevano realizzato sci appositi con lunghezze e sciancrature tra il gigante ed il superg, ora sci specifici non ne vedo più e deduco sia la conseguenza del cambiamento regolamentare per gli sci da gigante che ha di fattocreato sci che per dimensioni soo adatti anche nella World Cup di skicross

anch'io sono per lo sci lungo, ma non fatico a credere che per molti uno sci concettualmente simile all'XT possa esser una buona soluzione

Infatti, ma pare che la prima sia stata Stöckli.
Tra GS e SG? Sei sicuro? Forse intendevi tra GS e SL.
Perchè girare in quelle"pistine" con un quasi 2 metri mi pare controproducente.

C'è un modello di duel fatto apposta per la carving che è un sl "allungato"
Molto dipende dal tipo di tracciato che scegli, cioè il passaggio tra le boe (Esterna, intermedia o interna), insomma è un problema di tattica.
E' vero che la maggior parte sono sci da sl, ma in alcuni casi e per alcuni "bestioni" uno sci più lungo può essere la scelta giusta
Ad ogni modo almeno lo sci provato da me aveva un comportamento da sl, la chiusura era la stessa
A questo punto o sono io che pesto come un dannato, complice anche il mio peso oltre i 90 Kg, oppure l'abitudine ad un sl wc "cattivo" mi ha reso lo xt il giocattolo che mi è sembrato

ho recuperato questo link da un mio precedente post, con foto d'inizo 2013
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc1/820872_434369769968541_1917338053_o.jpg
sono gli sci da world cup di uno dei vincitori
ricordo anche un manuale Atomic con sci dedicati alla disciplina e misure simili, forse ho ancora qualcosa in giro
son stato su uno di questi tracciati ed era molto filante, ben più di uno gigante, va anche considerato che le paraboliche aiutano non poco a mantenere la velocità
non so il livello delle gare viste ma è probabile che gare di categoria non World Cup abbiano tracciati più lenti e comuque, anche a questo livello, dovessero decidere di fare delle gare più angolate delle altre rimane pur sempre la libertà di cambiare sci

Per lo skicross: vera la libertà di materiali, se andate a cercare nella gare passate (anche in olimpiadi/mondiali) ad es. l'ex pro Dharon Rhalves usava dei FIS R23.
E, sulla stessa riga, Elan produsse la linea Ripstick (che era un FIS più corto, cioé pre R>27m).
NON si possono tirare bastonate o ceffoni (squalifica immediata!)...

Per rispondere invece a Giò, penso che la verità stia nel mezzo: tu hai tecnica per pestare ben bene, il tuo peso incide ulteriormente, e infine l'abitudine ad uno SL-WC influenza sciata e sensazioni. Questa la mia modesta opinione...

A vederli con gli sci in mano, parlo della loro WC, mi sembrano molto corti.
Penso ad un 175 max 180.
Mi sembrano strano quelli sci postati da tienigiù.

Comunque è un peccato non poter menare i concorrenti tipo fosse rollerball.....
Vabbbbbè proverò a suonare il campanello al polo..... cavallerescamente.




Condivisa. E' proprio come, al contrario, uno che non ha mai (o da tempo assente) provato GS/WC inizialmente
non riesce a girare anche se in possesso di una discreta tecnica.

Santuzzo eccheccazzo..... vai a farti gli occhiali mentre sei in ritiro spirtuale ai tropici!!!!

Guardalo su YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=tqgsv_im2DA

Ciccio........ mi metterei anche gli occhiali..... ma il video non parte!

Comunque è vero, anche se in altre occasioni mi parevano più corti.
Farò più attenzione.