ma visto che non sono sci da fuori pista puri, credo che la lunghezza diventi parametro fondamentale per il galleggiamento....

Galleggiamento? Ma lui chiede uno sci da cumuletti....
Non puoi suggerirgli uno da park o da intonsi nevai canadesi.....
Vorrei propro vedere te con un 82 h.184......

per i park chiama in causa altri nomi noti....



io con un peak 82 da 184 potrei utilizzarlo esclusivamente nel caso mi volessi suicidare...(a me piaceva il vecchio 78 )



inoltre io cercavo uno sci per neve marcia di fine stagione....non uno sci anche per fuori pista....



considera anche che lui è più alto di me....



vabbè....mi faccio da parte e lascio spazio alle vostre/altre opinioni...sicuramente più "consapevoli" delle mie...

Embè che fai se uno chiede un sl?
Gli proponi un dh solo per sentito dire!

Fa il brao.. eh eh eh!

Premetto che non ho letto nessuna vostra riposta perche non ho tempo.. ma la soluzione è solo una ed è la soluzione che mette insieme le sue esigenze sia di tipologia di sci che di PORTAFOGLIO senza doversi comperare sci usati sfibrati o sfiniti

ROSSIGNOL STORM 180 euro 330,00 NUOVO CON ATTACCHI
http://store.ornellosport.com/index.php ... cts_id=577

ole mark

ma che carino lo STORM!!!!



ed il prezzo è eccezionale....



@Santo: ti assicuro che la tua foto non l'ho fornita io a Rossignol.....non so chi gliel'ha data per imprimerla sugli sci linkati da Mark!!!!







ok....scappo....

No chiccuzzo parrrebbe,
ma l'infradito è ingannatore e rivelatore.....
eh eh eh!

Infatti.
La distinzione si forma sulla base delle tue preferenze.

Se desideri uno scietto "svelto" che monti sui cumuli con estrema facilità (a patto di mantenere la velocità), che sino a 20/25 cm. di polvere fresca sia ben guidabile ancora in conduzione, etc.... un 170 con un centro di circa 75 è la scelta giusta.
In pratica hai un simil SL che sino al medio raggio regge le volocità ed in base alla tua forza andrai a determinare la corrispondente durezza della struttura.
L'unico limite, ma come quello offroad, è la tenuta sul duro, che non sarà mai paragonabile da un GS o SL.

Viceversa se lo scietto è per un uso prevalente fuori pista, se ci si adatta a posizionarlo un po' coi piedi (invincibile vera tecnica antica che riemerge) e si ha il tempo di aspettarlo per le sue quote e soprattutto per le sue strutture, non propriamente da cambi continui, allora è lui il prescelto e la lunghezza, ovviamente, interferisce direttamente sulla dinamicità, anche se prenderlo corto lo si snatura.

come già detto: occhio all'usato che con questi sci (soprattutto i secondi) la perdita di qualità cala sensibilmente con l'uso, spesso anche non appropriato.

Aloha,

tutto giusto quello che scrive qui sopra il buon Santo !!!...(nonostante una "inconcepibile" avversità al doppia punta !!! )

posso suggerirti, vista la predisposizione al 80% pista marcia ed a cumuli ed un 20% fuoripista di rimanere su altezze intorno ai 175....magari è vero che si "snatura" un pò in fuori pista e ci sarà da "lavorarlo" di più...ma in pista risulterà un pelo più reattivo

p.s. a me graficamente il Rossi Storm piaceva...