Oggi è 24 novembre 2024, 11:56

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


AVVISO: attualmente stai visualizzando il forum come Ospite, Per usufruire di tutte le funzioni del Forum iscriviti o esegui l'accesso

Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 11 dicembre 2015, 8:05 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 13 dicembre 2006
Messaggi: 7532
Sci utilizzati: HEAD what's your limit?
Se dico 170cm ci sarà una ragione...

HEAD What's your limit?


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 11 dicembre 2015, 9:21 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 13 giugno 2007
Messaggi: 7761
Località: Isla TF.es
Sci utilizzati: nautici.......
Rolando13 ha scritto:
santojonny ha scritto:
marquez85 ha scritto:
ale e santo giustissime le vs. risposte, ma il buon rolando inconscio di essere su un forum di un negozio che vende materiale da sci, ha posto quella domanda, come un normale user ski e non come uno che è avezzo a forum e affini.

Se sapeva dove si trovava, immagino che non si potesse neppure porre il problema.




Francamente, nel mio post (il primo) non c'era ironia, ma nel secondo ovviamente.... :D
Poi se uno non si fa la domanda del perchè trova, ad inizio stagione, scontate
solo alcune misure ed altre no, (ri)francamente non saprei cosa dire..... No forse si! :D


Caro jonny, basterebbe un minimo di comprensione del testo, imparata fin dalle scuole primarie, che desumo che tu abbia frequentato con scarsi risultati, per capire che lo scopo della domanda era quello di comprendere se per la mia corporatura e il mio tipo di sciata fosse meglio un 163 o un 170.
La domanda è stata fatta con umiltà e gentilezza, e quindi la tua prima risposta mi è sembrata davvero fuori luogo e non attinente al topic.
Per quanto riguarda la natura del forum, chiaramente ero a conoscenza che fosse un forum di un negozio di attrezzatura sciistica, tuttavia, leggendo qualche discussione e post, credevo che l'oggetto non fosse quello di fare pubblicità al suddetto store, ma piuttosto quello di scambiarsi opinioni e chiedere pareri, di conseguenza mi sono permesso di domandare liberamente.

Grazie della gentilezza, ma soprattutto dei tuoi preziosi pareri, che sono stati davvero esaustivi riguardo la questione posta.


Se una persona, nonostante le emoticon ed il riferimento all'uso dell'ironia,
non comprende che la risposta fornita (all'unisono) è a proprio vantaggio,
credo che, prima di passare all'insulto occupandosi dell'eventuale titolo di
studio altrui, debba riflettere sul fatto che innanzi a tutto deve terminare le
scuola materna, che non è d'obbligo, ma aiuterebbe a relazionarsi con gli altri.

In merito al forum, come appena scritto la risposta l'hai avuta.
Se poi insisti nel rimanere abbagliato dal prezzo di ebay, dove un tizio vende
uno sci perchè molto probabilmente acquistato nella misura errata, qui non
siamo più in presenza di un solo scambio di opinioni.
Vuoi che ti venga spiegato che quella misura è adatta ad una donna o ad un
ragazzino? Eccoti servito! :wink:

.....................Immagine..................


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 11 dicembre 2015, 9:42 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 0

Iscritto il: 9 dicembre 2015
Messaggi: 7
santojonny ha scritto:
Rolando13 ha scritto:
santojonny ha scritto:
marquez85 ha scritto:
ale e santo giustissime le vs. risposte, ma il buon rolando inconscio di essere su un forum di un negozio che vende materiale da sci, ha posto quella domanda, come un normale user ski e non come uno che è avezzo a forum e affini.

Se sapeva dove si trovava, immagino che non si potesse neppure porre il problema.




Francamente, nel mio post (il primo) non c'era ironia, ma nel secondo ovviamente.... :D
Poi se uno non si fa la domanda del perchè trova, ad inizio stagione, scontate
solo alcune misure ed altre no, (ri)francamente non saprei cosa dire..... No forse si! :D


Caro jonny, basterebbe un minimo di comprensione del testo, imparata fin dalle scuole primarie, che desumo che tu abbia frequentato con scarsi risultati, per capire che lo scopo della domanda era quello di comprendere se per la mia corporatura e il mio tipo di sciata fosse meglio un 163 o un 170.
La domanda è stata fatta con umiltà e gentilezza, e quindi la tua prima risposta mi è sembrata davvero fuori luogo e non attinente al topic.
Per quanto riguarda la natura del forum, chiaramente ero a conoscenza che fosse un forum di un negozio di attrezzatura sciistica, tuttavia, leggendo qualche discussione e post, credevo che l'oggetto non fosse quello di fare pubblicità al suddetto store, ma piuttosto quello di scambiarsi opinioni e chiedere pareri, di conseguenza mi sono permesso di domandare liberamente.

Grazie della gentilezza, ma soprattutto dei tuoi preziosi pareri, che sono stati davvero esaustivi riguardo la questione posta.


Se una persona, nonostante le emoticon ed il riferimento all'uso dell'ironia,
non comprende che la risposta fornita (all'unisono) è a proprio vantaggio,
credo che, prima di passare all'insulto occupandosi dell'eventuale titolo di
studio altrui, debba riflettere sul fatto che innanzi a tutto deve terminare le
scuola materna, che non è d'obbligo, ma aiuterebbe a relazionarsi con gli altri.

In merito al forum, come appena scritto la risposta l'hai avuta.
Se poi insisti nel rimanere abbagliato dal prezzo di ebay, dove un tizio vende
uno sci perchè molto probabilmente acquistato nella misura errata, qui non
siamo più in presenza di un solo scambio di opinioni.
Vuoi che ti venga spiegato che quella misura è adatta ad una donna o ad un
ragazzino? Eccoti servito! :wink:


Jonny io sinceramente ti consiglio di rileggere i post dall'inizio. Ti renderai conto che quella che tu bolli come insistenza, non è altro che due (specifico a numero, 2), domande. La prima chiedeva quale fosse la misura più consona, mentre nella seconda domandavo se quei 7cm in meno influissero drasticamente sulle performance e la natura dello sci.
Sarebbe bastata una risposta cordiale, al pari di quelle di Dani e Ale. Ti domando, facendo la conoscenza di una persona, e finendo sullo stesso oggetto di discussione, avresti risposto nella stessa maniera caustica e scortese? Io spero vivamente di no per te.
Credo che questo scambio di opnioni, non attinente allo sci, sia andato avanti anche troppo.


Grazie a tutti gli altri per le risposte chiarificatrici. Un saluto.


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 11 dicembre 2015, 9:45 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 13 dicembre 2006
Messaggi: 7532
Sci utilizzati: HEAD what's your limit?
Mi sembra (poi sono pigro e non ho voglia di leggere l'intera discussione :mrgreen: ) che tutti abbiano consigliato il 170cm.
Anche l'omino Head :dentirotti:

Penso che - quindi - valga la pena spendere qualcosa di più e fare l'acquisto "giusto". :wink:

HEAD What's your limit?


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 11 dicembre 2015, 9:52 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 0

Iscritto il: 9 dicembre 2015
Messaggi: 7
dani1965 ha scritto:
Mi sembra (poi sono pigro e non ho voglia di leggere l'intera discussione :mrgreen: ) che tutti abbiano consigliato il 170cm.
Anche l'omino Head :dentirotti:

Penso che - quindi - valga la pena spendere qualcosa di più e fare l'acquisto "giusto". :wink:


Dani, scusami, so che è off-topic e se n'è parlato e riparlato (e ho letto centinaia di discussioni al riguardo), ma visto che sei così gentile ne approfitto per farti un'altra domanda: magnum vs. Rally. Tante differenze? Ti sentiresti di consigliarmi uno dei due per le poche informazioni che hai riguardo caratteristiche fisiche e soprattutto sciata ricercata?


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 11 dicembre 2015, 11:48 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 10

Iscritto il: 13 giugno 2007
Messaggi: 7761
Località: Isla TF.es
Sci utilizzati: nautici.......
Rolando13 ha scritto:
Jonny io sinceramente ti consiglio di rileggere i post dall'inizio. Ti renderai conto che quella che tu bolli come insistenza, non è altro che due (specifico a numero, 2), domande. La prima chiedeva quale fosse la misura più consona, mentre nella seconda domandavo se quei 7cm in meno influissero drasticamente sulle performance e la natura dello sci.
Sarebbe bastata una risposta cordiale, al pari di quelle di Dani e Ale. Ti domando, facendo la conoscenza di una persona, e finendo sullo stesso oggetto di discussione, avresti risposto nella stessa maniera caustica e scortese? Io spero vivamente di no per te.
Credo che questo scambio di opnioni, non attinente allo sci, sia andato avanti anche troppo.


Grazie a tutti gli altri per le risposte chiarificatrici. Un saluto.



Francamente dove tu possa cogliere una "maniera caustica e scortese" in queste parole
devo ancora comprenderlo, ma ho la giustificazione nei miei stentati studi....

Ma cosa te ne fai di un 163.....

Non trovare nulla? Ma sai, vero, che sei in un forum
di un negozio di sci e che basta che vai sullo store e
puoi ordinarlo?

Credo che faccia il paio con il non voler cogliere/accettare l'ironia del successivo mio intervento
e sia dovuta ad una certa predisposizione.




PS. A proposito degli studi, non si antepone alla congiunzione e una virgola, è una contraddizione,
a meno che e non è il questo caso, è ammissibile (ammesso, non regola) solo per evitare la rapida
conseguenza di due congiunzioni identiche. Errore da matita blu, quanto era brava la mia maestra? :D

.....................Immagine..................


 Profilo  
Rispondi citando  
MessaggioInviato: 11 dicembre 2015, 12:29 
Avatar utente
Non connesso
Livello utente:
Livello 4

Iscritto il: 17 febbraio 2015
Messaggi: 322
Località: Zurigo
Sci utilizzati: Atomic, Head, Rossignol
Io proporrei di ascoltare Santo, e Dani, e tutti gli altri che ti hanno detto tra le righe di lasciar perdere gli abbagli di ebay, e di prendere gli sci che ti si confanno.

:D


 Profilo  
Rispondi citando  
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Discussioni simili
 Argomenti   Autore   Risposte   Visite    Ultimo messaggio 
Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. Consiglio lunghezza supershape rally.

[ Vai alla paginaVai alla pagina: 1, 2 ]

pharrell81

18

2662

17 dicembre 2014, 10:12

AleDese Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. Head Supershape MAGNUM - RALLY - TITAN

fabione1986

6

2809

10 dicembre 2018, 10:39

AleDese Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. Consiglio Lunghezza Supershape Speed

[ Vai alla paginaVai alla pagina: 1, 2, 3 ]

Falco65

36

6210

12 settembre 2011, 14:38

antoniopao Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. Head challenger 130 vs Atomic Hawx 130 2013/2014 Consiglio?!

maxcrimax

13

3346

31 gennaio 2014, 13:41

tienigiù Vedi ultimo messaggio

Non ci sono nuovi messaggi in questo argomento. Eccezionali Head Supershape Magnum (2012/2013)

Skibull

8

5956

22 febbraio 2013, 16:38

Skibull Vedi ultimo messaggio

 


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 35 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010 - Credits: KKaio.com
Risoluzione minima consigliata: 1280x720 - Ottimizzato per browser: Microsoft Internet Explorer 9+ Mozilla Firefox 4+, Google Chrome, Apple Safari 5+
Privacy Policy Cookie Policy
Impostazioni cookie

Facebook

Ci trovi anche su Facebook

Pagina del Negozio Online


Pagina del Team Bike