E' un'indicazione teorica, perchè poi la personale tecnica la fa da padrona!

Per esempio, se prendi un Junior da 60 kg. che ti ritorce un 191 WC allora che
si dovrebbe dire..... che sia un emulo di Uri Geller? che abbia 3/4 pani d'oro in
saccoccia?

Il peso non è mai un dato definitivo perchè se uno è carente di tecnica non
potrà mai sopperire col peso la deformazione dell'attrezzo.

Parlando di magnum (questo sconosciuto.... ).

Lui si esprime al meglio con quella misura (170) e calcola che tra il 163 ed il 177
ci passanono solo 4 - 5 metri (teorici perchè nella realtà sono meno) di raggio.

Ora se l'individuo ha una tecnica mediamente sufficiente è chiaro che passare da
uno all'altro (70-77) cambia relativamente la prospettiva e quindi le attese. Sottigliezze.

Piuttosto se la differenza di peso è consistente mi orienterei sul Titan (e sempre
con mis. 170), anche se lo stesso Magnum non è che se ci monta su una piuma
oppure un appena sotto quintale, cambia più di tanto la sua fisionomia.

Per natura, oltre ad avere la "solita" caratteristica made in ED di entrare facilmente,
lui ama curve belle tonde, con la fase finale ben chiusa, è morbido nei cambi,
pur essendo ben strutturato non ama l'aggressività, ma adora una conduzione
adorabilmente flemmatica, nella sua accezione positiva.

Il Titan concettualmente è identico.
Anche lui esige una conduzione tonda e
morbida.

Certo essendo più largo in toto, richiede
tempi ancor più lunghi e che il solo peso
dell'individuo non sovvertono.

Beh, a pari tecnica, sperando di non arrivare a prendere 11kg nei prossimi anni , prenderei sicuramente il 177cm.

Ma sono paragoni inattuabili, poiché io scio come scio e lui scia come scia... Cioè spero sia tutto chiaro, no?




Dani (Head Switzerland) - inviato con iPad/iPhone

e grande Santo!


Dani (Head Switzerland) - inviato con iPad/iPhone

Beh.... un oro non slitta e non fa..... piedini!
eh eh eh!!!!

Poi se uno fa sforbiciate, derapate, condurrupate, etc...
è un'altra storia, una storia che sconsiglia non solo l'uso
del Titan, ma pure del Magnum.

Che poi il più ciotto sia più impegnativo da deformare è
logico aspettarselo, ma qui torniamo a capo dodici, si "parla"
di oro, per cui nulla è troppo......

secondo me @dagodag ha riletto male il post e non ha suddiviso
chi utilizza il magnum regolarmente e chi solo in limitate occasioni....


il kers poi......... cioè.... non è che lui è equiparabile a quello di una F1!!!!

la differenza, dopo due anni, dei con e senza è ancora dibattuta.....
per meglio dire c'è una lieve differenza in uscita curva che anzi
aiuta l'equilibrio complessivo dell'attrezzo!

Il Titan è un Magnum per titanici, il Magnum è un Titan per "normali" (fisicamente).

Esempio (dati numerici da prendere con le pinze, vengono utilizzati semplicemente per far comprendere il concetto):
a pari livello tecnico, un 185cm x 80 kg ricaverà sensazioni più o meno simili da un Titan in 170cm a quelle di un 175cm x 70kg da un Magnum in 170cm.
Se i due si scambiano gli sci, il "grosso" percepirà il Magnum cortino e il "normale" il Titan piuttosto pesante.
Ora i due adeguano la lunghezza degli sci "scambiati" alle loro caratteristiche: il "grosso" prende un Magnum in 177cm, il "normale" un Titan in 163cm. Entrambi hanno adesso delle lunghezze adeguate per loro e entrambi si divertiranno.

Quindi: se sciate Magnum (in una lunghezza a voi congeniale) e volete prendere un Titan, scendete di una misura; in caso contrario (sciate Titan e volete prendere Magnum) aumentatela.

Come faccio io



Dani (Head Switzerland) - inviato con iPad/iPhone