Io sono di bergamo ma la maggior parte delle volte vado a madonna di campiglio a sciare(la mia ragazza fa la maestra di sci li) però, se al sabato o alla domenica ho poco tempo da dedicarci, vado al monte pora.....

al Tonale vado anche io un paio di volte l'anno e 4 o 5 weekend li passo in aprica e spesso mi capita di incontrare ragazzini che hanno materiali Fischer ai loro piedi....

Ciao orsone bello !!!
allora come è andata la tua settimana in Badia ?
Spero che tu non abbia fatto pazzie con la tua schiena ... ehn ...

Dài un salutone alle orsette !

Ciaooooooo

@Brunoz

Ed il report che ci avevi promesso sulla stagione agonistica del tuo figliolo ??

Ciaoooooo

Fischer riscuote successo perche fa materiale da gara molto ma molto buono inoltre è l'unica che fornisce agli atleti scarponi (quelli da gara veri che solo il reparto corse consegna) con il disassamento richiesto (da 0,2° a 1,2°) visto che è l'unica scarpa che con una fresata alla suola si puo disassare inoltre gli sci con il buco ( secondo i tecnici fischer con i quali ho parlato il buco crea uno spostamento delle masse dello sci che facilita la curva) vanno veramente bene a sciare con un 193 con il buco si ha la sensazione di avere ai piedi un 186 di altre marche
Il fatto che in trentino fischer sia diffusa è perche ha la fama di essere una casa che sbaglia molto poco per non dire niente nei modelli da gara (scarponi e sci).
Inoltre è l'unica casa di proprieta dei fondatori, dei quali peraltro è il gioiello di famiglia visto che l'attivita principale della famiglia Fischer sono i compositi di altissima tecnologia, areonautica scafi coppa america telai e scocche per la formula 1.
In tanti anni non hanno mai cercato le cose ad effetto ma hanno sempre migliorato sfruttando il know how che hanno sviluppato nella ricerca sui materiali ne è un esempio lo scarpone da sci usato in coppa, da quando è stato fatto non l'hanno mai modificato perche si è rivelato da subito un ottimo progetto

Mi sembra chiaro che difendi a spada tratta la Fischer e in questo non c'è nulla di male ci mancherebbe.
E' un'azienda blasonata e plurivittoriosa e quindi è un "nome" nel mondo dello sci e non solo.

Per quanto riguarda la descrizione che "il buco crea lo spostamento delle masse che permette di avere la sensazione di avere ai piedi un 186 anzichè un 193"
... bah ... sono molto dubbioso.
Sei proprio certo che ti abbiano detto queste esatte parole ?

"Il buco, ha spiegato Christian Huber, responsabile tecnico della casa austriaca, serve ad alleggerire lo sci in punta in modo da concentrare al centro dell'attrezzo gli snodi di sforzo, consentendo così agli atleti di condurre meglio in curva le loro sciate. Il nuovo sci con il buco era stato testato in segreto l'altra sera in uno slalom speciale Fis in una località vicino Kitzbuehel. Il buco però era stato coperto con plastica. I risultati erano stati ottimi: gli atleti con lo sci col buco avevano dominato la gara, con Mandre Moelgg al secondo posto ed il francese Julien Lizeroux vincitore, lui pure atleta Fisher. Gli sci con il buco erano comparsi in Coppa del mondo 25 anni fa, nelle gare di discesa soprattutto. L'austriaco Harti Weirather vinse il titolo mondiale di discesa a Schladming nel 1982 proprio usando uno sci col buco."

fonte: http://www.corrieredellosport.it/Notizi ... ora+super+

Seguendo il tuo ragionamento nel quale dici che "In tanti anni non hanno mai cercato le cose ad effetto ma hanno sempre migliorato sfruttando il know how che hanno sviluppato nella ricerca sui materiali ", mi chiedo una cosa e lo faccio senza criticare Fischer... se il buco c'era già 25 anni fa come mai per 25 anni è scomparso e ora riapparso ? Non lo avrebbero dovuto mantenere per tutti questi 25 anni se tanto funzionava e migliorarlo di anno in anno ?

Siamo certi ma proprio certi (e il discorso vale per tutte le aziende) che che dietro a tante parole al vento ci sia vera sostanza e non solo motivazioni economiche e commerciali ?

Ma con questo cosa voglio dire?
Semplicemente che forse lo sci in questione era già di per se un ottimo sci senza doverci fare il buco per differenziarlo dal resto del mercato.

Ottimo !!!
allora ... in bocca al lupo e che continui a mietere successi

Ciaooooooo

Per la cronaca io ho un contratto Nordica da due anni e penso che continuero ancora con Nordica i Fischer li ho provati alle prove materiali del mio gruppo sportivo,la finanza

mark: comincia a tenere in negozio qualche fischer, è un consiglio.....

Io taaaaanti anni fa avevo dei Fischer RC4 da SuperG che avevano il buco, al contrario dei GS.
Ma la motivazione allora era che il buco riduceva, seppur di poco, la resistenza areodinamica......

quel che è certo perchè è la fisica che lo dice è che meno massa si ha a sbalzo su lunghe distanze e prima si smorzano le vibrazioni.
Un pò l'esempio del trampolino con in punta un saltatore di 100 kg e uno di 50...

poi quali siano le vere ragioni ....areodinamiche, .... o centri di forza ...... o vibrazioni .... o sensazione di accorciare la vera lunghezza dello sci le conosce solo la fischer...