ora ti recupero il topic se lo trovo..dove avevo già fatto un'analisi scolastica e leggera sull'argomento.

Questo è quanto avevo scritto riguardo al kers
per i dettagli di studi, sviluppo e costi...segreto aziendale....
Lo studio c'è stato ed ha un costo, lo sviluppo anche...e ringraziamo anche gli atleti per questo, i costi dei materiali ci sono ma un valore aggiunto è essere riusciti a non far ricadere tutto sugli acquirenti....
ma se insistete ribadisco la richiesta di versare una percentuale sul mio conto...cosi avrete la coscienza apposto
vi voglio bene

allora schematicamente:
- il Chip accumula tutte le vibrazioni che arrivano dalle intellifibers poste davanti al puntale, le rielabora, le riallinea, le amplifica moltiplicandole per 7 e le rispedisce verso le stesse intellifibers che potenziate e reindirizzate positivamente permettono alla spatola di spatolare meglio rendendola di fatto piu' tosta, + ca77uta
- il Chers fa la stessa coda ma con la coda e lo fa in base a come e' stato programmato per il tipo di sci su cui e' montato ovvero in modo meno generico e piu' specialistico del chip ma soprattutto senza dispersioni e con maggior efficienza ed efficacia perche' la coda oltre ad essere + corta della spatola e' proprio tutta lì, compressa tra talloniera e fine sci, non e' che possa scappare di qua e di là....mentre la spatola subisce di piu' il terreno, flette, fluttua, svergola, prende dentro, spigola e quindi richiedere un lavoro che all'attuale step evolutivo il chers non e' in grado di fare ma....ci saranno sviluppi, il patacchino messo davanti al puntale lo fa gia' capire.....

tornando a chip e chers qual'e' l'effetto finale di tutto ciò?

con il Chip e' come se te tu andassi in giro diciamo, volendo usare un eufemismo, "lancia in resta", sempre bello carico, intostato e diritto, con la spatola sempre in condizioni di uso ottimali e che torce poco perche' le intellifibers sono tutte belle orientate e potenziate nella stessa medesima univoca direzione...con la possibilita' di dirigere, governare, comandare il tuo ferro, di rimanere insomma "attivo" o come si dice oggi "pro-attivo", non essendo il chip un ritrovato "invasivo"...insomma il chip fa il suo bel lavoro anonimo di gestione/potenziamento delle "vibro-fibers" ma poi sta sempre a chi sta sugli sci metterci del suo...

al contrario con il Chers si avverte quella strana e non sempre piacevole sensazione di una "coda" che ti insegue ovunque vai, che' e' sempre lì dietro di te pronta a coglierti in....fallo, che ti costringe a rimanere sempre bene all'erta e in avanti, a non arretrare, insomma a non essere "passivo" sugli sci perche' gli effetti potrebbero essere pericolosi, fastidiosi, fors'anche dolorosi...

di certo qualcuno in cerca di sensazioni nuove potrà comunque apprezzare, anzi forse anche molti, quorum non ego...
ma io me non faccio testo, io mi ci affeziono alle cose e ci metto un po' ad entrare nell'ordine di idee di cambiare, per questo le fasi di trans...izione mi risultano ancor oggi un po' ostiche....ad altri no invece, altri ci si buttano a capofitto, magari con la scusa della novita' come, senza fare nomi, Santo che addirittura lo ha prenotato ancor prima di avere i responsi del PMC.....mah, de gustibus....

Quello dei listini è una cosa che dico da 3 anni.

L'anno scorso, ho fatto quella affermazione provocatoriamente, dopo l'accasamento di Lindsey a Head. Peccato che poi i prezzi siano aumentati di 50 €, NON SOLO di listino, MA ANCHE per i negozianti. Nonostante l'iSpeed fosse rimasto invariato, nonostante il prezzo del petrolio al barile fosse diminuito, ecc...

Dimostrami il contrario, a questo punto

E difatti io non ho detto che lo sci non è buono, ma che il fatto che lo sci con KERS venga venduto allo stesso prezzo del modello senza, contrariamente alla politica fatta per gli sci con CHIP, mi lascia molto perplesso, dubbioso, SCETTICO.

Ohhh.... mi sa che ti devo fare omaggio di un dizionario dei sinonimi e dei contrari!

Ma te lo spedisco per posta... facendo il macellaio, preferirei non incontrarti di persona....

Santo chi l'ha comprato, Diavolo chi lo taglierà per vedere com'è fatto dentro!

Guarda sempre più in là delle cose, e non sbagli, caro Chip... o il tuo processore non è abbastanza intelligente da elaborare questo pensiero? Poco male... tra poco te lo sostituiranno col.... KERS.....

Ma perchè mi vuoi sempre far lavorare anche quando sto facendo dell'altro

ti correggo sul chip...non agisce solo sulla parte anteriore dello sci ma su tutto...coda compresa
anche il chip63 fa uguale comandando e gestendo braccia e gambe

sul kers be se lo hai provato me ne sto delle tue impressioni...

altrimenti temo siano solo pregiudizi che spero poter smentire al più presto.

è anche vero che in base a quell'affermazione che mi hai postato ieri e ho segnalato come non capita...quella che si scia con la spatola e non con la coda...be allora mi sa che kers o non kers..qualche problemino con code reattive lo troveresti cmq

occhio Drey che così poi si creano i serial Killer

ti ho scritto che sono due tecnologie differenti...con costi di materiali ben differenti....
i costi mantenuti non sono sinonimo di materiale scadente o tecnologia fasulla o inferiore al chip..ma solo di costi minori di alcune componenti necessarie al funzionamento della tecnologia

@Chip.....

Cit:<altri ci si buttano a capofitto, magari con la scusa della novita' come, senza fare nomi, Santo che addirittura lo ha prenotato ancor prima di avere i responsi del PMC.....mah, de gustibus....>


Chi ti dice che non ho feedback (anche pre PMC e
non di WC)?
Poi è come il Magnum con la nuova piastra, come il Ti........
diciamo che so esattamente cosa voglio.....
e se poi non ottengo la cosa di cui mi sono prefissato....
allora vado di sega..... in primis con l'insufflatore

ma perche' devi andare di sega scusa?
alla tua età poi....

no no, dai, fa' 'l brao

ti ho gia' ordinato due, ma che dico due, quattro vassoi di cannoli ripieni come piacciono a tia...
ti mando l'indirizzo in mp e attendo impaziente....un 180 mi mancava nella collezione....

Basta provarli entrambi sulla neve al megatest di Passo Montecroce, poi avrete la risposta.

Io non faccio stato, quella dell'oste e del suo vino me la sono oramai legata al dito, con quella frase mi aveve disintegrato la credibilità accumalata in 10 anni di tester per riviste, durante i quali ho passato settimane a testare materiali dando giudizi per quello che valgono, non per quello che rappresentano.

Tié.

Cosa fa il CHIP: non fa altro che adattare la struttura dello sci al tuo stile, al tuo tipo di sciata.
Tu scii leggero su neve morbida? Lo sci resta morbido, evitando di "agganciarsi".
Tu scii dinamico (o potente) su neve dura? Lo sci diventa rigido permettendo una tenuta degna da race.
Il CHIP "camaleontinizza" lo sci elaborando la forza che imprimi allo sci e ridistribuendola sulla struttura.

Cosa fa il KERS: ti accelera a fine curva.
In pratica accumula durante la fase di condotta (detta anche "condotta attiva", perché é in quel momento che... le gambe lavorano) l'energia che tu imprimi schiacciando e la libera quando la tua pressione contro lo sci comincia a diminuire.
Sulla gamma WC (iSPEED e iSL) l'effetto si sente in modo meno marcato rispetto alla gamma Supershape: il che é ovvio, i primi hanno una struttura più rigida (derivante direttamente dagli sci da gara) ed il KERS necessita di forza e potenza per esser caricato come nei secondi. Chi é un ottimo sciatore (oro base, meglio ancora avanzato) ed é in grado di schiacciare a dovere in fase di condotta sentirà maggiormente l'accelerazione rispetto ad un "pennellatore" tranquillo.
Diversi negozianti, anche ottimi sciatori (un paio di maestri), hanno confermato le nostre sensazioni: l'iSPEED kersizzato va sciato una misura in meno rispetto a quello attuale.
Sulla gamma Supershape, per contro, avendo una struttura più morbida il KERS si carica maggiormente: ne consegue che TUTTI (Supershape, Supershape Speed, Magnum, il TITAN non fa stato perché quest'anno non era in collezione) sono improvvisamente diventati più "vivi", dinamici, divertenti. Il Supershape Speed, considerato da molti né carne né pesce, é diventato un piranha ; il Magnum nei cambi sembra ora un SL; con il Supershape, che lo scorso anno preferivo sciarlo in 160cm, ho aumentato a 170cm perché con il 165cm arrivo un ad un punto dove le gambe non riescono più a seguire l'iperrapida inversione di spigolo nel carving dinamico (Super Papero sa a cosa mi riferisco quando parlo di carving dinamico).
Insomma: i Supershape con il KERS hanno una marcia in più.

Scettici? Prima di dare giudizi ho voluto provarli, ora che li ho provati ne sono... esaltato!

Il mio collega di osteria Estro non potrà che confermarvelo.

Quindi... DIVERTITEVI AL TEST, vi auguro un finesettimana di neve fantastica e tempo da cartolina: ve lo meritate, dopo tutto l'impegno profuso a sKERSarci sopra...

Esprimere scetticismo significa esprimere un parere negativo (già sentito parlare di scetticismo... positivo?)..

Un buon (ski)tester, come lo sei tu, non si esprime MAI PRIMA di aver provato i materiali: vai su al test di Mark?

Il prezzo al barile é diminuito, ma i prodotti derivanti dal petrolio no.

Tu vai in bici o in macchina?

Fasi di transizione? Il KERS, a differenza del CHIP, non é montato su una serie a sé (CHIP, appunto), ma su sci già esistenti quali iDH RD, iSG RD, iSL RD, iGS RD, iSL SP13, iSPEED, Supershape, Supershape Speed, Supershape Magnum (e Supershape Titan), ovvero su tutta la serie gara e racing.
Il KERS non é una rivoluzione ma un'evoluzione della costruzione Head, paragonabile al Liquidmetal e all'Intelligence, materiali contenuti anche nei tuoi sci.
Quindi, come l'Intelligence, farà parte della costruzione Head per i modelli di punta...

Cosa c'é di male se ci si butta sulle novità? Questo inverno ci si é buttati sul D2, il prossimo chi vorrà uno sci della gamma racing tra tutti quelli citati sopra avrà automaticamente il KERS. Senza sovrapprezzo.

O.k., penso che ora possa bastare, non riesco più a seguirvi tutti...

Non sono un teorico, sono un pratico: appeno ci viene presentato uno sci nuovo devo subito provarlo per elaborare le informazioni teoriche ricevute in sala sulla neve e vedere - con le MIE sensazioni - se corrispondono.

Senza rancore, ma tutto questo scetticismo su qualcosa che NON avete ancora provato é... curioso: in questi anni HEAD o il sottoscritto (o Estro o Stefano) vi hanno propinato fregature? Vi abbiamo raccontato delle p...anzane?

Non credo, siamo sempre stati corretti nel raccontare le nostre sensazioni ricavate sciando, senza barare: non abbiamo bisogno di farlo.

Quest'anno avevo intenzione - tornato dalle vacanze - di presentarvi i materiali nonostante sia con l'acqua alla gola con il lavoro: invece ho passato il tempo a rispondere a interventi in parte interessanti ed in parte assurdi, ma tutti - se vogliamo - inutili senza aver provato prima il materiale.
Ora il mio tempo é scaduto, nei prossimi giorni devo darci dentro, settimana l'altra ho skitest e acquisti che mi aspettano ed il finesettimana lo voglio dedicare ai miei figli, non al lavoro da recuperare.
Mi dispiace molto , ma al momento non riesco a prepararvi una presentazione (che per me significa 5 ore di lavoro tra tradurre il powerpoint dal tedesco, elaborare le pagine con photoshop per trasformarle una ad una in jpeg, adattarle per il web e pubblicarle): almeno così sarete attenti a quella di Estro al test...

Il KERS fa parlare, é innegabile, ma percepisco una certa osticità rispetto all'altra novità che teneva banco la scorsa primavera: e non mi si venga a dire che quell'altra é indiscutibile perché é utilizzata con successo in CdM (e comunque il KERS le sue 9 medaglie olimpiche le ha fatte), perché l'altra in CdM ha un utilizzo differente rispetto a quella montata sugli sci da negozio. E comunque lo avevo già detto.

Il tempo a mia disposizione é scaduto: sino al 15 devo remare alla grande ed il tempo gioca a corrente... inversa, quindi mi tocca anche remare in salita.
E per uno che ama le discese non é il massimo...

So che settimana l'altra sarete al miticomegaskitest di Mark: per favore, provate gli sci e cercate di percepire quello che avete trovato nelle varie descrizioni di chi li ha provati (Super Papero, Estro ed io) e scrivete le vostre sensazioni. Elaborate le info ricevute nella teoria serale e cercate conferme sulle neve. Testate con oculatezza, cominciando con una tipologia di sci (short turn o long turn) e terminando con un'altra, cercando di non mescolare modelli con differenti sciancrature e raggi a casacccio ma andando in progressione (dal raggio più ampio a quello più stretto o viceversa). Variate la sciata, veloce con lento, raggi ampi con raggi stretti, tranquillità con dinamicità, non semplicemente scendere a palla e basta. Dovete arrivare a concentrarvi sulle sensazioni, non sui vostri movimenti o sullo stato della pista.
Questo si chiama testare con testa.

Da parte mia non posso che augurarvi una due giorni di neve spettacolare e tempo da cartolina e, soprattutto, nessun incidente.

Ci sentiamo al vostro rientro, vi lascio che devo veramente lavorare.

Scusa, Estro, ma ti devo lasciare in pasto ai forumisti...

Ciaooooo!