magari...
vanno via come il pane....
e non sui forum.....



negativo, io non punzecchio, non riesci a distinguere quando sono serio...
magari perche' risulta difficile.....
io asserisco
dichiaro
sostengo

peraltro senza cognizione di causa...


ancora con 'sti commerciali???
io sto parlando dei gara seri...
quelli in genere dismessi dagli agonisti e recuperati da "montanari" seri e capaci, mica bau bau micio micio, che se li tengono ben stretti come sci belli, senza inseguire le mode e non solo x tirare qualche curva alla mattina presto a piste deserte....
se vuoi parlare dei commerciali apri un'altra discussione e prometto di non intervenire...



guarda caso e' uno degli sci + gettonati dai suddetti "montanari".....
quando vedro' sulle piste gente capace e con la gamba buona andare in giro con i D2 o con gli head magari cambiero' idea...
io fin qui ho visto quasi sempre e solo rossi gs...

o voelkl gs....

o dynastar gs....

circa gli sci che ho in rastrelliera....sono tutti o meglio li trovo tutti abbastanza adeguati alle mie capacita'.....

tranne forse 1

o al massimo 2.....


ma ancora non lo so per certo...

e non potrò nemmeno saperlo se 'sto caxius di tempo non si rimette un po'.....

Nessuno toglie a cesere quel che è suo...tra l'altro ricordo che cesare è morto assassinato

Se qualcuno ha avuto problemi economici...c'è sempre un perchè...
il mercato non lo fa lo sci da gara...e tanto meno fanno i soldi.

Se si vuol fare un reparto racing il minimo che si possa fare è fare sci ottimi...nessuno partecipa tanto per partecipare...

e come dici tu basta guardare i podi...che spesso non sono monomarca...ma ben distribuiti tra i vari attrezzi...
peccato che giratela come ti pare...un head sul podio c'è sempre

e ci sarà un perchè anche su questo...

e il perchè l'ho spiegato nella pagina prima

E comunque Linsdey è una grande gnocca...e saprei io cosa farci con la "nutella"

FORZA HEAD

Rossi gs
Voelkl gs
Dynastar gs
sono tra i più gettonati perchè sono tra quelli con le spatole più morbide, quindi meno complicati da inserire in curva.
Sempre che ti stia riferendo a sci da gara.
Quelli belli belli, ad es. il rossignol coppa vero che costa la bellezza di 1600 eurozzi al paio, nella misura "man" è gestibile (come si deve) solo da un atleta professionista, nella misura "woman" è già più umano.

Comuque Cirex,

io sci con il Supershape Chip 163 e con i SL RD 165. Sono estremamente soddisfatto degli sci HEAD.

Se vienia a PCM se sono di buon umore ti faccio provare il mio RD.

Estro, mentre tu pensi alla nutella, ti dispiace se io mi occupo della g...ca?

E comunque, indipendentemente da tutto, il mercato lo fa, oltre alla qualità del prodotto, il marketing, vale a dire come un marchio si radica in una determinata area.
Politiche più o meno aggressive dei rappresentanti, collegamenti sciclub-scuole-noleggi, sono variabili da tenere sempre in conto.
Gli sci da gara, a partire dai "comitato", sono tutti ottimi materiali, fatti bene, con componenti di qualità.
Head, oggi, ha preso il posto dei salomon di qualche anno fa, come diffusione, ha continuato a fare sci di prim'ordine ed è riuscita a migliorare un prodotto che già era al top.
Poi ognuno ha le sue caratteristiche, ad es. rossignol/dynastar sono sci che entrano facilmente in curva, ti "tirano" nella curva e girano belli rotondi, head deve essere lavorato un pò di più ma ha dalla sua la capacità di adattarsi benissimo ad ogni tipo di neve, dal ghiaccio vivo alla neve tenera, atomic, con il sistema dell'attacco che scorre sulla slitta, è molto duttile e si adatta a molti sciatori, blizzard, da sempre, fa sci con solette velocissime.
Ognuno ha la sua peculiarità, e posso trovarmi meglio o peggio con l'uno o con l'altro, ma ciò non toglie che sono tutti prodotti validissimi.