Qualsiasi solido da rigidità torsionale, bisogna però intendersi sul quanto
Anche se il tipo di grafene impiegato fosse del tipo + rigido in assoluto il tutto va relazionato con la quantità
Un po come dire che una formica e fortissima, vero, ma non per questo temiamo che ci meni lo è in relazione al suo peso

E negli sci veramente cattivi (vale a dire RD FIS 30/35mt) la percentuale di graphene è più... alta e di conseguenza influente sulle prestazioni dello sci, Dani?

Sai cosa costa il Graphene???

Precisamente no, ma prima di giudicare vorrei provare e capire bene la tecnologia utilizzata per costruire i nuovi sci da gara.

Siamo sui 200 dollari a foglio da 60x60.
Il problema tecnico è che aggiungere troppi strati di graphene perde il significato di utilizzare il graphene (allora si userebbe il carbonio).
Al massimo sarà utilizzato in posto diversi.
Aumentare gli spessori è un controsenso

Tommaso, per licenza poetica.............. di Giovanni Florio,
noto anche come John Florio (curiosa la sua storia wikipediatizzatevi! )


Graphene, o non graphene, questo è il dilemma:
se sia più nobile nella mente soffrire
i colpi di fionda e i dardi del Kers piezometrico
o prendere le armi contro un mare di affanni
e, contrastandoli con il liquid metal, porre loro fine?
Morire, dormire… nient’altro, e con un sonno dire che
poniamo fine al dolore del portafoglio ai mille tumulti naturali
di cui è erede la carne: è una conclusione da desiderarsi devotamente.
Morire, dormire.
Dormire, forse sognare il carbonio. Sì, qui è l’ostacolo,
perché in quel sonno di sciate quali sogni possano venire
dopo che ci siamo cavati di dosso i Raptor, questo groviglio mortale
deve farci riflettere.
È questo lo scrupolo che dà alla sventura una vita così lunga.
Perché chi sopporterebbe le frustate intelligent,
il torto dell’oppressore dei sancio spineflex, la contumelia dell’uomo
superbo,

Prima di partire per PMC e il lancio ufficiale di head italia della nuova collezione facciamo nuovamente un po di chiarezza sul concetto graphene.
Spero di riuscire a farvelo capire così potrete capire la nuova collezione altrimenti pazienza

Sci donna (primo utilizzo del graphene)
lo sci da donna non è leggere perchè c'è il graphene che è forte sottile e leggero.
lo sci è leggero perchè il graphene essendo incredibilmente resistente ha permesso di levare materiale ora superfluo (prima invece era indispensabile) ma pesante come titanal e tanto legno.

sci da donna si dividono in due macro categorie:
negli sci più pistaioli Pure, absolut total e super joy il graphene è posizionato nella zona centrale dello sci. questo permette di scaricare la struttura facendo spessori inferiori degli altri materiali classici.
inoltre nei Super e total che sono i top di gamma da pista ci sono duel anime in legno laterali e al centro c'è il nido d'ape "koroid" che fa riempimento e poca struttura. ECCO PERCHè SONO LEGGERI.
Inoltre questo ha permesso di dare più spessori e struttura in spatola e coda, per avere maggiore tenuta e stabilità. (questo ci collega agli instict)

Invece nei due sci da Freeride il grafhene è posizionato in spatola e coda (zone più sottili) dove la struttura è stata scaricata per permettere deformazione e galleggiamento. Sotto il piede invece lo sci è sempre spesso e cazzuto uguale

L'anno scorso siamo usciti con la nuova serie Instict e Monster.
qui lo scopo non è quello della Leggerezza ma della distribuzione delle masse per ottimizzare la manegevolezza e la tenuta dove serve e quando serve.

Gli Instinct sfruttano il concetto della distribuzione degli spessori grazie all'utilizzo del graphene cone nei modelli donna.
Ovvero graphene nella parte centrale dello sci con meno spessore di legno e titanal che permette una deformazione più facile e spessori maggiori in spatola e coda per maggiore tenuta.

Per i monster è uguale eccetto i più larghi dove il graphene è in spatola e coda come nei due sci da donna.


inoltre è uscito anche uno sci nel mondo touring.
il Galactic Light con struttura in graphene e koroid. Quindi estremamente leggere per la salita e struttura per la discesa.


Il resto è futuro e ve ne parlerò al rientro del lancio/ispo

Scusate gli errori di battitura e grammaticali ma sto facendo gli ultimi preparativi per la partenza di questa mattina.
Ma vedendo un po di curiosità e qualche imprecisione nei concetti mi son sentito in dovere di provare a rispiegare cosa è il concetto graphene nella gamma head.

spero essere stato utile

ciao fanciulli

Finalmente spero che estro abbia fatto chiarezza sull'uso di questo materiale così costoso nella costruzione degli sci.
Spero che da ora in poi si focalizzi l'attenzione su come vanno questi prodotti e basta, che poi è quello che più ci interessa. Tralascio volutamente (ma tanto le conoscete già) altre amenità riscontrate altrove.........
Il monster l'ho provato l'anno scorso e mi è piaciuto molto, poi se quello è merito del graphene (lo sci è bello leggero da portare) o della ormai valenza dei progettisti ( sono più o meno 15 anni che costruiscono sci di questa tipologia, assieme a rossignol e blizzard-gli altri sono arrivati dopo) ha importanza secondaria, dal momento che lo sci ha sempre il legno come da tradizione.
E che Kers!!!!!

Amen...

Esatto Giò,
io ho avuto il piacere di provare i primi prototipi a gennaio e poi a Luglio siamo saliti a Cervinia a fare un raffronto con 6 paia di sci del futuro e 6 paia dello stesso modello attuale per verificarne l'efficacia.
che gli sci andassero bene non avevamo dubbi. Ma ci siamo focalizzati sul targhet delle diverse tipologie di sciatori a cui sono dedicati i vari modelli.

Nel senso che migliorare le prestazioni di un magnum è semplicissimo ma farlo senza compromettere la multifunzionalità di questo prodotto, il suo equilibrio tra performance ed efficacia che lo ha reso uno sci apprezzato da molti sciatori di differenti livelli tecnici è ben tutt'altra storia .

Giò sei in partenza anche tu per i test a PMC???

Ormai sei diventato promoter Head ufficiale...

Christian...spero che migliorarlo sia più facile che peggiorarlo, perché le prestazioni degli ultimi non è che fossero così esaltanti...
Io vedo sempre meno magnum e sempre più SSS e Rally... Ma fino a 3 anni fa di Magnum se ne vedevano una cifra spropositata.

la teoria è chiara ma si è sempre al punto iniziale quantomeno riguardo la quantità di Graphene
tu Estro, o altri uomini Head, avete personalmente mai avuto in mano gli strati di Graphene usati o avete solo sentito spiegazioni teoriche e video illustrativi come quello che ho postato? nel primo caso, gentilmente, descrivetecelo
quando Atomic presento il Doubledeck presentò alle fiere di settore e persino a nell’evento di PMC organizzato da Ornello Sport un proprio sci a strati senza colle e senza resine, ed oltretutto la foto fini qui sul forum, una cosa molto interessante da vedere, una vostra esposizione analoga con Kers e Graphene, senza resine e senza colle, oltre a tutto il resto dello sci sarebbe molto piacevole, anche considerando tutta l’attenzione in negativo che si legge nei forum riguardo alla reale utilità di questi dispositivi, un fare chiarezza un po’ più che a parole, oppure si può fare finta di niente...
altre case ancora invece realizzano video in cui si vedono in dettaglio le parti utilizzate nei propri reparti di produzione, l'essere trasparenti è premiante

Giò tu magari sarai interessato solo a provarli, altri invece e leggendo online e parlando non pochi, avrebbero il piacere di sapere adeguatamente anche in merito ai materiali, tanto più che vengono pubblicizzati ampiamente e ci troviamo i loro simboli sugli sci; se ogni volta che si parla di materiali o di argomenti tecnici c’è qualcuno non interessato che si sente in dovere di criticare e non è certo la prima volta che capita, il forum non può che continuare a ridursi; per l’appunto e che kers