Quanto aveva ragione Morfy..........
A furia di continue carote, cipolle e sedani, soprattutto sedani..., sto minestrone non finirà mai di cuocere.......
Cjà...... ultimo intervento!




Premesso che dalla prima postata ho chiarito ed in seguito ribadito, che c'è plasticone e plasticone..........
Il paragone VF70 D2 -Elan l'hai fornito tu.......
Personalmente se costa il 10 il 20 il 100% in più non mi pongo il problema.
Mi chiedo solo se mi piace e se rientra nel mio "budget" di spesa.....
Se si l'acquisto, se no.......... ciccia questa sera dormo lo stesso, soprattutto senza avventurarmi in spericolati paragoni per giustificare.....




Qui quoto in toto Bill, con l'aggiunta che se si continua ad incensare oppure a sminuire dei prodotti SENZA (ripeto senza) alcun supporto scientifico, personalmente lo trovo quantomeno scorretto.



Mo pure Powerswitch, la prossima sicuramente sarà il Mutix........, con una "piccola" differenza il D2 non è solo un prodotto per consumatori, ma anche utilizzato in WC...... e se c'è vuol significare che qualche cosa fa...... A meno che tu non pensi che sia lì per far zavorra.....



Quello che cerchi c'è nella gamma Salomon (ovviamente senza D2), una scelta di Atomic per differenziare i due listini/gamme.




Anch'io non utilizzo il D2 (pur avendo in rastrelliera il 175 il 181 il 191) ed il perchè l'ho spiegato dopo aver provato una decina di sci con caratteristiche simili. Ma questo non vuol dire nulla. Non pregiudica il buon funzionamento della soluzione proposta dalla casa.




Se il powerbridge è stato abbandonato, è stato abbandonato come il "sistema" Beta, come il tram a cavalli....... si va avanti....... capita a chi sviluppa.
Mentre sul 12PB....... qui siamo "all'amico mi ha detto", magari al Michele di cui accennavo.
Personalmente scendendo da SL Fis (di quelli belli veri) tutta sta insicurezza non l'ho avvertita......., anzi...., però può essere che io non sia per il pastoso.... che preferisca il pane secco (che comunque nel minestrone si sposa bene)!

perchè versi sale sulle ferite aperte???

per la sua scelta...

per quanto le é successo venerdì (spero che il maestro sia intervenuto a dovere verso l'investitore)

per il test al PMC! Per le donne ci sono succose novità per il prossimo inverno!

i maestri fanno quel che possono....purtroppo ho notato che c'è troppo poco rispetto per i principianti.....gli si passa a velocità folli davanti invece di passare dietro di loro....il maestro in più di un'occasione si è messo a rincorrere persone incoscienti...

nel caso di claudia è stata una stessa compagna di corso che l'ha investita....è venuta giù dritta per dritta e presa dal panico non ha neppure urlato....

per PMC era quello che volevo sentire da te....

quoto....troppi sciatori da tastiera in questo forum....



che ci vuole a prendere uno sci? nulla...



vabbè...vado che mi chiamano....

meglio

ahhhhhhhhh
.adesso ho capito perchè hai le tibie e piedi martoriati
ed i polpastrelli delle mani pieni di calli!

Chiccooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Purtroppo a quotare qua e là decontestualizzando, si rischia di travisare il significato delle proprie affermazioni. Quindi eviterò di farlo anche io.

Allora, discorso D2:

Io l'ho apprezzato, e molto, sui modelli D2 SL e D2 GS, e D2 VF 70.

Critico 2 cose:

in primis (soprattutto) il fatto che il D2 viene proposto su modelli di fascia medio/alta, ma con un prezzo che lo colloca al di sopra di modelli di altre marche di livello superiore.

Ad esempio, il D2 VF 70, è un ottimo sci, molto piacevole da sciare, ma.... gli preferisco di gran lunga, tanto per citare, il Salomon 24h e l'Head iSupershape Speed.

Costo dei suddetti sci compresi di attacchi, presi dai listini di Mark:
Atomic D2 VF 70: 610 €
Salomon 24h: 505 €
Head iSupershape Speed: 545 € (con FF11), 615 € (con FF14).

Da qui la mia opinione (chiaramente opinabile, in quanto opinione appunto) che preferisco di gran lunga un sw a un "plasticone" con un ritrovato tecnologico.

E difatti, il mercato come sembra aver reagito nei confronti dei D2 che non fossero D2 SL e D2 GS? Quanti ne abbiam visti in rastrelliera e sulle piste da sci?

La seconda cosa che critico: il D2 in WC. Quando è uscito, sembrava che dovesse rivoluzionare il mondo dello sci... e in effetti abbiamo assistito a una grande stagione di Atomic. Quest'anno... no. Merito del KERS? O merito di... chi ci sta sopra gli sci?

Non voglio dire che il D2 non funzioni, anzi... per quello che è nei miei limiti, e negli sci commerciali, mi è piaciuto molto... ma permettetemi di nutrire dei dubbi sul fatto che sia una vera e propria rivoluzione, a tal punto da giustificare il notevole superiore esborso rispetto a sci di pari categoria delle altre marche.

Mi è stato risposto che per scelta di Atomic, i modelli senza D2 di fascia medio/alta sono stati prodotti da Salomon. Ma scusa... che ragionamento è? Che ne è del "family feeling"? Se io inizio con il modello allround della marca XX e mi trovo benissimo, nella scelta del modello superiore, per quando sarò migliorato, avrò comunque una priorità per la stessa marca, piuttosto che per la marca YY... o non è così?

Questo è il mio parere, non le mie frasi, quotate qua e là, il cui significato può apparire distorto.

Mentre, per quanto riguarda "il metodo sperimentale", chi mi legge sa che sono scettico pure sul KERS. Bene, io ho provato l'iSpeed con e senza KERS. Quello "con" sembra più morbido, più facile da deformare, ma con una maggior reattività in coda. Ebbene, il "metodo sperimentale" qui consisterebbe nello strappare il KERS da uno dei due sci, e provare a sciarci, alternando i due sci, per vedere se si notano effettivamente delle differenze. Finchè non mi viene data questa possibilità... ho tutte le mie buone ragioni per essere scettico.

Poi non comprendo perchè non si sia d'accordo con me, e si dica che io possa essere offensivo nei confronti di chi progetta queste "diavolerie tecnologiche" (quando io in realtà ce l'ho col MARKETING che spinge le aziende a strombazzare le loro innovazioni tecnologiche), quando in ben due topic afferma delle cose che mi trovano TOTALMENTE d'accordo:

viewtopic.php?f=5&t=3267&p=101608&hilit=magnum#p101608 post del 13 dic 2010 ore 13:21 e 15:18

Mentre concedo sicuramente sull'opinabilità delle mie affermazioni sul fatto che sia meglio un sw "fatto bene" o un "plasticone", e sul fatto che non necessariamente il primo debba costare più del secondo... ci sono troppe variabili in gioco, invi incluso come è realizzato, lo studio che c'è dietro, il costo delle materie prime, del loro assemblaggio, e chi più ne ha e più ne metta.

Boh, sinceramente non so più cosa dire! Anche io nel minestrone preferisco il pane secco... ma visto che per tutto il tempo che è stato a cuocere, sarà ormai una poltiglia... ecco una passata di codesto arnese è sicuramente utile....

Ah, di UNO...

Ma non del mio.