... e ben sciolinato. Il mio sciolinato con la ormai insuperabile Maplus "viola" era sui piani più veloce di tutti gli altri, nonostante mamma Head non lo abbia dotato di soletta performante (soletta trasparente non graffitata e quindi non antistatica)



Ma sei proprio sicuro? DavideV o a Roberto67 possono testimoniare che se ben deformato questo sci sta dentro le tracce lasciate da un SL.



o preparetelo con il fianco a 87° bello lucido, lucido. Riporto le parole di Sara ieri, dopo che si è trovata improvvisamente su un muro lastrato spazzato dal vento: "anche lì dove c'era bello liscio, non ha fatto una piega"

Speriamo che il Cirello & stoChicco prendano appunti.........
STI LARGHI E' ROBA DA PENSARCI!!!!!!!!!!





Cioè ci hai lasciato la spalla?

Perchè quello
oltre a volerci bene,
è un tipo intelligente......
o intelligent fiber che sia.......

eh eh eh!!!!!!

scrivo...scivo...prendo appunti per bene....



i tuoi test continuano?

Chicchino.........

Hai letto com'erano le condizioni neve/meteo nell'altro 3D?
Secondo te?
Tieni conto che le mie due (due) spalle hanno già la capsula rotta......
mi basta uno starnuto ed esce tutto l'ambaradan......

Arriverà, arriverà il loro momento......... sono solo la sesta opzione
in rastrelliera......

Di carenze tecniche ne ho tante anche io (Elena c'ha messo tutta la sua professionalità per cercare di togliermene almeno una piccola parte)

Ho solo voluto riportare le mie/nostre impressioni, che in quanto personali, sono e rimangono soggettive.

letto...letto...la colpa è vosta che in rastrelliera non tenete anche un paio di :

Confermo quello che dice Super Papero li girava come un SL

Si può essere, ma potrebbe essere il caso che
chi era passato precedentemente con l' SL
non lo girasse come un SL merita!



A parte la battuta..........
Ho visto questo sci in azione ai piedi di uno
buono (che bazzica anche qui dentro e non è
il Maggy.....) e su una neve giusta per questo sci.
Beh..... francamente star sotto i 15 mt. condotti,
cioè senza perdere le code, contro un 8 mt. di
un SL ben deformato, la vedo non dura........ di più!

Comunque, sempre disposto a ricredermi.........

Ecco, Santo ha colpito nel segno: sta dentro le tracce di un SL conducendo tutta la curva?
Probabilmente no, infatti devo lavorare molto con i piedi per farlo girare stretto, ma sciare è innanzitutto divertimento e a portarlo così mi diverte come un matto.
Comunque sia mi da l'idea che caricandolo bene, il suo raggio dichiarato (19,5m) si accorci notevolmente grazie alla deformazione ed alla torsione "controllata" di spatola e coda.
A sentimento direi che mi sembra di avere 25-30cm di lamina in meno.
Se però condotto "lungo" l'effetto di "accorciamento" sparisce quasi completamente, sostenendo bene su tutto l'arco.
L'importante è che sia preparato bene di lamine.

Preambolo per tutti. Le mie seguenti elucubrazioni, sia chiaro, sono un po'
delle pippe mentali........ da prendere con i guanti, anche perchè stiamo
scrivendo di due assi + o - di legno........



Esatto SP.

Considerazioni che faccio anche mie, soprattutto quando scrivi:
"ma sciare è innanzitutto divertimento e a portarlo così mi diverte come un matto".
Però vanno capiti anche chi non ha o trova un feeling immediato.
Mi chiedo, pur non essendo un integralista, perchè utilizzare attrezzi
in ambiti non propriamente indicati, suoi.
Ossia, l'esaltazione a tutto tondo (o multiuso) di questi sci larghi
(per tali intendo oltre il 75 di centro) e con code e spatole "cedevoli"
mi lascia un tantinello spiazzato.
Andare nella pappa o nella smossa, con uno sci nato per "spazi liberi" ci sta,
a patto d'avere un'idea di cosa voglia dire manovrare coi piedi, avere l'antica
indipendenza di gambe, etc.
Cose che, come sai, non sempre appartengono al proprio bagaglio tecnico,
non sempre c'è una predisposizione tecnica e mentale nell'approccio.

Per assurdo, ma non tanto, è lo stesso discorso degli SL.
In troppi lo utilizzano in modo anomalo, forse improprio.
In tanti lo fanno girare sfruttando la sua predisposizione alla curva, ma in
pochi son capaci di deformarlo come lui è stato concepito.
Il risultato visibile in ogni pista è l'uso di un SL con dei raggi curva vicini,
se non superiori a dei GS.

Personalmente, dopo una brevissita prova non positiva con altro materiale,
sono andato su di un 82, proprio perchè sono un instancabile sperimentatore.
Pur già avendolo provato ritengo di sospendere il giudizio, perchè, come ho
già scritto, meritano di esser metabolizzati, pensati, ripensati.
Ma un giudizio di getto mi viene spontaneo: non sono per tutti.
In sostanza devo io rimodularmi, non cercando di violentare l'attrezzo con
un utilizzo più "pistaiolo", perchè lui così non funziona.

Ad esempio in fase di conduzione lui desidera avere una fase tra le due curve,
quindi con sci piatti, più profonda, più lunga, propria di una spatola non solida e
che non accetta repentini inserimenti, magari utilizzando la forza.
No lui accetta la conduzione solo con i suoi tempi.
Logico aspettarsi, di conseguenza, nel caso si debba/voglia accorciare il suo
raggio reale lavorarlo più di piede (proprio come indichi tu), ma in questo caso
ritorniamo alla propria "predisposizione".

Ad esempio, oltre alla preparazione, nel mio, c'è la possibilità di far scorrere
avanti/dietro l'attacco, con gli ovvi cambiamenti d'assetto e quindi delle risposte.
Spostandolo circa 2 cm. in avanti si favorisce l'entrata (quindi si
accorcia il raggio), ma come conseguenza inevitabile la traccia della coda,
nella parte finale della curva, diventa un po' confusa e la spinta (già esile) s'annulla.
Certo non è colpa dello sci, ma più propriamente mia, che non ho ancora capito
quanto e come dare l'impulso.

Ma so duro, de coccio, proseguo nei miei tentativi........

Stesse senzazioni in merito allo spostamento del baricentro in avanti sullo sci.
Anch'io ho voluto un attacco su "carrello" sia per poter variare l'assetto in base alle esigenze sia per poterlo adattare facilmente ad una scarpa diversa e farlo provare a chi vuole (per il carico ho sempre il cacciavite portatile in tasca).