177cm per i miei miseri 63kg...

Lo sospettavo
Quando mi sono incontrato con stefano, aveva una serie di monster chip che mi ha invitato a provare, ma quando ho lasciato l'82 c'erano solo chip da 170 cm e ho desistito.
Avrei avuto (credo) una impressione "falsata" su questo sci, dal momento sono un medio/massimo.
Peccato, chissà se mi capiterà ancora occasione di metterlo ai piedi, ma nella lunghezza giusta per i miei gusti!

Non dispero, visto che una "brasiliana" l'ho vista girare dalle mie parti a fine della scorsa stagione, magari lo stesso "pusher" (leggi rappresentante) si approvvigionerà di questo sci

Quindi Dani per me che sono 90 kg per 189 cm ci vorrebbero i 183??

Se possiedi una buona tecnica, sì.

dani mi dici cosa voglion dire i quadratini "tempo" accanto a quelli "level"?
quanto ci si puo fare "affidamento"?

Hanno dimenticato di tradurre qualcosa: "Tempo" in tedesco significa "velocità"...

Un 177 cm largo 78 al centro per uno sciatore di 63 kg dotato di ottima tecnica basta e avanza, anche in mezzo metro di neve fresca... tutto il resto è mania da celolarghismo, come direbbe qualcuno dall'altra parte ;)

ho combattuto per anni contro la mania del
ce l'ho largo
e sempre dimostrando che ho ragione.

poi il 2 maggio ho incontrato giovanni e mi ha dimostrato che aveva ragione lui con i suoi 105



ovviamente vale per quelle particolari condizioni
...ma anche neve ventata.

e bisogna meditare.

Visto che se ne parla..

E per me che, sono 193cm con circa 90Kg di peso (asciutto e tonico), e con buona tecnica.. Che centro per uno sci che sia da utilizzare 70%fuori e 30%in pista, (in pista, spesso con neve mossa)?

Integro la spiegazione, dicendo che, mi piacerebbe optare per un twin tip, da usare come sci da divertimento puro (da abbinare ad uno slalom carve e ad un race carve gs) con diverse puntatine fuori pista, dato che all'Abetone dove sono quasi sempre, ci sono una marea di canali e canalini, da percorrere..

Saluti

Caro Maggy, è vero che in talune condizioni uno sci largo aiuta, e molto... ma quante volte all'anno ci capita di sciare in 1 metro di neve fresca? Vale la pena spendere 500 € per uno sci che farà la differenza con gli altri sì e no 2/3 volte l'anno (quando va bene?).

Io mi sono posto per parecchio tempo questa domanda... alla fine ho trovato risposta (almeno per ora) prendendo un 110 al centro usato, completo di attacchi, da un amico, spendendo meno della metà, così ho l'opzione per la "deep powder" senza far piangere troppo il portafoglio

@Alessio: ti ci vedrei con uno sci alto quanto te, e largo all'incirca tra i 90 e i 100 al centro...

Un bell'Head Monster 88 (da freeride, le code sono arrotondate ma non è un twintip nel senso classico del termine) o un Mojo 94 (da freestyle backcountry, un classico twintip) o un Supermojo 105 se lo vuoi ancor pià specifico per neve fresca e fuoripista... altre marche: Blizzard, ha il Titan Cronus (88 al centro) e l'Argos (101 al centro), Voelkl il conosciutissimo Gotama (105 al centro), e il Katana (111 al centro, che ha una costruzione più tosta del Gotama, con nucleo in legno e un foglio di titanio), c'è il nuovissimo Rossignol S7 che ha il camber inverso e una sciancratura particolare per renderlo facile nel cortoraggio (ma è uno sci troppo specifico per il fuoripista, e ha un prezzo proibitivo...) e poi c'è il bellissimo Line Prophet 100... su http://www.skipass.com trovi tutti questi modelli...

@Drey: scusa l'assoluta ignoranza ... ma quali sono i vantaggi del "camber inverso" ?

Ciao Monix, il camber inverso aiuta solo in neve fresca... ad assumere una posizione più naturale, più centrale sugli sci perchè col camber inverso le punte sono molto più alte rispetto al centro e ciò comporta un minor rischio di affondarle... con gli sci normali invece devi assumere una posizione infossata nel cercare di tenere le punte sempre su... fino a poco tempo fa erano molto in voga le code di rondine, che aiutavano ad aver meno portanza dietro e quindi a facilitare il compito di tenere su le punte... negli ultimi tempi però il camber inverso sta prendendo sempre più piede...

Il rovescio della medaglia è che in pista il camber inverso è un disastro, sembra di sciare con gli snowblades perchè come puoi immaginare l'impronta a terra dello sci è molto minore...

Però il nuovo Rossignol S7 sembra essere innovativo per via della sua particolare sciancratura, come puoi vedere i punti di maggior larghezza di spatola e coda sono molto più vicini al centro sci (proprio per ottenere un raggio di curva più stretto e quindi uno sci più maneggevole in cortoraggio, il 188 cm ha infatti raggio 18 metri, molto corto per uno sci da freeride) ora, non so come sia il camber in questo sci, ma se i punti di maggior larghezza in spatola e coda poggiano a terra, è probabile che questo sci possa cavarsela discretamente nel carving in pista.

Spero di esser stato chiaro... riporto qui una foto del Rossignol S7:



Qualche informazione (in francese) qui:

http://www.skipass.com/guide-matos/ski/2009/rossignol/s7.html

ma mi sfugge una cosa drey ma cosa è il camber?