visto pg
grazie
solo mi sembra un po' squallidino e uno che ha la casa in zona ha confermato che non e' proprio comodissimo...
poi e' sempre pieno di gente che fa gare...
mah, devo vedere....

Ciao VivaGuinners, ma li hai provati per esprimere giudizi così negativi?

Io sono molto perplesso, sicuramente non saranno rapidi nei cambi di spigolo, ma non penso che Rossignol faccia uno sci così tanto per colpire l'attenzione...

E se andasse bene?

E se fosse così valido da andare bene anche fuoripista???

Se così fosse, sarebbe senza dubbio lo sci TOTALE, il miglior sci degli ultimi anni...

Mark di suo dice che il slalom, con 70 al centro, è davvero un gran sci...

beh di certo e' un bel cambiamento di rotta....
vorrei capire se giustificato tecnicamente o da motivazioni solo commerciali
drey non vorrai negare che uno sci con centro stretto e ben sciancrato come fin qui sono stati gli sl giri su un fazzoletto, abbia un cambio spigoli quasi automatico o comunque rapido e dall'altro lato ingaggia subito con la spatolona e prende subito lo spigolo e affonda di brutto nella neve non battuta
la filosofia dei gs non e' stata poi tanto diversa se vogliamo
proprio in casa rossi se a livello di oversize confrontavi le misure di un 9s e di 9x ti accorgevi di quanto contenute fossero le differenze nelle geometrie e nelle sciancrature

gia' l'anno scorso (o comunque la stagione scorsa) si sono andati affermando soprattutto nella fascia turistica con obiettivo polivalenza sci piu' larghi in centro come magnum, spitfire e progressor che senza dubbio hanno la caratteristica di essere meno specializzati di un sl (e quindi meno "limitati") senza avere i raggi di curva di un gs o di un rc

quest'anno in casa rossi "virano" verso i fat anche i modelli gara negozio...

al di la' dell'estetica personalmente non mi raccapezzo molto e sinceramente ancor meno mi interessa anche perche' io mi diverto quasi solo sulle piste battute (possibilmente bene)
e poi mi sembra che rossi sia l'unica ad andare decisamente in questa direzione
head no per esempio
magari e' una nuova tendenza
ma gli oversize non andavano gia' abbastanza bene?????
mah

E' il segno dei tempi che cambiano......
E con questi i costumi e le abitudini........
E' un mondo in declino, ormai pare inarrestabile......

Quando abbiamo iniziato a sciare, noi ragazzi d'epoca, facevamo a gara a chi ce lo aveva più lungo, oggi fanno a gara a chi ce l'ha più largo (lo sci)

Il grande fratello ci sta rovinando la meglio gioventù

fintanto non li si prova ... credo sia difficile dare un giudizio tecnico su di uno sci.

Probabilmente il nuovo 9x sarà un gran bellissimo sci ma quello che mi lascia perplesso è il fatto che in rossi abbiano voluto lasciare il vecchio nome nonostante siano radicalmente cambiate le geometrie (ora è mid-fat o qualcosa di molto vicino)

Che senso ad esempio avrebbe in Fiat proporre una Abarth che non abbia nel suo DNA la sportività!!!

il 9x nell'immagianario collettivo è un GS negozio per eccellenza .... quali motivi allora in Rossi per proporre un qualcosa di totalmente differente con il nome di qualcosa che assai probabilmente non gli reggerà il confronto prestazionale (né con il vecchio modello, né con altri GS negozio di marche concorrenti)? era necessario fare tutta questa confusione? non era meglio se al nuovo modello ad es. gli davano il nome Mutix?

Bene, a parte gli scherzi e le battute, ma li avete provati degli sci con centro sugli 80 mm?
Ci avete sciato?
Li avete provati anche in pista battuta?
Se sono come il mio b3, ma con struttura un pò più aggressiva e coda piatta e "squadrata", come tutti i rc gs, credo che possano essere una bellissima sorpresa.
Da provare, sono almeno assolutamente da provare, finalmente uno sci che cerca di essere buono per tutte le condizioni di neve senza switch e senza bracci interscambiabili, ma solo con l'equilibrio tra geometria e struttura, cioè come deve essere.
Se poi non sono granchè, almeno va dato atto alla rossi degli sforzi fatti per un progetto "plausibile".

Raga, normalmente Rossi cavolate non nè fa.
Sperimantazioni si (vedi Mutix - Soft solo negli ultimi tempi).
Quando uscirono i cup tutti a criticare, poi sappiamo come sono andate a finire le cose.
Rossi ha si modificato gli Oversize (magari un pò troppo over-Groß al centro), ma il tutto è da riferirsi anche alla nuova struttura.
Quindi va provato (proverò il 2/2 il 9S..... poi vi racconto).
Lo prenderei pure (tanto sono convinto che funzioni bene), ma la grafica da merendina non mi piace proprio.

@ Giò confermi?
cito <Quando abbiamo iniziato a sciare, noi ragazzi d'epoca, facevamo a gara a chi ce lo aveva più lungo, oggi fanno a gara a chi ce l'ha più largo > (non lo sci)

d'accordo monix ma non credo nemmeno che ci si possa aspettare che abbia le caratteristiche del 9x di prima.....
non trovi???
quindi per me vuol dire che stanno cercando un altro tipo di sciatore rispetto a prima...
o magari anche di crearlo ex-novo

cercano te gio'!!!!!
they want you!!!!!!

a me non mi cakano neanche di striscio.....

A no, chip, io faccio parte della "vecchia guardia", di quelli che gareggiavano a chi ce l'ha più lungo.
:-)))))

Ho già adocchiato uno "scietto" da 191

Esatto Chip!!!! ..... però non uno sciatore diverso ....... una sciata diversa.....!
Fammi provare..... poi racconto, ma dalle notizie che ho......!