Certamente interessante l'analisi però secondo me merita essere sviluppata in entrambi i lati domanda/offerta.
Ad esempio, quali sono i costi sostenuti da Head per entrare nel mercato dei cosiddetti "master" con il modello iSpeed Pro? Elevati? Irrisori?
Idem, il master m18 e varianti

Quanto costa?
Tanto tempo, se lo fai seriamente.
A volte le cose nascono per caso (GTO), spesso no.
L'idea di utilizzare lo stampo dell'iSPEED e utilizzare la costruzione del iGS è ottima, poi però devi trovare le giuste proporzioni tra gli ingredienti per ottenere un attrezzo che funzioni con quelle sciancrature e lunghezze.
La piastra RDX? Il mio collega Häse (Hanspeter), bootfitter in ditta, l'aveva già messa sul primo modello di iSPEED 5 anni fa e diceva che andava meglio: ma allora le RDX non venivano montate in fabbrica ed il negoziante avrebbe dovuto fare 16 fori per asta (8 per la piastra sullo sci + 8 per l'attacco sulla piastra), ovvero 32 per paio, e quindi si è lasciato perdere.
Poi ci sono state soluzioni geniali, e che funzionavano, stoppate dalla concorrenza per paura di perder terreno, vedi vigilia della gara di Sölden (inizio CdM, ottobre 2013). Siamo arrivati al Rettenbach con i GS da 35m con la coda tagliata in fabbrica ai lati invece che squadrata: permettevano uno svincolo più rapido e ne semplificavano la gestione.
Era il primo anno dei 35m, quindi le marche si sarebbero presentate ai nastri di partenza senza esperienze di gara. Una, in particolare, ha protestato veemente alla FIS per la nostra modifica e quest'ultima ci ha proibito di utilizzarli una settimana prima del GS maschile, pur non avendo infranto nessun regolamento...
Non faccio nomi, ma se riesce a smuovere la FIS...

Ma un i speed pro di lunghezza non eccessiva tipo un 175 180 da uomo o un 170 da donna quindi con un raggio sui 16_18 si puo considerare uno sci da gigante solo nel nome ma corrisponde di fatto ad un racecarve di eccelsa costruzione, il famoso sci che un maestro potrebbe utilizzare per le selezioni.... O no?

La terminologia "gigante" è un'abbreviazione di "slalom gigante": GS = Giant Slalom. Dovrebbe quindi venir utilizzata solo per gli sci da gara...
Già nella stagione 1997-98 Rossignol aveva in catalogo il 9X 9.9, uno sci che derivava direttamente dal reparto corse della casa francese: allora ero nel team maestri della marca, lo avevo in 184cm (mia moglie in 177cm).
99-62-89mm, raggio 18m (quello di mia moglie 17).
Allora, come oggi, si chiamavano racecarve, solo che con l'avvento degli SL ipersciancrati si è dovuto differenziarli aggiungendo a "racecarve" le sigle GS e SL.
Questi "nuovi" sci non sono una novità: è qualcosa che c'era 15 anni fa ed ora ritorna con misure e tecnologie più moderne (i raggi sono gli stessi).

Tornando alla domanda di Angela...
Sì, sarebbe uno sci perfetto per chi vuole intraprendere la formazione da maestro.
Ma anche per noi

Dani, come sempre, è un piacere leggerti

...soprattutto per noi!!! Dani trovami un lavoro in Swiss che mi trasferisco ahah