head.... secondo me più facile dei rossignol

Atomic non è per nulla uno sci tosto, tutto dipende dalla durezza della struttura che scegli (o trovi).
Il 186 che attualmente ho, durezza 48/37, non è per nulla complicato, anzi, è molto pastoso ed intuitivo nelle risposte, nonostante sia un r>27 mt.
Certo, rispetto ad un 183 con r>23 mt (mio figlio ha uno splendido head i.gs rd, molto molto bello) devi starci di più sopra, ma non è affatto una cosa impossibile.
Anche rossignol è un altro bellissimo sci, parlo sempre di una misura con r>23 mt (ho sciato il 184), come sempre entusiasmante in accelerazione a fine curva, ma con la classica caratteristica dei rossignol di essere più "secchi" nelle risposte, insomma, meno pastosi di atomic o head, ma anche il francese non è per nulla complicato.
Salomon, da quest'anno, è in pratica l'atomic con serigrafia diversa, per cui siamo lì con il mio 186.
Fischer ed elan non li ho sciati, per cui non so dirti.
Ma alla fine, dopo averne sciati diversi e di diverse marche, tutto sommato siamo lì, tutti i gs comitato sono sci con caratteristiche simili, tutti sono facili o difficili a seconda di quello che ti aspetti dall'attrezzo, che comunque rimane sempre abbastanza "specialistico", nonostante si possa godere anche in campo libero.
Comunque, il primo passo che farei è scegliere uno scarpone giusto e poi lo sci.

Allora sono come i miei, sempre di 4 stagioni fa, hanno un r effettivo di 23 o 24 metri.
Rispetto agli atomic che uso da quest'anno, 186 con r> 27 mt, la differenza non è poi abissale, sugli atomic devi starci un pò di più sopra, ma le sensazioni e la facilità di sciata sono le stesse, sia in campo libero che in tracciato.