Magari può servire ...
il catalogo Rossignol 2010/11 (scaricabile da questa pagina)

http://www.skipros.eu/

Ciaooooooo

grazie cirex, controllando le "misure" sono inalterati: 124-80-120..
quindi 5 cm possono comportare una variazione del raggio di 3 metri? wow, non sono ingegnere e si vede...

grazie santo... immaginavo fosse qualcosa di puramente teorico.. è solo che non mi spiegavo i 3 metri di differenza, e TEORICAMENTE non sono pochi.. ciao a tutti e grazie

Ciò che dice Santo è vero.
La misura del raggio stampigliata è da considerare misurata con lo sci appoggiato in terra in maniera piatta.
Quindi non di spigolo e quindi senza deformazione.
Che vuol dire?
Che se su uno sci c'è impresso 15 metri di raggio, basta spingere, deformare e senza farlo derapare ma conducendolo si può abbassare tranquillamente quel raggio.

Però c'è un però... anzi due ...

1° però
Non pensiate però che la linea descritta dalla lamina partendo dalla spatola, passando per il centro e arrivando poi alla coda sia sempre e per forza un perfetto arco di circonferenza. Non è così.
In molti sci esiste un tratto rettilineo centrale più o meno lungo a secondo delle caratteristiche che si vuole dare allo sci.

2° però
Altra cosa da tenere in considerazione è poi il punto dove si va a effettuare la misura della larghezza della spatola o della coda.
Mi spiego...
Potrebbe essere che uno sci, da un anno con l'altro mantiene le stesse misure riportate ma cambia di raggio. Come mai?
Semplice...
Se la spatola inizia prima e mantiene quella larghezza per una lunghezza maggiore fino alla punta ecco che il raggio si accorcia.

Ne avevamo già parlato a riguardo dell'Atomic SL gara senza D2 e avevo postato anche le relative foto.
A parità di lunghezza dello sci e di misure di spatola a coda il raggio era inferiore.


qui si vede chiaramente che gli sci hanno la stessa lunghezza ma le spatole sono fatte diversamente.
Quello di sx ha la larghezza della spatola che comincia prima ed è più lunga. Quello a dx ovviamente ....
A parità di lunghezza di sci in realtà quello di Dx è uno sci più "lungo" e quindi ovviamente il raggio aumenta..

grazie per la bellissima spiegazione morfy...(e anche a santo naturalmente)
quindi secondo te questo può essere successo anche per i rossi 9x e 9GS? mi pare stranissimo che variano di 3 metri di raggio teorico tra il 170 e il 175... grazie ancora

a questo non so risponderti ...
potrebbero essere un sacco di cose ... anche che hanno riportato dati sbagliati sul catalogo ... boh ...

@ RENN: hai ragione, ma mi è venuto un dubbio e chi se non voi poteva darmi una risposta?! io di geometria non capisco un cazzo e mi vendono pensieri per la testa...forse inizio veramente a sentire l' "astinenza dalle piste", sia per la "primavera" sia per i miei "malanni" fisici.. sarà questo!? ah ah ah
cmq grazie e un saluto a tutti
@ FABIUS: mea culpa, ma non ho ancora ben capito come cavolo si chiamano, sorry...

Tanto per rendere le cose un po' più incasinate che io sappia gli sci da carving un tempo si chiamavano parabolici proprio perchè il fianco non è una porzione di cerchio ma di parabola, quindi il raggio non è uno solo.
Da qui probabilmente la trovata di Elan che dichiara sci raggio 12 - 16 metri........
ma credo che il fianco di tutti gli sci di tutte le marche sia una approssimazione di parabola

GRAZIE SANTO... ripeto che la mie era solo pura curiosità, i miei sci li ho scelti sul campo (e con l'aiuto di RENN) e non li cambierei con nessuno degli altri provati (raggio o non raggio).. grazie ancora