Per poter paragonare degli sci bisogna che in primis questi sci abbiamo le stesse caratteristiche.... cioè paragonare 5 sci 195 FIS che hanno tutti 35 mt si puo fare... stessa pista, stessa neve e da li si trovano le differenza anche se per normativa FIS piu p meno si equivalgono entra in merito solo la caratteristica struttura, tipo di piastra e attacco....

in merito agli sci che chiamate MASTER non è cosi facile fare dei confronti a meno che sia come sopra...ma in caso contrario no...
atomic xt.. 175/15,5mt 182/16.5 mt IMPARAGONABILE con qualsiasi altro sci all infuori di salomon ( che è lo stesso sci ma con piastra da SL e senza il D2...... e questo perche gli altri sono diversi vedi:

HEAD PRO 170-175-180-185/21 mt
Rossignol Hero Master 170/16mt....175/18 mt--180/21mt-185/23 mt

e cosi via....... se tute le aziende facessero u Master EQUIVALENTE allora si potrebbe fare paragoni.certo che il posizionamento degli stessi è pressoche lo stesso..CIOé sopra i beli da negozio e SOTTO i fis........ ma le cose non nascono a caso.. HEAD HA FATTO DI PROPOSITO UNO SCI che nella stessa misura di rossignol per esempio ha un raggio piu basso e questo perche chi li prova e fa IL PARAGONE trovo head piu facile e quindi se quello che cerca copra HEAD invece che Hero.. idem gli altri..... ATOMIC ha dovuto inserire il 183 nel XT per non trovarsi con un osci in MENO rispetto agli altri ma mantenendo un raggio piu corto ecc ecc eccc ecc eccc ecc .. i vostri ragionamenti e discorsi e valutazioni sono sempre super belli da leggere ma ragionate sempre e solamente su quello che è quello ci gli occhi vi fanno vedere senza fermarvi a ragionare sul reale utilizzo.... un po come lo scarpone Raptor rs 140 2015/16 che in monti mi hanno scritto chge hano il 130 e se è il caso di cambiarlo con il 140 per fare un salto di qualita... io ho risposto: meno male che non hanno scritto RS 200 seno chissa chi mi mandava la mail........quello che ce scritto sulle cose LA META dei casi è solo una sorta di MARKETING....
mark

Direi esauriente

Mark, se scrivevi ste cose un mesetto fa ci risparmiavi pagine e pagine di diatriba su master e pro [FACE WITH TEARS OF JOY][FACE WITH TEARS OF JOY][CLAPPING HANDS SIGN][CLAPPING HANDS SIGN][CLAPPING HANDS SIGN][CLAPPING HANDS SIGN]

Non mi sembra ci sia stata nessuna diatriba, almeno da parte di chi ha provato entrambi gli sci. Da subito per quanto mi riguarda ho sottolineato che sono sci diversi ed ho anche spiegato il perché mi hanno dato sensazioni differenti (basta andare a leggere quello che ho scritto in occasione del test dei pro). Per cui mi ritrovo perfettamente in quello che ha scritto Mark.

Alla fine dipende tutto da come uno scia...

Better than Sherlock Holmes

Ma che d'é?? Pare la spada di Star Wars...

Trad. letterale x Billybo:
"what the he*#§ is this, looks like Star Wars' sword..."

Da skionline.ch:

Auf Anfrage von skionline.ch sagte Angelo Maina, Rennchef bei Rossignol, folgendes: "Im Skisport wird immer am Material gearbeitet. Hier handelt es sich um ein neues System das helfen soll, den Ski zu stabilisieren. Wir haben bei Rossignol dieses System mit vier Athleten – darunter auch Carlo Janka – schon während mehrerer Monate getestet und es jetzt mit Kristoffersen zum ersten Mal in einem Rennen eingesetzt." Maina lässt offen, ob das System auch beim Riesenslalom von Val d'Isère zum Einsatz kommen wird. Der Gebrauch des Systems sei noch nicht auf jedem Gelände sinnvoll.

Alles klar, oder?

In sintesi questo è quanto dice Maina:
"Nello sci si lavora sempre sul materiale. Qui si tratta di un nuovo sistema che dovrebbe aiutare a stabilizzare lo sci. Abbiamo testato questo sistema con 4 atleti - tra i quali anche Janka - per diversi mesi e adesso è stato usato per la prima volta in gara da Kristoffersen."

https://goo.gl/zXRG28
ricorda il sistema con braccio e pistone oleodinamico a suo tempo usato da Blizzard e di cui se ne era parlato, utile a stabilizzare le forti vibrazioni a cui è soggetta la spatola ma che ad onor del vero non ebbe mai grosso seguito in WC

Guardalo su YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=ut3rlkiPMWA

il fulcro, seppure non di molto, è stato innalzato, il che non può che giovare alla risposta dinamica, vedremo il seguito che avrà nelle gare