boh... il master è sicuramente uno sci più "tosto", ma l'i.speed non è certo un chewing-gum...

per me due sono le cose... o si tratta di una specie di effetto placebo, per cui dopo aver provato il master, l'altro gli SEMBRA ballerino... oppure, più probabile, l'head è preparato male...

Io volevo dire che è chiaro che se fossimo tutti fenomeni di tecnica non saremmo qui a disquisire di sci più facili o difficili. E in questo do ragione a Cristian, quando ricorda che il difetto va cercato prima nello sciatore che nello sci.

Ma per me rimane molto interessante l'impressione di uno sciatore normale, come lo sono io, per farmi un'idea del materiale. Per esempio, contrariamente alla vulgata classica, dalle impressioni di Simone sembrerebbe che l'i.speed richieda più attenzione nella centralità rispetto al Master, "che è sempre stabile".

Questa cerchiamo di non svaccarla che contiene spunti molto interessanti...

La tecnica centra sempre, lo sci quasi mai! Soprattutto se si parla di sci top di gamma come questi citati . Io (tanti anni fa ormai), quando ho smesso di dare la colpa allo sci, e con l'aiuto di tante lezioni, mi sono esaminato obbiettivamente, confrontando continuamente la mia sciata con quella di chi sa sciare veramente, ho corretto tanti errori che non sapevo di commettere e dell'ingresso in curva facile o difficile non mi preoccupo più. Ogni tanto prendo qualche lezione e il maestro mi corregge altri errori, e si impara sempre qualcosa. Poi di, ognuno la pensa come vuole come giusto che sia.

dico una vaccata...sapendo di dirla!

sono due bellissimi sci e su questo siamo tutti d'accordo...ma sono comunque diversi.
non che magari l'M18, per struttura, sciancratura, piastra o per qualche altro svariato motivo...unito alla sua tecnica, lo porti ad una maggiore centralità, un miglio appoggio sull'esterno ecc....così che al lui sembri migliore?

Tengo a sottolineare che nei miei post non ho escluso che possa essere un problema di tecnica anzi probabilmente sarà così quello che ci si domanda è come mai con il master questi problemi non ci siano. Per me ovviamente. Magari sono i 5 cm in meno dei master, magari l'assenza di rocker (l ispeed ce l'ha?) magari una preparazione diversa dello sci........Magari l'insieme di queste cose? Magari semplicemente la mia sciata ha un feeling maggiore con questo tipo di sci piuttosto che l'altro.........
Il mio livello è oro base (a detta dei maestri) e diciamo che ho una sciata abbastanza aggressiva cerco di spingere sempre al massimo e ottenere la piega massima che il mio livello mi consente di raggiungere.
Cmq ho chiamato Mark che è la cosa migliore e siamo arrivati alla conclusione che fare una preparazione adesso con la neve che c'è in giro non avrebbe molto senso per cui per ora metto a punto le lamine e se riesco domani o dopo li riprovo al mattino che la neve tiene ancora e vedo come vanno. Poi vedrò cosa fare.
Se ho ancora problemi magari cerco tra voi qualcuno di Como o zone limitrofe che si offre gentilmente di provarli per vedere che non si siano sfibrati come qualcuno di voi ha ipotizzato o cos'altro. Magari per via di una caduta. Perché torno a dire che malgrado io scia da molti anni in quanto a materiali ho una conoscenza pessima.
Ringrazio voi e Mark per l'attenzione.

Esatto!...e poi c'è Ale che noleggi gratuitamente i suoi M18!!

Si si Ale verissimo , è un pò strano, la mia era una considerazione più in generale che in effetti c'entra poco col 3D in questione.
Un controllo dello sci da parte di simone è doveroso.

se la mettiamo così vengo!
Vedo se riesco a fare qualche video così mi dite il mio vero livello (i maestri sono sempre generosi )

Di sicuro il Rossignol M18 è uno sci dappaura anche a me è piaciuto tantissimo, sarebbe un degno sostituto del mio i.speed con cui scio ora e che aveva sostituito il mio mai dimenticato Atomic GS12