Base......... non c'è più il base.........
comunque dai una occhiata qui:

Guardalo su YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=6pXnNrDkJJw&feature=player_embedded#at=23

Ora, può essere pure che sia in errore, ma se uno scia così e prescindendo
dal fatto che già dovrebbe esser ampiamente edotto, cosa vuoi che siano
pochi cm. in più o in meno.....

Era solo un dubbio che volevo togliermi, avere qualche info in più su certi argomenti.

Lo stile illustrato nel video è molto bello (sono maestri immagino). Quel tipo di curve le faccio anch'io ma con qualche imperfezione e sbavatura in più.

Non è che sia molto bello, è proprio il massimo di quello che possiamo esprimere a livello di tecnica in Italia (Istruttori federali Demo.....)




Apppppperò........... complimenti, praticamente sei al livello di un maestro.

Ma noooooo, ho detto che quelle curve le faccio anch'io.....mica che le faccio in quel modo.

Rimane la dizione "quasi oro base".

Vermeil!









Il base è stato abolito (Testo italiano 2010 -FISI) o uno è o non è!

Del resto tutti, anche i liberisti, fan curve.
Esempio io mi sono specializzato in curve per la combinata alpina da rifugio....
e devi vedere che slalom faccio tra i tavoli per fregare i piatti al volo...... Olè!

non voglio entrare assolutamente in polemica con nessuno....ma credimi che qualche cm in più o in meno, nel posto sbagliato su attrezzi sottodimensionati...la differenza la fanno eccome!!
poi, se vogliamo dire che: "il manico è sempre quello che fà la differenza...." diciamolo pure!!

Non c'è polemica, ma occhetti e risate....... ed a farci capire.

E' ovvio che spostare l'attacco cambia i presupposti.
Come è ovvio che un'oro ha già provato tutto il provabile.
Quindi, è altrettanto ovvio che sappia anche dove posizionare l'attacco per ogni necessità,
sia sudi un SL, DH o sull'arcipelago dei grassoni.

Il mio stupore non era riferito al dove metterlo, il perchè ed il per come (ben spiegato da Drey),
ma al fatto che un oro, normalmente, è "uomo che non deve chiedere mai!"

Sinceramente, equiparare la conduzione e la superconduzione su ogni tipo di pista battuta, al fuoripista su neve grumosa ghiacciata, e preferire alla conduzione il fuoripista su neve crostosa, è una cosa che mi lascia molto perplesso e, a dirla tutta, mi fa venire qualche dubbio...

Chi mi conosce sa quanto ami sciare fuori, ma questi due ambiti (fuoripista su neve grumosa ghiacciata e su neve crostosa) sono tutt'altro che divertenti, per non dire abbastanza rischiosi per l'incolumità fisica... in presenza di ciò, sto in pista e mi faccio lo stesso una sciata coi fiocchi...

Ciò non toglie (e ne ho conosciuti) che ci siano gli integralisti del fuoripista... come del resto ci sono (e purtroppo ancora troppi in Italia) gli integralisti della pista.

Ah beh, io sono lo specialista della vodka liscia. Come livello in questa disciplina direi......sbronzo avanzato!!!*




*: battuta rubata, purtroppo non è mia... **

**: ah, non mi ero accorto che fra le altre cose Tonio l'aveva già riproposta in questo 3D, perfetto!!

Vaaaaaaaaaaaaaa bene, vada per l'oro placcato.

ma rilegendo un pò tutta la discussione, .....mi sono chiesto una cosa.
ma con quello che fai, vuoi fare, fai già....non è il caso di rivedere pure il discorso scarponi?
OK sono ottimi per chi và in pista (io uso dal bello anche per la pista....ovviamente non il virus!!)...ma per chi fà freestile o freerider,non li vedo proprio....adatti?? O SBAGLIO

e poi discorso APS mi raccomando!

Va bene, potevo mettere 3 alla conduzione in pista e 2 alla crostosa fuori pista. A me non sarebbe cambiato molto. Era un modo per dire che le due cose mi attirano molto meno di altre.
Oltre questo è un azzardo stabilire ciò che è oggettivamente bello e ciò che invece non lo è o lo è meno.