Giovanni, qui hai scritto un eresia, in questo forum la parola di chi ha più messaggi, o un età forumistica più elevata, non ha più valore di chi ha meno messaggi o un iscrizione più recente.



Per quanto riguarda la preistoria del Forum, i senatori possono dire ciò che vogliono, certi personaggi hanno smesso di scrivere semplicemente perché è finita una stagione e probabilmente avevano altre cose più importanti da fare nella vita...poi ovviamente che c'è chi non si rassegna e sostiene tesi complottiste, un po' come per gli attentati alle torri gemelle, ma si sa, rientra nella natura dell'essere umano...

Da Senatore........credimi.........non è un rimpianto del "come eravamo" ma è un guardare dal di fuori come siamo adesso.
Molte volte, e ve lo dico in amicizia, anche uno come me, che frequenta queste pagine dalla sua nascita, che conosce Mark da ancor prima che aprisse il forum, che ha partecipato alle prime uscite del forum in senales, avverte una sorta di chiusura da parte del gruppo. Per carità, tutto legittimo e comprensibile, altrimenti da tempo avrei smesso di scrivere, tuttavia a chi si avvicina a queste pagine per la prima volta questo atteggiamento può farlo fa scappare a gambe levate, visto che chi si avvicina ad un forum lo fa per scambiare e ricevere informazioni. Se la prima cosa che riceve è un rimprovero se non un vero e proprio "cazziatone" , bè, mettetevi nei suoi panni, la prima cosa che fa è salutare tutti e neanche cordialmente.
Ripeto, un atteggiamento più amichevole e meno da censori a tutti i costi gioverebbe a ricreare un clima più disteso per chi è ai primi passi nel nostro gruppo e, perchè no?, non far disamorare chi di questo forum ne è parte da sempre.

Ma da quando sei Umano ?

Esatto Giò .... ed infatti mi pare che Biciman non abbia più messo piede nel forum .
Non và bene , non và bene per niente !!!!!!!!!
Spero che cambi idea .

Alt Chicco!
Mi sta benissimo che tu non sia d'accordo con me. Non sono presuntuoso.
Mi riconosco, un NON simpaticone estemporaneo per aumentare il mio "share",
a tal punto di pensare di convincere tutti o ritenere che abbia solo ragione
io, anche se, confortato dai dati, forse-forse qualche giustificato non torto
nello specifico l'ho pure......, non torto preavvisato illo tempore......, ma snobbato,
Pace!

L'amarcord è stato citato da altri ed io ho certificato, perchè conosco i fatti!
Ma non ho additato alcuno. Sono fatti vecchi, la vita va avanti, se uno non è
permaloso. Ti rassicuro non sono uno del "si stava meglio prima, a prescindere",
non ho ancora raggiunto l'età dei giardinetti......

Ma, abbi pazienza, quali complotti? Tu stai parlando, per l'ennesima volta,
di cose che non sai e di persone che ne hai solo sentito parlare, quindi rassegnati
te e non fantasticare.
Una distorsione, la tua, che fa credere ad altri forumisti che tu sappia cose nascoste,
che assicuro non esisto, in quanto notissime........... non sono pettegolezzi!
Pertanto, se non conosci, come NON conosci, i motivi, astieniti per favore.
Aggiungo solo, sgombrando il campo da ogni equivoco, che nulla hanno a che vedere
con il negozio ed il suo proprietario! E qui esigo un PUNTO definitivo!
Con una preghiera finale: estendi la mia esortazione a chi ti può aver riferito, eventualmente,
fanfaluche varie.....

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





Per il resto.............. Ha ragione Vale su un punto specifico (e grazie di aver chiarito)
non essendoci moderatori il forum deve auto-moderarsi, ma anche nell'approccio
verso potenziali forumisti/clienti, aggiungo io. A meno che taluni abbiano pulsioni
irrefrenabili di sostituire il vero unico (sommo ) moderatore.......

Ribadisco......... Marco tanto tempo fa mi disse: "scrivete quello che volete sul forum*"
Se un giorno, allo stato ancora ignoto, decidesse diversamente, legittimamente in quanto
il forum è "roba sua", cosa a cui, per inciso, non crederò mai....., allora sarà ufficialmente
comunicato, come, ad esempio, la questione delle presentazioni.

Preciso........... SEMPRE abbiamo parlato, compreso Marco, anche di marche non interne
al negozio. Basta andarsi, ad esempio, a rileggere le varie discussioni sugli Stokli oppure
anche le mie (personali) recensioni, dove in mezzo a 20 paia di sci che aveva in negozio,
c'erano due sci di marca che non aveva.

Ora cassare un forumista richiedente info su un modello (manco marca) "fuori contesto" è
un non senso, forumisticamente parlando.
Al tempo si diceva semplicemente che essendo clienti del negozio (del forum) non avevamo
alcuna conoscenza di quella tal marca non presente.
Mica vuol dire avere la rogna!
Altro discorso chi entra nominando negozi, come chi è entrato ultimamente per le maschere......
Lì ci sta la "licenza d'uccidere" senza neppure chiamarsi Bond....., James Bond!



* Chiaramente, senza insulti, prevaricazioni e con il dovuto rispetto a chi ci permette
di "giocare" con il forum. Regole non scritte, ma talmente ovvie, da poi non travisare
con un certo zelo di troppo......., quello menzionato precedentemente.





giò............... mi sa che abbiamo un cuore in comune (ed il sindaco però non si chiama
Ignazio)!

Punto primo: mi sento di aver alzato questo vespaio e mi dispiace non era mia intenzione
Punto secondo: a questo punto preferirei si smorzare tutto, che ha già raggiunto toni ogni tanto troppo elevati
Punto terzo: Mi preme far notare che la mia nota a biciman non riguardava lo sci, ma il fatto che volesse dal forum di un negozio una conferma sul consiglio ricevuto DA ALTRO NEGOZIO, il che mi sembrava li per li abbastanza poco carino
Come già scritto, la mia nota era anche un pizzico ironica, un poco "Lebowskiana", e non voleva apparire come scritta da Torquemada in persona...

Per me non hai fatto niente di male.

qui nessuno conta PIU' di nessuno

NESSUNO

buona Domenica a tutti

Vero, fabio, non hai fatto nulla di male, hai solo e giustamente puntualizzato, cioè hai fatto le veci di un moderatore, nè più e nè meno che quello che tutti facciamo visto che il mod. manca.
Tuttavia, e proprio perchè manca il moderatore, sempre secondo me, una volta fatta la puntualizzazione diventa in alcuni casi eccessivo leggere più interventi di più utenti che in tutta buona fede "bacchettano" il nuovo arrivato, tanto da farlo sentire quasi accerchiato da un gruppo di gente che costituisce un circolo che difficilmente si apre al confronto.
Dal momento che, permettetemi, da senatore (e siamo rimasti in pochi qui), so bene che non è e non è mai stato questo lo spirito del forum, quest'ultimo episodio è lo spunto per una riflessione più in generale che riguarda tutti noi e cioè, appunto, essere un pò più amichevoli e aperti nei confronti di chi scrive le prime volte.
Insomma, non è successo niente di male, se biciman non si fa vivo vuol dire che avrà trovato aiuto altrove oppure non ne aveva bisogno, tuttavia è un peccato perdere nuovi arrivi.

Fabietto, ma stai scherzando?
So chi sei, hai messo pure le faccine per smorzare la critica, non contento hai pure
ribadito il concetto che avevi espresso.

Per parte mia, la questione non è tanto per questa singola occasione, ma è perchè
quel tipo di comportamento, applicato da tanti, giorno dopo giorno, sembra diventare
una regola.
Quando ho letto il messaggio iniziale, mi sono posto la domanda, che il richiedente
potesse avere anche 15 anni, con un budget dato dai genitori limitato e si guardasse
in giro.
Pertanto ho preso solo spunto, senza additare alcuno e l'ho scritto più volte.
Poi il discorso si è allargato, meglio!

Pensavo fosse chiaro, Pensavo che si potesse dare il via, proprio a quello che ha scritto
Landi: una riflessione. Un check-up sullo stato del form, che mi si dovrà dare atto appare
un po' asfittico. Se c'è del male meglio verificare con voi se non sia il caso di estirparlo.
Se, a maggioranza, si ritiene che lo cose meglio di così non possano andare..... viva la
Madama Marchesa!

Tutto qui. Non vorrai che, per esempio, debba avercela a morte con te o Cri! Ma dai!


Parliamoci chiari, per gente come, Renny, giò, me, anche te, etc… entrare sul forum,
scrollare in basso e vedere un “nessun utente collegato” è destabilizzante.
Un paio d’anni fa avevo avvertito di questa deriva. Inascoltato!
Anzi taluni, che magari ora non scrivono più, mi diedero del rimbambito.
Effettivamente a giorni alterni credo proprio di esserlo, non riuscendo a farmi comprendere.
Se c’è una cura, son pronto a far da cavia!
Sta di fatto che se apro il forum non c’è nessuno, oltre ad Ulisse……

Un tempo entravo nel forum ed in azzurro c’era sempre qualche nome conosciuto, pesante.
Non so com’è, ma appena uno scriveva i nike azzurri si moltiplicavano. Come richiamati da un
virtuale tam-tam, che faceva, in seguito, lievitare i numeri degl’interventi.
Una panna montata!
Tralasciamo cosa si scriveva.
Tralasciamo il discorso della qualità degli scriventi, francamente opinabile.
Ma non tralasciamo i dati, incontrovertibili, che testimoniano un certo seguito, contrariamente ad oggi.
Sarà colpa del consumi di GB degli smartphone? Può essere
Sarà colpa che di battutine, circoscritte e comprensibili solo da una ristretta cerchia di utenti? Può essere.
Sarà colpa di mollare al neo-iscritto subito un paio di calci negli stinchi? Può essere.
Sara colpa che chi scrive non sa attrarre, o attrae solo un ridotto,sempre più ridotto, numero di utenti?
Può essere.
Sarà colpa del fatto che una volta si segavano gli sci per vedere la struttura o si portavano foto in sezione
delle scarpe per chiarire e far comprendere, certi aspetti tecnici, mentre ora il massimo apporto è qualche
foto (OT) presa da internet oppure uno sfoggio di capacità di scelta delle emoticom? Può essere.
Sarà colpa del fatto che un Brunello (non un vino…. cito lui perchè magicamente riapparso recentemente)
una volta entrava per chiarire come fare certe preparazioni di sci, mentre oggi (eccetto giò e nonostante i
corsi) nessuno di noi può metterci becco, escluso chiaramente Mark, ma è affaccendato in altre faccende?
Può essere.
Etc……..
Metteteci tutti i può essere che volete, a piacimento, il dato incontrovertibile è che se un Maggy, un Dani,
cito questi perchè slegati da un altro contesto, sono difficilmente insostituibili, ma se proprio dev'essere così,
meglio darsi da fare. Magari iniziando a essere più magnanimi nei confronti dei nuovi forumisti.
In quanto la tanto decantata pari dignità va a farsi fottere………….., subentra una malsana auto-referenzialità
che sotterra tutto e tutti come un Caterpillar, l’escavatore, non, la piattaforma per investimenti…..
Già perché, dall’altra parte del video, immaginiamo sempre un nostro pari. Ma che tale quasi mai è.
Può avere una preparazione sconfinata, oppure essere un neofita assoluto. Oppure un pirla. Solo il tempo,
la frequentazione, potrà dirlo, Non certo un incipit, seppur sbagliato.
Perchè biciman ad entrare così ha certamente sbagliato la forma. Sia chiaro!

Ed allora ab assuetis non fit passio, chiedo solo di uscire da un certo torpore.

Alcun altro intervento farò in merito.


Qui ringrazio chi è stato solidale al mio pensiero.
Non l’ho fatto prima perché non vorrei calcare la mano sulle differenze, creando Guelfi e Ghibellini,
amici ed “amicastri” che, per ciò che facciamo qui dentro, mi pare eccessivo.
Non è mia intenzione, né ora né mai.

Una piccola postilla concedetemela. Ho appezzato lo scambio di post tra padre e figlio.
Un solo aggettivo: Deliziosa. Solo per dirlo, per far notare che non mi è sfuggita.
Per me è come rituffarmi in un recente passato che non può tornare, presupposti persi e una normale
istanza d’indipendenza, che però mi allontana da una complicità ritenuta eterna.
Un fatto naturale, ma che mi piace osservare in altri.





Secondo le latitudini, take it easy o stai manzo e come direbbe Montalbano…….

Guardalo su YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=FmONToQ-cks

Spero sia chiaro...................

per carità, è solo che di tanto in tanto si ritorna a parlare della caduta degli Dei, ed essendoci libertà di parola ed avendo riletto le discussioni che furono, non riesco a trovare Dei che frequentavano questo forum....ovviamente questa è la mia pura e semplice opinione e come tale va rispettata, poi liberissimo di pensarla diversamente.




forse il termine complotti è usato in modo un poco improprio sai, quando scrivo su un forum, cerco di stare rilassato e non scrivo come se stessi seduto su una Cattedra dell'Accademia della Crusca, mi riferivo più nello specifico alle accuse più volte da te (e pochi altri) mosse nei confronti del sottoscritto e di altri forumisti e sulla qualità scadente dei nostri OT, soprattutto se paragonata agli OT di "livello" degli DEI, ma come dici te è storia.

Storia che è nero su bianco Roberto, basta leggere le discussioni che furono, a te fanno ridere, a me un po' meno, ad altri forse per nulla...quindi non sto fantasticando, ti ricordo che abitualmente parlo dopo essermi informato, pertanto cerca di portare rispetto verso i tuoi interlocutori.




visto che detieni il sapere assoluto sulle volontà altrui (ed anche su quello che io so o meno), la mia libertà di parola decade automaticamente solo perchè te dici che mi devo astenere?

ma fammi il piacere....sinceramente i favori li faccio a chi ritengo amico o anche solo conoscente ma che ritengo persona corretta, mi dispiace ma come ben sai la mia opinione verso la tua figura è ben altra.




ARIDAJE.....



guarda che in nessuno dei miei millemila post ho tirato fuori una simile associazione (e ti sfido a trovarne traccia) , anzi, se qualcuno regolarmente lascia intendere che io penso una simile cosa, questo sei te, forse perchè ami screditare il prossimo insinuando dubbi....ripeto, mai e poi mai ho tirando in ballo il negozio o Mark, ne ho mai scritto di essere venuto a conoscenza di eventuali screzzi fra gli Dei e il negozio.

Ho sempre e solo ripetuto che, se certi personaggi hanno smesso di scrivere, hanno i loro buoni motivi e sinceramente non mi interessa conoscerli.

PS. ESIGO lo dici a tuo figlio o ad un tuo dipendente....da me non puoi esigere nulla se non la buona educazione (e quella non mi manca)...ma stiamo scherzando?




mmmm.....leggendo queste ultime righe forse il termine di "teorie complottiste" non era così inappropriato, che dici? ti stai facendo i film in testa....non mi interfaccio con nessuno e non parlo della preistoria del forum con nessuno; non avendo vissuto tale periodo non rimpiango nulla, se Chip o gli altri torneranno a scrivere ne sarò ben felice, altrimenti amen.

tutto questo per dirimere eventuali dubbi che possono nascere dalle cose inesatte del tuo scritto...per me finisce qui e ritorni nel dimenticatoio....

Buona serata Sig. Roberto

Mauro

Ahimè, mi ritocca. Ma dopo questa basta. Basta proprio........
Fabietto non prendertela, Sii con me clemente.




Chicco.... bla bla bla..... nulla togli, nulla aggiungi.... come al solito!
Solo reiterate distorsioni. Esempio, uno per tutti: di presunti complotti ne
hai fatto cenno tu. Allora spiegami, spiegaci, in pubblico quali sono traduco:
de che stai a parlà?



Tiri in ballo il solito Chip, beh francamente scambierei anche la sua figurina con
la tua, pagando il dovuto...., ma questo il forum non è tenuto a saperlo, fatti miei.
Lo scrivo per chiarezza, sono partigiano.

Se ti chiedo chi è Spino, oppure PGFiore tu che ne sai? Nulla!
Ecco perchè ti dico di lasciar perdere cose che non sai.
Ecco perchè ti esorto di non far credere ad altri che tu sappia.
Ecco perchè esigo di non far partecipare a queste discussioni persone a te ignote, perchè
già si fa peccato a parlare degli assenti, figuriamoci di non conoscenti......
Ecco perchè esorto, a te e chi ti può (ribadisco rileggere prego, eventualmente) raccontato
fole a go-go (di cui ho conoscenza esser girate tra forumisti), a seguire il detto
che "un bel tacer non fu mai scritto"................ altro che informarsi.

Qui non c'è una mia illusione di sapere, c'è il fatto che ero presente, partecipante, c'è
il fatto che forumisticamente dovevi ancora nascere.
Non sai una mazza, semplicemente perchè non c'eri, non conoscevi le persone,
le situazioni. RIPUNTO!

Il resto sono tuoi voli pindarici...... Egr. Sig. Chicco.
Se desideri fare tutti gli OT che vuoi, fallo pure, non spetta a me rimarcare la correttezza
o meno e non mi pare che abbia mai stigmatizzato questo generalizzato sistema, con nessuno,
tant'è che anche in passato se ne è fatto generosamente uso, Magari il come, mai il fatto di per
sè, ma questo se leggi sopra l'ho chiarito con un "francamente opinabile".

Evidentemente, crusca o farina doppio zero che sia, la lettura è impegnativa, la comprensione
un mistero.
Non ti seguirò, come ho sempre fatto del resto........ Non è mica una malattia brutta.
Al massimo ti suggerirei, ora e mai più, di andare a sciare, così avremmo, magari, anche postate
"intopic"!..... Ennesimo suggerimento, non solo mio, caduto nel vuoto.
Questo non per me, chi se ne frega, ma perchè il contatore dei contatti ne trarrebbe giovamento.
Perchè, proprio alla fine di tutto, senza se e senza ma, questo è e resta un forum per lo sci.
Vorrei solo che ritornasse ad essere il forum dello sci.

Forse ha ragione Renny, sono scaduto pure io......, me ne vado al mare, largo ai giovani!
Buone cose...........

Eccome se ti leggo Santo, e sempre con molto interesse. Indipendentemente dagli scontri dialettici che hai intrattenuto con qualche utente (su cui non mi esprimo perché vengono trattati temi a me assolutamente sconosciuti, vedi lo "scambio di battute" con Chicco) credo onestamente che ai tuoi particolari interventi debba essere sempre riservata una certa attenzione, perché all'interno di questi vi è sempre un valore aggiunto (che si parli di sci, o di vita in generale..), un messaggio tra le righe, da cui imparare qualcosa.
Inoltre, da quando sei ricomparso con continuità il forum si è, comunque, moderatamente rianimato. Forse come dici tu i tempi in cui "scriveva più a ferragosto che sotto natale" non torneranno più per motivi a me per la maggior parte sconosciuti, tuttavia credo che ci siano tanti validi motivi per continuare a frequentare questo luogo; uno di questi è sicuramente, tramite il contributo di ognuno, migliorarlo, e tornare a parlare di ciò che più ci piace fare, di ciò che ci unisce: sci.
Spero vivamente in un tuo ripensamento,
Tommy