Infatti, sembrano le strategie di adozione di chi non e' convinto della bonta' della soluzione. Se e' tutto cosi' ben architettato perche non tutti subito? Altrimenti, vuol dire che adattarsi ai nuovi sci non e' semplice.

Ma stare nel mezzo del guado, aspettando che qualcosa succeda, sapendo che tanto e' tutto deciso, non e' ne' piacevole ne' utile.
Una soluzione potabile potrebbe essere (ma e' davvero una MIA idea) fare adottare ai master maschili i 30m delle donne e tenere le donne master a 23m che potrebbero diventare dei super-GS da negozio (gia' quasi lo sono).
30m sono tanti poiche' gia' 27 non sono pochi ma sembra piu' fattibile. In questo modo invece di avere 2 misure (35 e 30) oppure 4 misure (35, 30, 27 e 23), si avrebbero 3 misure (35, 30, 23).

La tua idea è comprensibile Bill, ma nel mondo che numeri hanno le donne Master, + quelle persone che pur non essendo Master o cmq non facendo gare, cmq comprano un FIS 23?
Temo sia troppo poco per impostarci linee produttive dedicate...

Sarebbero gli stessi numeri di oggi (forse, spero) se il 23 diventasse il super-GS negozio. I gara sarebbero 3 (contro i 2 di oggi) ma il terzo viene condiviso con chi gare non ne fa ma vuole uno sci con prestazioni da gara (anche oggi chi si orienta per la prima volta verso un FIS non si butta subito sul 27).

Si si, appunto: ma oggi le produzioni di 27/23 sono per certi versi "ravvicinate", mentre nella maniera che tu dici vai ad avere un 27 che non esisterà più, sostituito da un 30 e 35 che avrebbero la parte del leone, mentre il 23 sarebbe più distante come idea e resterebbe relegato all'angolo, in fortissima minoranza.
Anche perché oggi ci sono dei Master uomini che usano il 23, che in futuro non potrebbero più, quindi cmq il numero degli utenti del 23 non potrebbe aumentare, ma anzi diminuirebbe (di poco)...

IO mi aspetto, più che altro spero di trovare lo scarpone giusto per quei schifosi piedi che mi ritrovo e un gs reattivo e che tenga sul duro che mi faccia divertire tutto il giorno; anche se alla fine che conta è quello che c'è su sugli sci

Santo, mi trovi perfettamente d'accordo

Per quanto riguarda le vocine... beh, sono solo vocine.

beh da quel che leggo mi sembra di capire che alla fine anche le aziende stesse siano ancora abbastanza "confuse" sul da farsi...

adesso che ci penso mi è venuto in mete una domanda/curiosità: fino ai primi anni 2000 sciavo con un RC4 WC da 203 di quelli belli. Chi si ricorda che raggio avevano quegli sci? a sensazione direi che erano introno ai 30 m, quindi nn lontanissimi dai 35 sono previsti.... sbaglio?

Le aziende sono ancora confuse sul da farsi?

La collezione 2012/2013 è pronta, terminata, finita: due settimane fa ho partecipato al meeting europeo di Obergurgl (Ötztal, A), dove è stata presentata a noi salesmen di tutta europa (italiani esclusi, loro la vedranno tra meno di un mesetto) ed abbiamo già provato gli sci HEAD del prossimo inverno.

Devi sapere che una parte è già andata in produzione per noi (salesmeetings europei, americani e asiatici + meetings nazionali di gennaio), poi da metà/fine gennaio cominceranno i test per i negozianti (Mark sarà a PMC attorno dal 20.01, giusto?), a fine gennaio/inizio febbraio presentazioni ufficiali all'ISPO Monaco e poi... si decolla con le ordinazioni!

Dimenticavo qualcosa...

E voi li proverete già il 1. marzo al PMC!

Loro, caro Dani, loro...

...sigh...

La mia opinione:

Mi piacerebbe che i top gamma avessero piastre personalizzabili, e in due pezzi, a seconda delle necessità e delle preferenze dell'utilizzatore finale

E secondo me il GTO e l'adeguamento dei nuovi regolamenti FIS, potrebbero far sì che i GS di nuova generazione non FIS siano un po' più lunghi, un po' meno sciancrati, MA MORBIDI specie in punta e coda. Magari nascerà una nuova categoria "limited" per chi vuole uno sci che richieda di essere lavorato bene ad inizio curva senza dover ricorrere a un FIS donne 188 con raggio 30... ecco un 182-185 con rocker attivo, piastra personalizzabile, raggio sui 20-21 metri, morbido dove serve, sarebbe una gran bella cosa.

Condivido l'affermazione fatta da Drey, poichè dopo alcune considerazioni fatte con lui la scorsa stagione, verificai poi di persona che la piastra montata di serie sugli sci top di gamma spesso snatura troppo lo sci.
Mi spiego: le aziende premontano una piastra ma non sanno che misura di scarpa userà quello sci, quindi sono obbligate a montare una piastra che possa ospitare anche un 30. Così facendo però la piastra risulta essere troppo lunga (soprattutto per chi come me ha un 25) andando a snaturare il comportamento in flessione della zona centrale dello sci, soprattutto negli SL o in sci corti.
Ma penso che questa cosa sia difficilmente risolvibile dalle aziende per gli "commeciali", in quanto preferiscono semplificare e abbreviare il lavoro al negoziante (calcolate quanto tempo ci vuole in più e poi moltiplicatelo per il numero degli sci) e allo stesso tempo ridurre gli errori di montaggio che non tutti sanno fare correttamente o hanno le maschere per farlo.

Lo so che non ne frega nulla a nessuno, ma ho appena finito di fotografare la collezione 2013 esposta nel nostro showroom: 230 scatti.




Dani (Head Switzerland) - inviato con iPhone

Aloha,

a Firenze si dice "Cecco toccami ...."



230 scatti ???....oh quanti sci v'ave'e fatto ????

Cineamatore!

Voglio sperare che ci fosse una modella...... una a caso......