No no a me frega...

Dani la mia mail ce l'hai...
Grazie mille !!!

Se ti va puoi mandarmi un mp ma non è che mi interessi molto

Certo, dopo l'ISPO 2012, come sempre...



Dani (Head Switzerland) - inviato con iPhone

Io c'ho provato
Ma già sapevo...

Sei un utente "pluriennale", si vede che conosci già la procedura...



Dani (Head Switzerland) - inviato con iPhone

A Dani, metti l'orologio del tuo pc al 1 febbraio 2012, mandaci le foto, e dopo rimetti l'orologio alla data corrente

QUOTO DREY

Ho riletto e mi sono accorto che poteva essere intepretato male, quindi provo a spiegarmi meglio.
Il senso del mio discorso è che siccome Mark ha chiesto quali modifiche si potrebbero apportare secondo noi agli sci odierni, mi è venuto in mente che Atomic potrebbe ulteriormante migliorare il D2 integrandolo con un sistema come l'EDT che contribuisce ad aumentare la rigidità torsionale.


Meno male che non sei d'accordo, altrimenti sai che noia se la pensassimo tutti alla stessa maniera
Il bello è proprio qui, pensarla differente, altrimenti non ci sarebbe confronto e quindi non ci sarebbe progresso.


Tu non mi pare, ma sono informazioni che ho raccolto in seggiovia da alcuni tester quando il sistema uscì (Prove Libere Tour). Il sistema in qualche modo funziona, altrimenti non lo avrei visto usare tra i pali in allenamento sugli sci da gara a norma FIS. Che poi sia il più efficace, questo lo può dire solo il cronometro.


I sistemi partono dallo stesso punto (un deck superiore per migliorare alcune caratteristiche della struttura sottostante).


Il D2 ha lo scopo di "modificare" la sola rigidità longitudinale dello sci, mentre l'EDT ha lo scopo di "modificare" anche quella torsionale.
Poi magari le mie sensazioni possono essere sballate e non condivise da tutti, ma siccome si è chiesto un parere personale, ho voluto dare il mio contributo per migliorare un prodotto già molto buono.

In sostanza, secondo me (ripeto secondo il mio modo di sentire gli sci)

...è una soluzione che parte dallo stesso punto per ottenere risultati differenti, ovvero è un'altro sistema...
ovvero non c'è scritto che il D2 non funzioni, ma c'è scrittto che sono due sistemi differrenti


Grazie per avermi fatto notare che il concetto poteva essere male intepretato ed avermi dato modo di chiarire.

Ho corretto quanto scritto sopra, perchè non si capiva esattamente cosa volessi dire in merito a D2 e EDT.

Io non sarei così sicuro che il D2 non modifica anche la rigidità torsionale, certo nasce per altro, per aumentare l'esplosività e l'accelerazione ad uno sci con una struttura sufficientemente morbida da "leggere" per bene il terreno, ma comunque sia il flex che la torsione ne vengono influenzati.

A parte il fatto che, nella discussione, si passa, con troppa naturalezza, da un SL negozio agli SL WC (con e senza D2) e non chiarendo il concetto se, come e dove, anche sul GS, ma personalmente la prossima volta andrei in cabinovia per non sentire alcune fesserie....... ed il cronometro (in ogni tipo e categoria di gara) lo ha ampiamente sottolineato, dopo 3 anni.....

Se ci si limita a trattare gli SLWC e quindi il motivo della doppia configurazione, basta usare la funzione cerca, ma l'abbiamo già ampiamente chiarito: non è che funziona, ma funziona (nei pali) TROPPO!

Che poi mi si dica che per un uso, GS o SL che sia, in CL sia un un accessorio in più, ci può anche stare, ma sino ad alcuni livelli, quelli che non lo utilizzerebbero al 100%





Guarda che il D2 modifica anche la torsione e tanto....... e basta provare anche manualmente la struttura di un D2 e del corrispettivo precedente GS12 per avere la conferma....



Poi non mi pare che il sistema Nordica sia affermato come depositario di grandi vantaggi, tantè che non mi pare (scusate se sbaglio, ma non seguo molto il marchio) che venga utilizzato neanche da Razzoli.....

Non mi pare che che l'EDT sia applicato agli SL, quindi l'unico paragone, se lo si vuole fare, è da fare su un GS.
Comunque sia non siamo qui a discutere se il sitema funzioni o meno (a me non sono per niente dispiaciuti entrambi), ma si dovevano dare dei suggerimenti alle aziende e io ne ho dato uno dei tanti, poi sicuramente loro (le aziende) avranno persone ben più qualificate di me per valutare la bontà di ogni sistema e conseguentemente decideranno se adottarlo o meno. Io sono un consumer non professionista di questo sport.

A ecco.....