Nella pista a sinistra o quella in cui si fa solitamente gigante ovvero quella a destra?

Nel gigante tracciato da Mark...

Certo, non e' strano, e' quello che deve essere.
E tanto per la cronaca, a me ha dato anche di piu'

qui vedi meglio il D2

[/quote]

Mauro credo sia la vecchia versione!! Oggi è tagliato in due parti mi sembra e non passa sotto la piastra

E vabbè. ..ma rende l' idea. ..mica deve rubare il brevetto industriale

Premetto che non ho nulla contro gli atleti che provano innumerevoli combinazioni per estrapolare il massimo, in fatto di prestazioni, dai loro materiali.
Anzi: gli atleti non sono solo una forma pubblicitaria per le case (come visti da molti), ma una preziosa fonte di informazioni per sviluppare e/o migliorare i propri prodotti, dal racing "estremo" (Coppa del mondo di sci alpino, freestyle, freeride) al prodotto top che poi troveremo nei negozi specializzati

Oggi, grazie a loro e grazie alle aziende che li seguono con il loro reparto corse, sempre pronto a ottimizzare il materiale dei singoli (almeno per i top di Coppa del Mondo) ogni soluzione si può trovare in casa.
Idem con gli scarponi, dove gli atleti fanno capo a quelli forniti dalla casa (p.es. Head/Head) o dal gruppo (p.es. Rossignol/Lange, Gut e Brignone)
Marche meno "accessoriate", che non hanno sotto lo stesso tetto un produttore di attacchi (come HEAD con Tyrolia, Rossignol con Look, ecc.) o scarponi devono far capo a costruttori esterni: in questo caso vice, più o meno, libera scelta (sempre che siano nel pool nazionale).

Curiosamente le piastre, montate proprio tra attacco e sci, sono un mondo a parte: c'è chi si trova bene con quelle della casa e chi cerca soluzioni alternative più adatte al proprio stile ed esigenze.

Tutte queste sono cose piuttosto "normali", all'ordine del giorno.

Perché la scelta di MH ha fatto discutere? Non per l'atleta (test basato sulle sue sensazioni, poi confermate in gara), ma per il fatto che le "basi" (sci + attacco) provengano da due case/gruppi in concorrenza fra loro.
È come se Bode montasse attacchi Rossignol sui suoi Head, per fare un esempio.
Sono sicuro che i "numeri 1" (come giustamente li chiama Mark) stanno già lavorando per fornire a MH una combinazione sci/attacco fatta in casa (da A o da S, di know how ne hanno tantissimo), in modo da ritornare a fornire il pacchetto completo.

Perfettamente d'accordo.
A me la cosa che ha dato più fastidio è stata sentire il commentatore italiano di RaiSport (voce "tecnica") che ha dato il merito della vittoria alla piastra e attacco solo perchè l'attacco è montato sulla marca di sci che gli paga lo stipendio...

Tutti SW a fianco in fenolo...
E l'atomico con doppia lamina titanal in bella vista, direi...