Vero, bisogna vedere le altezze dei tre modelli per capire meglio a chi possono andare bene.

Per il resto la scelta è la solita:

Sciatore "standard" = GS negozio = GS9

Sciatore "particolare" = GS 18/21/23

giusto, secondo voi?

esatto, penso anch'io 'sta cosa.

In pratica è la sciancratura imposta dalla lunghezza che fa
la differenza metrica del raggio.
Altro discorso se fossero tutti lunghi uguali, allora lì si
dovrebbe lavorare sulla struttura dello sci e sugl'angoli
di convergenza e divergenza.
(in pratica l'equazione che ho in firma).

Butto lì la mia idea: per me sarà il 21 il più gettonato e
non perchè è nel mezzo....

Dipende anche se sarà nel "giro" normale di distribuzione, oppure se" riservato" come i FIS attuali ed il prezzo. Il Ltd 174 di un paio d'anni fa, oltre ad essere una putrella poco divertente, costava una follia. Credo di averlo visto solo a PMC...

Renn, mi sa che 18 sia il GS9, cioé il gara-negozio. Quello che tu indichi come GS9 dovrebbe essere lo RC.
Non ci metto la mano sul fuoco però...

i Master 18 (175), 21 (180), 23 (185), sono di listino a 1000€ in Francia
quindi un po' provocatoriamente dico perchè considerare il 18 visto che è (mediamente) corto e a differenza degli altri non rockerato

e a questo punto il GS9 (quello con il puntale a destra nella foto) dovrebbe essere il "gs negozio" come adesso...

considerando il centro... GS9 per piste con neve fresca, all'americana

non dirmi che lo hanno rifatto ciccione... l'attuale cascade è praticamente perfetto!

118/72/100 indubbiamente ad alcuni può anche piacere, sopratutto in certe condizioni di neve ma se confrontato con altri GS è indubbiamente un po' largo, per fare qualche esempio un'i.Speed ha centro 65 o 66 in base alla lunghezza, un GTO va dai 61 ai 63 un'Integrale 005 solo 69 e 70 eppure viene già consigliato da Head anche per parziali fuoripista

Esattamente come l'attuale. È questione di gusti, naturalmente, ma secondo me è tra i migliori Gs negozio in circolazione. Considerando che è stato presentato lo scorso anno anzi è pensabile che non sia altro che lo stesso sci semplicemente riserigrafato, e considetando le qualità di questo sci, non sarebbe certo una scelta sbagliata. Poi,come sempre, de gustibus...

oggi sei da premio
ole mark

Ho avuto occasione di provare i Radical SL 2014 (ovviamente da negozio) con neve molto dura. E' uno sci ,secondo la mia modestissima opinione, veramente molto facile....sembra quasi un allround un po' più sciancrato. E' piacevole da usare tutto il giorno ma non gli si può richiedere la precisione o la velocità di inversione del fratello Dynastar

Scusate se riesumo questo thread, ma ieri ho avuto occasione di provare i 9GS di quest'anno (Cascade TI TPX con Axium 120) e me ne sono davvero innamorato....dopo la brutta esperienza con l'Elan GSX Race (primo GS che provavo - troppo impegnativo per me) forse ho trovato un GS che fa per me. Sarà che il centro largo aiuta, soprattutto con la neve MOOOOLTO soffice di ieri (Pampeago), ma l'ho trovato facile, comodo, divertente. Certo, invita molto a viaggiare, e purtroppo non sempre si può pensare di trovare piste sgombre come ieri!

Potrebbe essere una valida alternativa a un racecarve come supershape speed/salomon 24/amphibio 14?
Mi sta sempre più venendo il tarlo di farmi l'abbinata GS+SL, lasciando stare le "vie di mezzo"...
Mi fate anche un mini-paragone con Volkl Speedwall GS e Head Worldcup iSpeed?

Tornando a bomba, cosa è cambiato con il modello di quest'anno? Mi è sembrato di capire che la vera novità "tecnica" è la nuova piastra race. Sullo store online http://store.ornellosport.com/index.php?main_page=product_info&cPath=118_122&products_id=1228 di Mark però parla di "Cascade TI R20 - quel 20 vuol dire che hanno raggio 20? Quelli che ho provato ieri avevano raggio 18, e come detto mi sembrava già moooolto più che sufficiente per sciarli in campo libero!

Altre due piccole curiosità:
- AXIAL² WC 140 sta per attacco a 14 din? Per me forse sarebbe esagerato, visto che sono 175cm ma peso solo 60kg (e il livello NON è eccelso). Magari con l'attacco a 12 din risparmio anche qualcosa, visto che il prezzo è altino...
- Ho letto che va preso "un po' più lungo del solito" - il 174cm che ho provato ieri quindi è troppo corto o, dato il peso piuma, potrebbe andare?

Il Rossi degli ultimi due anni è un super GS, preciso stabile e divertente, soprattutto nelle versioni IBox (2013) e R20 (2014).
R20 non sta per il raggio ma è il nome della piastra che monta (stessa degli sci FIS).
La differenza tra quello che hai provato tu e il iBox/R20 sta nella piastra e nell'attacco, entrambi di derivazione FIS, per quanto riguarda i DIN l'axial WX14 è si un 14 din ma sulle versioni con la piastra bella, devi mettere un attacco bello...

Per altri paragoni con sci di pari categoria leggi le recensioni di PMC, trovi sicuramente qualche spunto interessante...

Grazie mille Valelura!
In che modo una piastra (in generale, ma quella Rossi in particolare) e un attacco possono cambiare il comportamento di uno sci?
Da completo ignorante in materia tecnica mi sono sempre chiesto perchè l'attaccco venga considerato un componente cosi importante - oltre alle ovvie questioni di sicurezza che impatto ha sulla sciata?