non sono entrato nel merito della cosa, perchè preferivo lo facesse PRIMA il diretto interessato

ad offendere, semmai, sono i modi di trattare le persone con difficoltà, non certo il COME le si chiama

CONCORDO pienamente con Morfy, quindi

Morfy, Mirco,
non voglio mettermi in mezzo, ma credo che cheguev volesse solo difendere la tecnica di discesa di un atleta di CdM (a prescindere dai materiali, logico).
Dire cioé che detto da noi "mortali" sarebbe offensivo per l'atleta che è parecchi livelli sopra di noi.
Tutto qui...
Magari è stato sintetico, ma non credo proprio volesse avere altri fini...

Dani, si parlava di Cuche perchè carce non aveva trovato la sua firma, tutto qui

Fortunatamente le case sono dalla parte degli atleti in questa storia, ma la vicenda mi sta particolarmente a cuore.
Non solo perché mi sono sempre esposto di là a "difesa" delle lunghezze e durezze inferiori, soprattutto per noi atleti FISI, ma anche perché, assieme a Kilian, chi ha contribuito a organizzare tutto questo è il mio vicino di casa e della lettera ne sapevo da 10-12 giorni prima che uscisse e che alcune case (evidentemente le più contrarie a queste modifiche), tra cui HEAD, hanno invitato gli atleti a firmare e da li è partita la grandissima adesione che c'è stata.

Non voleva essere assolutamente un attacco al mio sciatore preferito

ci mancherebbe

No ok, bene così.
la linea di fondo cmq era che sicuramente non intendevi aggredire Morfy, di questo ero sicuro...
Cia!

In generale, hanno fatto un casino.
Ci si concentra sui raggi e si scopre che 40m non vanno bene, 35 sono troppi, forse 30 sarebbe il giusto compromesso, ma c'e' chi chiede di tornare a 23.

Gli spessori diminuiranno ma c'e' chi dice che cosi' si tocca con lo scarpone (e volare a 120 km/h in libera perche' ha toccato lo scarpone e' una tragedia).

Diminuiscono le larghezze dopo aver detto per anni che per diminuire le sollecitazioni bisognava allargare. Pero' le case di cono che non hano spazio a sufficienza per ancorare piastre e attacchi.

Insomma pare che, quasi quasi, il compromesso attuale sia il migliore. Larghezze sufficienti per avere ancoraggi robusti, raggi ne' troopo lunghi ne' troppo corti, spessori sufficienti a non far toccare (soprattutto gli uomini che, non solo, entrano piu' veloci in curva ma hanno anche larghezze dello scarpone maggiori).

Vedrem!